MYX cae un 11% mientras la liquidez se agota – ¿Podrán los alcistas defender ESTE soporte?

ambcryptoPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

El token MYX Finance (MYX) ha caído un 11% en las últimas 24 horas, con una clara dominancia de los vendedores. La liquidez en cadena ha disminuido drásticamente, reflejada en una reducción de aproximadamente $1,16 millones en su Valor Total Bloqueado (TVL), que ahora se sitúa en $22,64 millones. Este declive se ha visto impulsado por un colapso del 99,37% en los ingresos del protocolo desde octubre, lo que sugiere una reducción en su uso. Los traders de perpetuals han adoptado una postura bajista, con una Tasa de Financiación Ponderada por Interés Abierto en negativo (-0,014%) y una salida de $3,06 millones del mercado de derivados. El volumen spot también cayó abruptamente. A corto plazo, MYX se encuentra cerca del límite inferior de un canal alcista, lo que podría permitir un rebote temporal. Sin embargo, los niveles clave de soporte a vigilar son $0,34 y, por debajo, $0,23. Si no se mantienen, podría reforzarse la tendencia bajista. La recuperación sostenida dependerá de que se estabilice la demanda en los mercados spot y de derivados.

MYX Finance se ha mantenido en el punto de mira durante el último día, con los vendedores dominando la actividad del mercado mientras el altcoin se desplomaba un 11% en este período.

El sentimiento en los datos on-chain y de derivados se mantuvo débil. Esta debilidad sugirió que el riesgo a la baja podría persistir si la demanda no se recuperaba.

Las salidas de liquidez se intensifican

La liquidez on-chain ha disminuido bruscamente, con un sentimiento bajista que se fortalece a medida que los inversores continúan saliendo del protocolo.

El Valor Total Bloqueado (TVL), una métrica clave que mide la salud de un protocolo basándose en los depósitos de los inversores, apunta a una perspectiva frágil.

Según datos de DeFiLlama, el TVL de MYX Finance [MYX] cayó aproximadamente 1,16 millones de dólares en ocho días. Descendió a unos 22,64 millones de dólares.

AMBCrypto rastreó el principal impulsor de esta salida hasta un fuerte descenso en los ingresos del protocolo en diciembre.

El protocolo, que registró unos ingresos máximos de 16.685 dólares en octubre, ha visto colapsar sus ingresos hasta solo 105 dólares al cierre de esta edición. Esto representó un descenso sin precedentes del 99,37%.

Unos ingresos más bajos sugirieron una reducción en el uso del protocolo, ya que los ingresos dependen de la actividad transaccional. Al mismo tiempo, los desbloqueos y retiros añadieron presión de venta.

Esa combinación apuntó a una demanda debilitada en todo el ecosistema.

Los operadores de perpetuos se vuelven bajistas

Los operadores de perpetuos se han inclinado cada vez más hacia el lado bajista del mercado.

La Tasa de Financiación Ponderada por Interés Abierto se volvió negativa, señalando el dominio de las posiciones cortas. Al cierre de esta edición, se situaba alrededor del -0,0140%.

Este cambio ha coincidido con un notable descenso del 14% en el Interés Abierto, que cayó a 21,27 millones de dólares, reflejando una salida de 3,06 millones de dólares del mercado de derivados.

Además, el volumen spot impulsado por los "takers" disminuyó bruscamente. El volumen cayó a 44,74 millones de dólares desde los 171,96 millones de dólares anteriores.

Una caída del precio junto con una reducción del volumen suele confirmar condiciones bajistas. Aun así, el impulso de venta parecía estar desacelerándose.

Posible movimiento del precio

El análisis del gráfico mostró que MYX ha entrado en una estructura de precios alcista a corto plazo.

MYX cotizaba cerca del límite inferior de un canal ascendente, lo que sugiere una estructura alcista temporal. Esta posición podría permitir un rebote de corta duración.

Sin embargo, la estructura más amplia se mantuvo frágil cuando se ve en un contexto histórico.

Esta configuración dejó a los operadores centrados en dos niveles clave a la baja. El primero se situaba cerca del mínimo reciente más alto, alrededor de 0,34 dólares. Por debajo de eso, el origen del canal cerca de 0,23 dólares marcaba el próximo soporte crítico.

Un fallo en mantener cualquiera de estos niveles podría reforzar la tendencia bajista más amplia de MYX.


Reflexiones finales

  • La reciente debilidad del precio de MYX reflejó grietas más amplias en la liquidez, la participación y la convicción de los operadores.
  • Aunque el soporte técnico a corto plazo se mantuvo intacto, una recuperación sostenida podría depender de que la demanda se estabilice tanto en los mercados spot como de derivados.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó un 11% el precio de MYX Finance en las últimas 24 horas?

AEl precio de MYX cayó un 11% debido al dominio de los vendedores en el mercado, la salida de liquidez del protocolo y el sentimiento bajista generalizado.

Q¿Qué indicador clave muestra la salud del protocolo y cómo ha evolucionado para MYX?

AEl Valor Total Bloqueado (TVL) es un indicador clave de la salud del protocolo. Para MYX, el TVL cayó aproximadamente 1,16 millones de dólares en ocho días, situándose en unos 22,64 millones, lo que señala un panorama frágil.

Q¿Cómo ha cambiado la tasa de financiación ponderada por interés abierto y qué indica?

ALa Tasa de Financiación Ponderada por el Interés Abierto se volvió negativa, registrando alrededor de -0,0140% al cierre, lo que indica un claro dominio de las posiciones cortas (vendedores) en el mercado de derivados.

QSegún el análisis chartista, ¿en qué estructura de precio se encuentra MYX y cuáles son sus niveles de soporte clave?

AMYX se encuentra cerca del límite inferior de un canal alcista, sugiriendo una estructura temporalmente alcista. Los niveles clave de soporte están en 0,34 dólares (mínimo reciente más alto) y en 0,23 dólares (origen del canal).

Q¿Qué factor se identificó como el principal impulsor de la salida de liquidez del protocolo?

AEl principal impulsor de la salida de liquidez fue el fuerte descenso en los ingresos del protocolo, que colapsaron un 99,37%, desde su pico de 16.685 dólares en octubre hasta apenas 105 dólares al cierre.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片