Mastercard comprará la empresa de infraestructura de stablecoins BVNK por 1.800 millones de dólares

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Mastercard ha llegado a un acuerdo definitivo para adquirir BVNK, una plataforma de infraestructura de stablecoins y pagos con sede en Londres, por un valor de hasta 1.800 millones de dólares. La operación, anunciada el 17 de marzo de 2026, incluye 300 millones en pagos contingentes y se espera que se complete antes de fin de año, sujeto a aprobaciones regulatorias. La adquisición permitirá a Mastercard integrar la tecnología de BVNK en su red global de pagos para mejorar la interoperabilidad entre los sistemas tradicionales de dinero fiduciario y los activos digitales basados en stablecoins. Fundada en 2021, BVNK opera en más de 130 países y facilita la conexión entre monedas fiduciarias y stablecoins en las principales redes blockchain. Esta movilidad forma parte de la estrategia de Mastercard para expandirse más allá de las redes tradicionales de tarjetas y fortalecer su presencia en el ecosistema de activos digitales. La compañía espera que la combinación de capacidades impulse nuevos casos de uso en pagos transfronterizos, transacciones empresariales y operaciones programables.

Mastercard Inc. ha llegado a un acuerdo definitivo para adquirir BVNK, una plataforma de pagos e infraestructura de stablecoins con sede en Londres, en un acuerdo valorado en hasta 1.800 millones de dólares, expandiendo su presencia en activos digitales y capacidades de pago en cadena. El acuerdo, anunciado el 17 de marzo de 2026, incluye 300 millones de dólares en contraprestaciones contingentes y se espera que se cierre antes de fin de año, sujeto a la aprobación regulatoria y condiciones de cierre habituales.

Según el acuerdo, Mastercard integrará la tecnología de BVNK con su red global de pagos para permitir la interoperabilidad entre los sistemas tradicionales de dinero fiduciario y los sistemas de activos digitales basados en stablecoins.

La plataforma de BVNK, fundada en 2021, proporciona infraestructura que conecta las monedas fiduciarias con las stablecoins y admite la liquidación de pagos en todas las principales redes blockchain en más de 130 países. El comunicado para inversores de Mastercard citó un mercado de pagos con monedas digitales en rápido crecimiento, con volúmenes de stablecoins estimados en aproximadamente 350.000 millones de dólares en 2025.

La adquisición mejora los servicios de pago digital de Mastercard

La adquisición es parte de la estrategia más amplia de Mastercard para expandirse más allá de las redes convencionales basadas en tarjetas y fortalecer su participación en activos digitales, incluyendo stablecoins y depósitos tokenizados. La compañía lanzó recientemente su Programa de Partners Cripto para mejorar la interoperabilidad entre los sistemas financieros tradicionales y las redes blockchain.

Mastercard espera que las capacidades combinadas respalden una gama más amplia de casos de uso de pagos para instituciones financieras, empresas fintech y negocios, incluyendo remesas transfronterizas, liquidaciones entre empresas y transacciones programables.

El Director de Producto de Mastercard, Jorn Lambert, dijo: "Esta adquisición refuerza lo que siempre hemos hecho: usar la innovación y la tecnología para impulsar economías y empoderar a las personas. Agregar sistemas en cadena a nuestra red respaldará la velocidad y la programabilidad para prácticamente todo tipo de transacción".

Antes del acuerdo, BVNK había atraído inversión de importantes respaldadores como Citi Ventures y Visa Ventures y había sido objeto de discusiones de adquisición previas, según informes, tanto con Coinbase como con Mastercard, con valoraciones en el rango de 1.500 a 2.500 millones de dólares.

Noticias destacadas de cripto:

Metaplanet traslada 4.986 BTC a nuevas billeteras; las acciones caen un 12%

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha acordado adquirir Mastercard y por qué valor?

AMastercard ha acordado adquirir la empresa de infraestructura de stablecoins BVNK por un valor de hasta 1.800 millones de dólares.

Q¿Cuál es el principal objetivo de Mastercard con la adquisición de BVNK?

AMastercard busca integrar la tecnología de BVNK con su red de pagos global para permitir la interoperabilidad entre los sistemas financieros tradicionales y los sistemas de activos digitales basados en stablecoins.

Q¿Qué servicios ofrece la plataforma de BVNK?

ALa plataforma de BVNK proporciona infraestructura que conecta las monedas fiduciarias con stablecoins y admite la liquidación de pagos en todas las principales redes blockchain en más de 130 países.

Q¿Qué mencionó Jorn Lambert, Director de Producto de Mastercard, sobre esta adquisición?

AJorn Lambert afirmó que la adquisición refuerza el uso de la innovación y tecnología para impulsar economías y empoderar a las personas, añadiendo que las redes on-chain apoyarán la velocidad y programabilidad para prácticamente todo tipo de transacciones.

Q¿Qué inversionistas importantes había atraído BVNK antes de ser adquirida?

AAntes de la adquisición, BVNK había atraído inversiones de importantes respaldadores como Citi Ventures y Visa Ventures.

Lecturas Relacionadas

Los ETF de Bitcoin amplían su caída a junio con salidas netas de 1.720 millones de dólares en la primera semana

Los ETF de Bitcoin en Estados Unidos han continuado con su tendencia bajista en junio, registrando salidas netas de aproximadamente 1.720 millones de dólares en la primera semana del mes, tras un mayo también negativo con 2.430 millones en salidas. De los últimos 15 días de negociación, solo uno registró entradas netas positivas. Entre los fondos, el IBIT de BlackRock lideró las salidas con 1.340 millones, seguido por FBTC de Fidelity y GBTC de Grayscale. Solo los ETF HODL de VanEck y MSBT atrajeron capital nuevo. Los activos netos totales de estos ETF cayeron un 20,19% en la semana, situándose en 75.120 millones de dólares. Paralelamente, los ETF de Ethereum también tuvieron salidas netas de 168 millones de dólares. Esta cautela institucional se da en un contexto de incertidumbre macroeconómica. Al cierre, Bitcoin cotizaba alrededor de 61.592 dólares y Ethereum en 1.612 dólares.

bitcoinistHace 4 hora(s)

Los ETF de Bitcoin amplían su caída a junio con salidas netas de 1.720 millones de dólares en la primera semana

bitcoinistHace 4 hora(s)

Zcash sufre un colapso histórico mientras miles de millones desaparecen de su valor de mercado

El mercado de criptomonedas se vio sacudido por una caída dramática en el precio de Zcash, que perdió más de la mitad de su valor en 24 horas, borrando miles de millones de su capitalización de mercado. El colapso parece estar vinculado al miedo generado por una vulnerabilidad recientemente revelada en la infraestructura de privacidad de la red. Un investigador de seguridad identificó un error que permitía generar ZEC falsos, aunque ya ha sido parcheado. La principal preocupación es que el diseño de privacidad de Zcash hace imposible verificar si se acuñaron monedas falsas antes de la solución, lo que ha generado incertidumbre y pánico entre los traders. El equipo subraya que su fortaleza radica en la investigación de seguridad de primer nivel, que permitió descubrir y corregir este fallo. Para restaurar la confianza, ahora se está explorando una actualización de red que permita verificar la integridad del suministro total de ZEC.

bitcoinistHace 8 hora(s)

Zcash sufre un colapso histórico mientras miles de millones desaparecen de su valor de mercado

bitcoinistHace 8 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 8 hora(s)

$¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?$

marsbitHace 8 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 8 hora(s)

$¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?$

链捕手Hace 8 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 9 hora(s)