Experto del Mercado Actualiza la Hoja de Ruta de XRP Hacia los 300 Dólares con Nuevos Datos

bitcoinistPublicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

El experto de mercado CharuSan ha actualizado su previsión sobre XRP, proyectando que el token alcanzará los 300 dólares gracias al impulso de la Ley CLARITY, que fomentaría su adopción por parte de la banca global. Según su análisis, el uso de XRP por parte de bancos a través de Ripple's On-Demand Liquidity (ODL) para transferencias masivas requeriría un precio mucho más alto para evitar cuellos de botella, dado que el suministro circulante actual no podría absorber transacciones simultáneas de billones de dólares sin deslizamientos de precio. El experto argumenta que, con instituciones como el DTCC y miles de bancos adoptando XRP, el precio debe subir significativamente para acomodar el volumen global. Actualmente, XRP cotiza alrededor de 1,38 dólares.

El experto del mercado CharuSan ha proporcionado una hoja de ruta actualizada sobre cómo XRP se disparará hasta los 300 dólares una vez que la Ley CLARITY impulse su utilidad. Citó cómo los bancos comenzarán a adoptar esta altcoin a través de la Liquidez Bajo Demanda (ODL) de Ripple, lo que, a su vez, impulsará su precio.

El Experto Proporciona una Hoja de Ruta Actualizada de Cómo XRP Alcanzará los 300 Dólares

En una publicación en X, el experto afirmó que XRP alcanzará los 300 dólares porque el precio utilizado por los bancos para las transferencias se calcula a través de ODL, y que la oferta circulante no refleja la cantidad de la altcoin disponible en ese momento exacto. Por lo tanto, CharuSan declaró que el precio no se calcula en base a la oferta circulante.

Explicó además que si el monto de una transferencia bancaria es de 200.000 millones de dólares y el precio de XRP es de 20 dólares, entonces se necesitarían 10.000 millones de XRP para ejecutar el pago. El experto añadió que transferencias únicas de 3, 5 o 10 mil millones crearían un cuello de botella en una moneda con una oferta circulante de 61 mil millones, especialmente dado que sería la red bancaria global la que usaría XRP. Como tal, cree que el precio del token necesitará ser mucho más alto.

CharuSan señaló que no sería posible realizar las transferencias de 13.000 bancos con valores pequeños como 10 o 20 dólares. También aludió a el DTCC y muchas otras firmas institucionales que adoptarán esta altcoin para transacciones globales. El experto había predicho anteriormente que los bancos comenzarían a usarla poco después de que se promulgara la Ley CLARITY. Sugirió que el rally sucedería rápidamente ya que Ripple ya se ha asociado con gigantes proveedores de infraestructura como Volante, ACI Worldwide y FINASTRA.

Por Qué Se Necesita un Precio Más Alto

CharuSan explicó además por qué el precio de XRP necesita ser más alto para este nivel de adopción, señalando que la velocidad del token no reemplaza la profundidad de liquidez. Explicó que uno necesita considerar el volumen simultáneo de transacciones globales y cómo, con billones en valor, podrían quedar bloqueados incluso con una liquidación de 3 a 5 segundos entre miles de bancos. Añadió que si el volumen de transacciones excede la profundidad del pool, el deslizamiento de precios es inevitable.

Puso el ejemplo del token como un coche súper rápido, y que si 300 coches se mueven a la misma longitud de onda hacia un túnel que solo puede acomodar 20 coches, es probable que haya un cuello de botella, ya que ocurre un accidente en la entrada del túnel. Como tal, el túnel tiene que ser lo suficientemente grande para acomodar 300 coches sin causar fricción. De manera similar, CharuSan sugirió que el precio de XRP necesita ser más alto para acomodar todas estas transacciones globales simultáneamente.

Al momento de escribir, el precio de la altcoin se negocia alrededor de 1,38 dólares, a la baja en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

XRP cotizando a 1,38 dólares en el gráfico 1D | Fuente: XRPUSDT en Tradingview.com

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué evento específico menciona CharuSan que impulsaría la utilidad de XRP y su eventual camino hacia los 300 dólares?

ACharuSan menciona que la utilidad de XRP se vería impulsada una vez que la 'CLARITY Act' (Ley CLARITY) entre en vigor, lo que llevaría a su rally de precio.

Q¿Cuál es el mecanismo principal a través del cual, según el experto, los bancos empezarían a adoptar XRP?

AEl mecanismo principal sería a través del producto 'On-Demand Liquidity' (ODL) de Ripple, que permitiría a los bancos utilizarlo para transferencias.

QSegún la explicación de CharuSan, ¿por qué la oferta circulante de XRP no sería un factor determinante para su precio en este escenario de adopción bancaria?

ACharuSan declara que el precio no se calcularía basándose en la oferta circulante, porque la cantidad de XRP disponible en un momento exacto para transacciones bancarias masivas sería diferente y podría crear un cuello de botella si el precio es bajo.

QEl artículo utiliza una analogía para explicar por qué el precio de XRP necesita ser alto. ¿En qué consiste esa analogía?

ALa analogía compara a XRP con un coche muy rápido. Si 300 coches (transacciones) intentan entrar a la vez en un túnel que solo cabe para 20 (liquidez/bajo precio), se produciría un accidente (cuello de botella y deslizamiento de precio). El túnel (precio) debe ser lo suficientemente grande para acomodar a todos sin fricción.

QAdemás de los bancos, ¿qué otra gran institución financiera menciona el artículo que podría adoptar XRP para transacciones globales?

AEl artículo menciona al DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) y a muchas otras firmas institucionales que adoptarían la altcoin para transacciones globales.

Lecturas Relacionadas

¿El ETF spot de HYPE acumula capital durante 14 días consecutivos, llegando a un nuevo máximo de 75 dólares, y esto es solo el comienzo?

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, predice que HYPE superará a SOL en esta corrida alcista, con un objetivo de 150 dólares. Este optimismo se basa en el fuerte desempeño de los nuevos ETF spot de HYPE, que han registrado entradas netas durante 14 días consecutivos, acumulando más de 136 millones de dólares y absorbiendo aproximadamente el 1% de la capitalización de mercado de HYPE. Este flujo contrasta con las salidas netas recientes de los ETF de BTC y ETH. El comprador clave es el Fondo de Asistencia (AF) de Hyperliquid, que destina el 99% de las tarifas del protocolo a recomprar HYPE, generando un soporte de precio fundamental. Junto con la demanda de los ETF, esto ayuda a contrarrestar la presión de venta de los desbloqueos de tokens del equipo. Grandes instituciones como a16z y Galaxy Digital están acumulando HYPE de manera significativa, con a16z posiblemente siendo el mayor tenedor institucional externo. Bitwise y Grayscale han lanzado productos relacionados, y la empresa vinculada a HYPE, Hyperliquid Strategies (PURR), será incluida en el índice Russell 3000, lo que podría atraer más capital institucional. Los analistas destacan que HYPE ha pasado de ser visto como un simple "altcoin" a una criptomoneda de "segunda generación" con captura de valor real y demanda institucional sólida.

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

¿El ETF spot de HYPE acumula capital durante 14 días consecutivos, llegando a un nuevo máximo de 75 dólares, y esto es solo el comienzo?

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

Blockmaze, respaldado por Finvasia Group, está definiendo el futuro de la tokenización de activos del mundo real (RWA) con una infraestructura que prioriza el cumplimiento normativo. Diseñado para cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y la tecnología blockchain, el ecosistema regulado de Blockmaze garantiza que los activos tokenizados no solo se creen, sino que tengan reconocimiento legal, sean conformes y estén conectados con la propiedad real en un mercado global estimado en más de 500 billones de dólares. Con presencia en más de 45 registros regulatorios y licencias en ocho jurisdicciones, Blockmaze proporciona soluciones listas para lanzar a emisores e instituciones. Su enfoque integra la conformidad en el núcleo de la infraestructura, conectando los tokens digitales con marcos legales del mundo real para generar confianza institucional. El CEO Tajinder Virk destaca que el mayor desafío no es crear tokens, sino establecer su reconocimiento legal y propiedad verificable más allá de la cadena de bloques. Blockmaze opera como una infraestructura blockchain de Capa 1 específica para RWAs, combinando innovación tecnológica con gobernanza institucional para permitir la transición segura, transparente y regulada de activos tradicionales a la economía digital.

TheNewsCryptoHace 24 min(s)

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

TheNewsCryptoHace 24 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

L'actual sentiment de mercat és baix. Les discussions sobre ETH mostren una divisió significativa: David Hoffman de Bankless ha vengut tot el seu ETH, mentre que Tom Lee de BitMine augmenta les seves posicions. **Bulls (Optimistes):** Creuen que el valor fonamental d'ETH es manté. Ethereum segueix sent la xarxa principal per a DeFi, RWA, L2 i finances tokenitzades, atraient capital institucional a llarg termini. Figures com Tom Lee, Raoul Pal i Joseph Lubin destaquen el seu rol com a infraestructura essencial. Hayden Adams (Uniswap) veu ETH com a part d'un sistema monetari descentralitzat més ampli. Els arguments es basen en la captura de valor a mesura que l'economia en cadena creix. **Bears (Baixistes):** Consideren que la captura de valor d'ETH s'ha afeblit. David Hoffman argumenta que l'èxit d'Ethereum no es tradueix necessàriament en guanys per a ETH. Altres, com Markus Thielen, citen la manca de fluxos d'efectiu clars i la sortida de capitals institucionals. Eric (autor de l'EIP-1559) i Ignas assenyalen el rendiment inferior d'ETH i com els beneficis de l'ecosistema (comissió dels L2) no revertixen en ETH. **Conclusió:** El debat central ja no és si Ethereum prosperarà, sinó si el seu creixement es traduirà en una demanda sostinguda i acumulació de valor per a l'actiu ETH en si mateix. Això representa un canvi clau en la seva valoració pel mercat.

marsbitHace 54 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

marsbitHace 54 min(s)

El Crypto ha muerto, los Perps perduran

La industria cripto atraviesa una transformación profunda, dejando atrás la era centrada en la creación de activos nativos (como altcoins y tokens de gobernanza). Estos activos, cuya utilidad real a menudo se limita a la especulación, están perdiendo relevancia frente a una nueva realidad: las cadenas de bloques se están consolidando principalmente como infraestructura de liquidación y canal global para activos tradicionales. El cambio es evidente. Activos como acciones estadounidenses (NASDAQ, NVIDIA), bonos, oro o petróleo están ganando protagonismo en plataformas on-chain, mientras que el atractivo de las criptomonedas nativas se desvanece. La función principal validada a gran escala no ha sido el almacenamiento de valor complejo, sino la transferencia eficiente, global y sin fronteras, ejemplificada por el éxito de las stablecoins. En este contexto, los contratos perpetuos (Perps) emergen como el producto más adaptado y duradero del ecosistema. Su genialidad y, a la vez, su aspecto más controvertido, radica en simplificar cualquier activo (desde una acción hasta el oro) a un mero "precio" sobre el que se puede apostar con apalancamiento, 24/7, de forma global y sin permisos. Hyperliquid es un caso paradigmático de este éxito. No por inventar algo radicalmente nuevo, sino por capitalizar el *timing* perfecto: ofrecer una experiencia similar a un CEX pero on-chain, ganar confianza tras eventos como FTX, y aprovechar la demanda de exposición a la volatilidad de activos macro y acciones tradicionales. Así, el sueño de "reinventar las finanzas" cede paso a una visión más pragmática: la industria se concentra ahora en proporcionar una nueva capa de transmisión o "API" para el mundo financiero tradicional. El ciclo de creación especulativa de activos nativos ("la crypto") puede estar agonizando, pero la utilidad de los contratos perpetuos para negociar la exposición al precio de cualquier activo parece destinada a perdurar.

marsbitHace 59 min(s)

El Crypto ha muerto, los Perps perduran

marsbitHace 59 min(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill

Skill se ha convertido en una palabra clave candente en el campo de la IA. Se refiere a un "manual de instrucciones" para los AI Agents: un archivo estructurado que especifica las herramientas a invocar, los criterios de juicio y los estándares de salida. A medida que proliferan los Skills, surgen plataformas de distribución. En marzo, gigantes tecnológicos chinos como Tencent, Alibaba y ByteDance lanzaron tiendas de Skills en sus plataformas de Agent, seguidos rápidamente por otros como Zhipu, Meituan y Xiaohongshu. La batalla por estas tiendas es esencialmente una lucha por la entrada de tráfico en la era de la IA: quien controle la distribución, controlará a los usuarios. Sin embargo, excepto ByteDance que prueba el pago por Skills, la mayoría de plataformas ofrecen versiones gratuitas. Los actores se dividen en tres categorías: 1. **Grandes empresas de Internet** (Alibaba, ByteDance, Tencent, Meituan): Utilizan las tiendas de Skills para dirigir tráfico y monetizar dentro de sus ecosistemas (servicios en la nube, transacciones, publicidad). 2. **Empresas de modelos de lenguaje grandes** (Zhipu, Moonshot AI): Buscan retener usuarios para impulsar el uso de sus modelos base, donde está su principal fuente de ingresos. 3. **Plataformas de contenido** (Xiaohongshu): Tratan los Skills como un nuevo formato de contenido, monetizando a través del tráfico y la publicidad generados. La lógica común es que la tienda en sí no genera ganancias, pero es una entrada crucial para adquirir y retener usuarios. Los ingresos reales provienen de fuera: consumo de potencia de cálculo, transacciones, publicidad o uso del modelo. No obstante, el negocio de las tiendas de Skills enfrenta varios obstáculos: * **Dificultad de fijación de precios:** La salida de un Skill puede variar según el modelo o el contexto, careciendo de la estabilidad y estandarización que permiten sistemas de evaluación como los de las App Stores. * **Costes opacos:** Los usuarios no pueden comparar el consumo de tokens entre Skills antes de instalarlos, añadiendo incertidumbre al coste total. * **Riesgos de seguridad:** Existen casos de "Skills envenenados" que roban datos. Los mecanismos de revisión, aunque necesarios, aumentan la barrera para los desarrolladores. * **Falta de protocolos estandarizados:** La ausencia de descripciones y límites de permisos estandarizados dificulta la portabilidad y evaluación consistente de los Skills. En resumen, los Skills son flujos de trabajo personalizados que resisten la estandarización, un requisito previo para la comercialización a gran escala. Aunque existe demanda de pago (ej., en escenarios empresariales o herramientas personales específicas), las tiendas actuales se asemejan más a vitrinas de exhibición que a mercados transaccionales. Ningún actor ha logrado aún que "comprar un Skill" sea tan sencillo y confiable como descargar una app, debido a los desafíos inherentes de inestabilidad, personalización y seguridad.

marsbitHace 59 min(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill

marsbitHace 59 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片