Surge el plan de recompra de Manus: inversores chinos planean desembolsar 20.000 millones para readquirir participaciones, camino hacia una IPO en Hong Kong se perfila

marsbitPublicado a 2026-06-19Actualizado a 2026-06-19

Resumen

Según información de The Information, los primeros inversores chinos de Manus planean recomprar la compañía a Meta por 20.000 millones de dólares, el mismo precio pagado por Meta en diciembre pasado. Los inversores, como Tencent, Sequoia China y ZhenFund, ya habían distribuido las ganancias de la venta inicial, pero ahora usarán fondos recién captados para la recompra, tras la prohibición de la transacción por las autoridades chinas en abril. Benchmark no participará, lo que concentrará más la propiedad en capital chino. Como parte del plan, se está considerando establecer una empresa conjunta en China, una estructura vista como preparación para una posible OPV en Hong Kong y para que los inversores mantengan su participación de forma conforme. Manus ha mostrado un fuerte crecimiento, con ingresos anualizados estimados entre 4.000 y 5.000 millones de dólares, un aumento de cuatro a cinco veces desde su adquisición, lo que respalda el precio de recompra. Este caso podría servir de referencia para otras startups chinas de IA que enfrenten problemas regulatorios en fusiones y adquisiciones transfronterizas, ofreciendo una vía de "recompra + empresa conjunta + OPV".

Texto | Enfatizando Next

Según informó el medio internacional The Information el 18 de junio, los primeros inversores chinos de Manus planean desembolsar 20.000 millones de dólares, aproximadamente 13.500 millones de yuanes, para recomprar la empresa a Meta. Los inversores mencionados en el informe incluyen a Tencent, Sequoia Capital China (anteriormente Sequoia Capital China Fund) y ZhenFund.

Esos 20.000 millones de dólares son precisamente el precio que pagó Meta para adquirir Manus en diciembre del año pasado. Liu Yuan, socio de ZhenFund, declaró públicamente en aquel momento que se trataba de la tercera mayor adquisición en la historia de Meta, solo superada por las de WhatsApp y Scale AI. Ahora la historia parece repetirse, solo que los roles de comprador y vendedor se invierten por completo.

1 · De distribuir ganancias a recomprar

Fuentes cercanas al asunto revelan que instituciones como Sequoia China, ZhenFund y Benchmark ya habían distribuido entre sus respectivos socios comanditarios (LP) las ganancias obtenidas por la adquisición de Meta, y Tencent también había percibido sus beneficios.

Tras la suspensión de la adquisición, Sequoia China y ZhenFund no solicitaron a sus LP que devolvieran las ganancias ya distribuidas. En su lugar, planean utilizar fondos recién captados para recomprar sus participaciones en Manus al precio original de compra de Meta, y Tencent también participará en esta ronda de recompra.

Es de destacar que Benchmark no participará en la recompra. Un inversor declaró a The Information que esto significa que los inversores chinos finalmente poseerán una proporción mayor de las acciones de Manus, y la estructura accionarial de la empresa estará más concentrada en capital chino que antes de la adquisición.

2 · Estructura de empresa conjunta, allanando el camino para Hong Kong

Como parte del plan de recompra, Manus está considerando ajustar su estructura corporativa, estableciendo una empresa conjunta sino-extranjera registrada en China continental. Analistas de medios internacionales señalan que esta estructura de empresa conjunta permitiría a los inversores chinos mantener sus participaciones en la empresa de manera conforme, y al mismo tiempo se estaría preparando para una futura Oferta Pública Inicial (IPO) en Hong Kong. Según el informe, los inversores chinos planean aumentar el capital en Manus en dólares estadounidenses.

Esta recompra es ampliamente interpretada como una respuesta directa a la suspensión de abril de este año. En aquel momento, la Oficina del Mecanismo de Seguridad para las Inversiones Extranjeras, dependiente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, emitió un anuncio prohibiendo la "adquisición de Manus por capital extranjero", exigiendo a las partes involucradas la anulación de la transacción y la restauración de la estructura accionarial original.

Bloomberg había informado previamente dos detalles. Primero, en mayo de este año, los tres cofundadores de Manus, Xiao Hong, Ji Yichao y Zhang Tao, discutieron la posibilidad de obtener financiación de unos 10.000 millones de dólares de inversores externos para completar la recompra a Meta, con una valoración no inferior a los 20.000 millones de dólares originales, pudiendo el equipo fundador cubrir el déficit con fondos propios. Segundo, a partir de junio, Meta había cortado la conexión de datos de Manus con sus sistemas internos y notificado a los empleados que migraran gradualmente los proyectos relacionados con Manus a los propios sistemas de Meta, sin iniciar nuevos trabajos relacionados con Manus. Este informe de The Information es la revelación más concreta hasta la fecha sobre el plan de recompra.

3 · Datos de negocio: multiplicado por cuatro o cinco en medio año

Fuentes cercanas al asunto revelan que, desde su adquisición por Meta, el rendimiento de Manus ha estado creciendo rápidamente. Actualmente, su tasa de ejecución de ingresos anualizada ya ha escalado a entre 4.000 y 5.000 millones de dólares, aproximadamente entre 27.000 y 34.000 millones de yuanes. En el momento de la adquisición por Meta, esta cifra era de solo 1.000 millones de dólares, unos 6.800 millones de yuanes.

Es decir, desde su adquisición en diciembre pasado hasta ahora, la escala de ingresos de Manus se ha multiplicado por cuatro o cinco en aproximadamente medio año. Esta tasa de crecimiento es también una base importante que respalda la voluntad de los inversores de recomprar al precio original, en lugar de intentar reducir el precio.

4 · Quiénes son los ganadores

Desde una perspectiva financiera, la anulación de esta adquisición podría ser beneficiosa para los primeros inversores de Manus. Dos fuentes cercanas al asunto analizan que los inversores esencialmente podrán recuperar las participaciones de la empresa a un coste muy inferior a la valoración actual de venta, y además Manus tendrá la oportunidad de cotizar de forma independiente en el futuro, sin tener que depender del ecosistema de Meta.

Sin embargo, los detalles aún no están definidos. Ambas fuentes enfatizan que los términos específicos de la transacción de recompra, incluida la proporción de contribución, el diseño accionarial de la empresa conjunta y el ritmo de aumento de capital, aún están en negociación.

El recorrido de financiación de Manus es bastante legendario. Ronda inicial (seed) en febrero de 2023: inversión de unos 3 millones de dólares por ZhenFund, valoración posterior a la inversión de 14 millones de dólares. Ronda ángel en agosto del mismo año: valoración aumentada a 50 millones de dólares. Ronda Serie A en noviembre de 2024: inversión conjunta de Sequoia China, Tencent, ZhenFund y Wang Huiwen, valoración de 85 millones de dólares. Ronda Serie B en abril de 2025: liderada por Benchmark, valoración cercana a los 500 millones de dólares. En poco más de dos años, su valoración se multiplicó más de cien veces, para luego ser adquirida por Meta a finales del año pasado por 20.000 millones de dólares.

Ahora, esta transacción está a punto de ser revertida. Para las empresas emergentes de IA chinas, esta combinación de "recompra + empresa conjunta + IPO en Hong Kong" de Manus podría convertirse en un caso de referencia para abordar los problemas de cumplimiento normativo en fusiones y adquisiciones transfronterizas en el futuro.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué inversores chinos están planeando recomprar la participación de Manus de Meta por 20 mil millones de dólares, según el artículo?

ALos inversores chinos mencionados que planean participar en la recompra son Tencent, Sequoia China (anteriormente Sequoia Capital China) y ZhenFund (Fondo Zhenge).

Q¿Cuál fue una de las razones clave por las que la oficina de seguridad de las inversiones extranjeras de China ordenó detener la adquisición de Manus por parte de Meta?

ALa oficina de seguridad de las inversiones extranjeras, dependiente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, emitió una decisión que prohibía la inversión en el 'proyecto de adquisición de Manus por capital extranjero', ordenando a las partes involucradas rescindir la transacción y restaurar la estructura accionaria original.

QComo parte del plan de recompra, ¿qué cambio estructural está considerando Manus para facilitar una posible OPV en Hong Kong?

AManus está considerando establecer una empresa conjunta (joint venture) registrada en China continental. Esta estructura de empresa mixta permitiría a los inversores chinos mantener su participación de manera conforme a la normativa y allanaría el camino para una futura Oferta Pública de Venta (OPV) en la Bolsa de Hong Kong.

Q¿Cuánto ha crecido la tasa de ejecución de ingresos anualizados de Manus desde su adquisición por Meta hasta el momento del artículo?

ALa tasa de ejecución de ingresos anualizados de Manus ha crecido entre cuatro y cinco veces en aproximadamente seis meses. Pasó de alrededor de 100 millones de dólares en el momento de la adquisición a entre 400 y 500 millones de dólares en el momento de la redacción del artículo.

Q¿Por qué se considera que la anulación de la adquisición por Meta podría ser financieramente beneficiosa para los primeros inversores de Manus?

ASe considera beneficiosa porque los inversores tendrían la oportunidad de readquirir sus participaciones en la empresa al precio original de compra de Meta (20 mil millones de dólares), que ahora es significativamente más bajo que la valoración que tendría Manus en función de su rápido crecimiento de ingresos. Además, esto les da la posibilidad de una futura salida a bolsa independiente de Manus.

Lecturas Relacionadas

Momento de presión para Base

**Resumen: El Momento de Presión para Base** El cofundador de Base, Jesse Pollak, admitió recientemente que la cadena Robinhood Chain tiene razón al lanzar acciones tokenizadas en un entorno EVM, y que Base está rezagada en esta área, aunque trabaja con Coinbase en un producto similar. Este es el segundo "reconocimiento de error" público de Pollak, quien anteriormente admitió que apostar por tokens sociales y para creadores durante más de un año fue un error estratégico. Aunque Base es una de las principales L2, superada solo por BNB Chain en el ámbito de cadenas lanzadas por exchanges, su dependencia de Coinbase también plantea desafíos. La cadena ha sido criticada por su centralización, con dos interrupciones en la producción de bloques que apuntan a problemas con su secuenciador único. L2BEAT incluso consideró rebajar su nivel de descentralización de la Etapa 1 a la Etapa 0. La llegada de Robinhood Chain ha intensificado la competencia. En solo unas semanas, su volumen de intercambio en DEX entró en el top 5, superando temporalmente a Base en número de transacciones diarias. Mientras el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, interactúa activamente con nuevos proyectos, una acción reciente del CEO de Coinbase, Brian Armstrong (cambiar su avatar, lo que impulsó y luego colapsó un meme token), generó descontento en la comunidad. Base aún tiene fortalezas, como el mayor TVL entre las L2 (cerca de $120B) y liderazgo en pagos automáticos. Sin embargo, la presión de Robinhood Chain expone debilidades de larga data. Para no quedarse atrás en la crucial área de la tokenización de activos reales (RWA), Base debe abordar con urgencia sus problemas técnicos y de confianza.

Foresight NewsHace 5 min(s)

Momento de presión para Base

Foresight NewsHace 5 min(s)

Entrevista sobre la Era de la IA, la Revolución Industrial y la Civilización Futura — Zhang Dingwen: El Futuro no Pertenece a Quienes Solo Persiguen

En la era de la inteligencia artificial, la revolución industrial y la civilización futura, Zhang Dingwen, un emprendedor tecnológico, comparte sus perspectivas sobre la innovación y el desarrollo empresarial. En lugar de perseguir tendencias pasajeras, enfatiza la importancia de entender la dirección del progreso de la época. Desde sus inicios en el desarrollo de productos de internet hasta su enfoque actual en hardware inteligente, su trayectoria ha estado guiada por una constante reflexión sobre cómo evoluciona la conexión entre las personas y el mundo digital. Zhang Dingwen destaca que el valor real de un emprendedor no reside en su capacidad para aprovechar oportunidades momentáneas, sino en su comprensión profunda del futuro. Para él, las empresas más exitosas no solo compiten con productos, sino que compiten a nivel de civilización, definiendo nuevas reglas y formas de interacción que moldean la sociedad. Además, subraya que la confianza, los valores y una visión a largo plazo son elementos fundamentales para construir organizaciones duraderas. En su visión, el hardware inteligente, como los relojes o las gafas, no son solo dispositivos, sino potenciales entradas a un ecosistema más amplio que integra servicios financieros, sociales y de salud. La clave está en crear plataformas que fomenten la colaboración y generen valor continuo para los usuarios. Al final, las empresas verdaderamente grandes no se miden por su valor de mercado, sino por su capacidad para resolver problemas de la época y contribuir a un futuro más eficiente y equitativo.

marsbitHace 7 min(s)

Entrevista sobre la Era de la IA, la Revolución Industrial y la Civilización Futura — Zhang Dingwen: El Futuro no Pertenece a Quienes Solo Persiguen

marsbitHace 7 min(s)

¿La concesión de la Casa Blanca allana el obstáculo ético y permite que la Ley Clarity aproveche la última ventana de tiempo antes del receso?

La Casa Blanca ha cedido en la inclusión de cláusulas éticas en el proyecto de ley 'Clarity Act', eliminando lo que se consideraba el último obstáculo importante para su avance. Este movimiento podría allanar el camino para una votación crucial en el Senado de EE.UU. antes del receso parlamentario de agosto. La ley, formalmente 'Digital Asset Market Clarity Act of 2025', busca establecer un marco regulatorio federal unificado para los activos digitales, clarificando su clasificación legal y definiendo las jurisdicciones de la SEC y la CFTC. Tras superar desacuerdos previos sobre stablecoins y DeFi, la cuestión ética sobre conflictos de intereses de funcionarios era la última gran disputa. Con este progreso y la confirmación de que el asesor clave Patrick Witt permanecerá en su puesto, la industria cripto ve una oportunidad histórica para que Estados Unidos adopte una estructura regulatoria clara, reduciendo la incertidumbre y potencialmente influyendo en los marcos globales. El tiempo es apremiante, ya que el Congreso se tomará un descanso a mediados de agosto.

Odaily星球日报Hace 10 min(s)

¿La concesión de la Casa Blanca allana el obstáculo ético y permite que la Ley Clarity aproveche la última ventana de tiempo antes del receso?

Odaily星球日报Hace 10 min(s)

El hackeo de 515 millones de NIGHT en Midnight desploma el token un 32% – ¿Mantendrá el soporte de $0.015?

El 2026 ha sido un año difícil para el mercado cripto, con un aumento de hackeos, alcanzando $1 billón en pérdidas. Midnight fue la última víctima: un contrato en el puente cruzado de Wanchain (Cardano-a-BNB) fue explotado, drenando 515 millones de tokens NIGHT. Los fondos fueron vendidos en DEXs de Cardano, dejando el NIGHT envuelto en BNB sin respaldo. Tras el incidente, el token NIGHT se desplomó un 32%, tocando un mínimo histórico de $0.015, con una capitalización de mercado cayendo a $324 millones. El volumen de operaciones se disparó un 829%, indicando una intensa presión de venta, agravada por el pánico de los tenedores. Los flujos netos de futuros cayeron drásticamente a -$5.1 millones. El Índice de Fuerza Relativa (RSI) de NIGHT cayó a 17, confirmando territorio de sobreventa y control de los vendedores. Si persiste el sentimiento negativo, el soporte clave se mantendría en $0.015. La Fundación Midnight aclaró que la red principal permaneció segura, limitándose el incidente al puente cruzado.

ambcryptoHace 15 min(s)

El hackeo de 515 millones de NIGHT en Midnight desploma el token un 32% – ¿Mantendrá el soporte de $0.015?

ambcryptoHace 15 min(s)

Indicador de tendencias de criptomonedas y acciones | Strategy aumenta su reserva de efectivo a 3,23 mil millones de dólares y suspende las compras de BTC; gestoras como Vanguard aumentan su participación en acciones de Strategy (21 de julio)

**Resumen de Indicadores Cripto-Acciones (21 de julio)** **Panorama general de los mercados:** Los mercados de valores globales enfrentan volatilidad debido a la compresión de liquidez, los altos niveles de apalancamiento y las tensiones geopolíticas. Se aconseja extrema precaución y evitar el apalancamiento. Las acciones relacionadas con criptomonedas (como Circle, Coinbase) carecen de impulso, excepto Robinhood. **Puntos clave de EE.UU.:** Las preocupaciones sobre una posible burbuja de la IA han llevado a que las apuestas bajistas en acciones estadounidenses alcancen máximos desde 2010. Las expectativas de subidas de tipos de la Fed y la rotación de capitales provocaron caídas, especialmente en tecnológicas y semiconductores. **Actualizaciones corporativas clave:** * **Strategy (MSTR):** Aumentó sus reservas de efectivo a 3.230 millones de dólares y **suspendió temporalmente las compras de Bitcoin**. Varios grandes gestores de activos como Vanguard Group, Swedbank AB y Capital Group aumentaron sus participaciones en acciones de Strategy. * **Bitcoin (Compras corporativas):** Las compras netas semanales de BTC por parte de empresas que no son mineras fueron de solo 1,33 millones de dólares. Strive compró 21 BTC. ORANGE JUICE recaudó 40M$ para comprar BTC. Bitcoin Japan recaudó 60M$ y destinó 4,08M$ a su primera compra de BTC. * **BitMine (ETH):** Aumentó sus tenencias de Ether a 5,78 millones, acercándose a su objetivo del 5% del suministro en circulación. El valor total de sus activos (cripto, efectivo, valores) es de 11.500 millones de dólares. * **Otros:** La empresa HypeStrat (DAT) no realizó ajustes en su tesorería esta semana.

marsbitHace 21 min(s)

Indicador de tendencias de criptomonedas y acciones | Strategy aumenta su reserva de efectivo a 3,23 mil millones de dólares y suspende las compras de BTC; gestoras como Vanguard aumentan su participación en acciones de Strategy (21 de julio)

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow