Los principales ETF de altcoins experimentan ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Altos ejecutivos de Grayscale, su matriz Digital Currency Group (DCG) y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en varios ETF de criptomonedas alternativas (altcoins), lo que sugiere un posible cambio de actitud hacia estos productos de inversión. Según documentos de la SEC, el presidente Barry Silbert y el director legal Craig Salm vendieron acciones del Grayscale XRP Trust (GXRP), mientras que DCG International desinvirtió en fondos de XRP y Solana (GSOL), y DCG recortó su posición en el ETF de Chainlink (GLNK). Estas ventas se producen a pesar de que Grayscale continúa expandiéndose en el espacio ETF, con solicitudes recientes para fondos de BNB y NEAR. Paralelamente, los precios de XRP, SOL y LINK experimentaron volatilidad, aunque los ETF spot de estas criptomonedas en EE.UU. registraron entradas de capital positivas, con flujos netos acumulados significativos.

Funcionarios de Grayscale, la empresa matriz Digital Currency Group, y DCG International Investments han reducido recientemente sus participaciones en numerosos ETF de criptomonedas de alto perfil, lo que indica un posible cambio de actitud hacia los productos de inversión vinculados a altcoins.

Según las presentaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el presidente de Grayscale, Barry Silbert, y el director legal Craig Salm vendieron partes significativas de sus acciones en el recién cotizado Grayscale XRP Trust (GXRP), donde Silbert vendió 9158 acciones y Salm vendió 7123 acciones.

Mientras tanto, DCG International Investments liquidó posiciones tanto en Grayscale XRP Trust, con 3000 acciones, como vendió 18.862 acciones del Grayscale Solana Staking ETF (GSOL).

Además, la empresa matriz de Grayscale, Digital Currency Group, recortó sus 2.822 acciones en el Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Esta reducción en los principales ETF de altcoins coincide con la reciente incursión de Grayscale en el espacio de ETF de criptomonedas, que este mes ha solicitado a la SEC un ETF de BNB y un ETF de NEAR, lo que señala una expansión continua, incluso con ajustes selectivos de cartera.

Las altcoins experimentan fluctuaciones de precios con entradas de ETF

Después de alcanzar un máximo intradía de casi $1,93, XRP cotiza actualmente a $1,88. El volumen de negociación ha disminuido casi un 28% durante el día. Según estadísticas de CMC, el precio de XRP ha oscilado entre un mínimo de $1,88 y un máximo de $1,93 durante este período.

Además, los ETF spot de XRP en EE. UU. continúan registrando flujos positivos. Al 26 de enero, registró una entrada de $7,76 millones, y la entrada neta acumulada se sitúa en $1,24 mil millones, según datos de SoSoValue.

SOL actualmente sube un 1,25% respecto al día anterior y cotiza a $123,93. El precio del token ha fluctuado hoy dentro de un rango estrecho, alcanzando un máximo de más de $125 durante la negociación intradía, mientras que su volumen de negociación de 24 horas ha caído alrededor de un 44%.

Mientras que el ETF spot de Solana en EE. UU. registró entradas durante la semana pasada, el 26 de enero registró una entrada de $2,46 millones, con una entrada neta acumulada total de $875,84 millones.

Mientras que LINK también baja, cotizando a $11,86, tras alcanzar un máximo intradía de $12. El volumen de negociación de 24 horas disminuye en más de un 40% en actividad. Incluso el ETF spot de LINK en EE. UU. también registró una entrada de $1,08 millones después de 3 días sin movimiento de fondos.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

La industria de criptomonedas, objetivo de hackers norcoreanos que utilizan reuniones deepfake con IA

EtiquetasETF de AltcoinsGrayscale

Preguntas relacionadas

Q¿Qué altcoin ETFs han experimentado ventas por parte de ejecutivos de Grayscale y Digital Currency Group?

ALos ejecutivos vendieron acciones de Grayscale XRP Trust (GXRP), Grayscale Solana Staking ETF (GSOL) y Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK).

Q¿Cuántas acciones del Grayscale XRP Trust vendieron Barry Silbert y Craig Salm?

ABarry Silbert vendió 9,158 acciones y Craig Salm vendió 7,123 acciones del Grayscale XRP Trust.

Q¿A qué precio se cotiza actualmente XRP y cuál ha sido su flujo de entrada en ETFs?

AXRP se cotiza a $1.88 y registró una entrada de $7.76 millones en ETFs el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $1.24 mil millones.

Q¿Qué movimiento de fondos mostró el ETF de Solana el 26 de enero según SoSoValue Data?

AEl ETF spot de Solana registró una entrada de $2.46 millones el 26 de enero, con un flujo neto acumulado de $875.84 millones.

Q¿Qué nueva expansión en ETFs ha solicitado Grayscale ante la SEC este mes?

AGrayscale ha solicitado ETFs para BNB y NEAR ante la SEC este mes, señalando una expansión continua en productos de inversión vinculados a criptomonedas.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 27 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 27 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片