La participación líquida bajo la lupa tras la presentación de Nasdaq de cambio de regla para ETF JitoSOL – Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

Nasdaq ha presentado una solicitud a la SEC para listar el ETF Vaneck JitoSOL, el primer fondo cotizado de Solana respaldado al 100% por un token de staking líquido (LST). El objetivo del fondo es rastrear el precio de JitoSOL, un activo que los usuarios reciben al hacer staking de SOL y que puede negociarse mientras genera recompensas. La propuesta, presentada bajo la Norma Nasdaq 5711(d), argumenta que JitoSOL es económicamente comparable a SOL, citando una correlación de precios horaria de aproximadamente 0.998 en exchanges como Coinbase. Esto implica que el ETF no introduce nuevos riesgos de valoración respecto a los ETFs de Solana ya aprobados. La SEC tiene hasta 90 días para aprobar o rechazar la propuesta. De ser aprobado, las recompensas de staking se reflejarían en el valor neto del activo del fondo y no se distribuirían por separado. Actualmente, ningún fondo basado en tokens de staking líquido opera en Estados Unidos, aunque existen productos similares que ofrecen exposición a activos y sus recompensas de staking.

Nasdaq ha presentado una solicitud ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), proponiendo un cambio de regla para listar el ETF Vaneck JitoSOL. Este fondo fue anunciado el 22 de agosto de 2025 como el primer ETF de Solana [SOL] Spot respaldado al 100% por un token de participación líquida (LST). Su objetivo es rastrear el precio de JitoSOL, lo que logra utilizando el Índice de Cierre VWAP MarketVector JitoSol.

En la participación líquida, los usuarios reciben un activo negociable a cambio de hacer staking de criptomonedas. Los usuarios que hacen staking de SOL reciben JitoSOL a cambio. Estos pueden ser negociados mientras siguen obteniendo las recompensas on-chain del SOL en staking. Estos usuarios no necesitan operar validadores ni gestionar su staking on-chain.

Datos de correlación citados para mostrar a JitoSOL como análogo a SOL

El objetivo de la presentación de Nasdaq era permitir la cotización y negociación del ETF Vaneck JitoSOL, que mantendría JitoSOL directamente. Presentó la propuesta bajo la Regla 5711(d) de Nasdaq, "que rige la cotización y negociación de Acciones de Fondos de Materias Primas en la Bolsa".

La bolsa se basó en los "estándares genéricos de listado" que la SEC aprobó en septiembre. Al demostrar una alta alineación de precios y correlación entre JitoSOL y SOL, con correlaciones de precios horarias de aproximadamente 0.9979 en OKX y 0.9985 en Coinbase, argumenta que JitoSOL es económicamente comparable a SOL.

Por lo tanto, el ETF JitoSOL no presenta nuevos riesgos de precios que no estén ya presentes en el mercado de ETF de Solana ya aprobado.

El proceso de revisión de la SEC le da a la agencia 45 días para aprobar o desaprobar esta propuesta. Este plazo puede extenderse a 90 días.

Según el presidente de la Fundación Jito, Brian Smith, las recompensas de staking no se distribuirían por separado si el fondo es aprobado. En cambio, las recompensas se reflejarían en el valor neto de los activos del fondo.

En agosto, JitoSOL había revelado que la presentación del ETF de Vaneck era el resultado de meses de esfuerzos colaborativos de divulgación de políticas con la SEC. Esta presentación aún se encuentra en la etapa de revisión de la bolsa por parte de la SEC. Ningún fondo de token de participación líquida se negocia actualmente en Estados Unidos.

Sin embargo, existen otros productos que permiten la exposición a las recompensas spot y de staking. El REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK) comenzó a operar a principios de julio. El REX-Osprey ETH + Staking ETF (ESK) se lanzó en septiembre.

Grayscale también introdujo staking para sus ETF de Ethereum y Solana en octubre.

Resumen Final

La presentación de Nasdaq ante la SEC tiene como objetivo permitir la cotización y negociación del Vaneck JitoSOL.
La alta alineación de precios entre JitoSOL y SOL significa que los dos activos son económicamente comparables.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha presentado Nasdaq a la SEC y cuál es su objetivo?

ANasdaq ha presentado una solicitud a la SEC proponiendo un cambio de norma para listar el ETF Vaneck JitoSOL, cuyo objetivo es permitir la cotización y negociación de este fondo que estará respaldado 100% por un token de staking líquido (LST) y rastreará el precio de JitoSOL.

Q¿Qué es el staking líquido y cómo funciona con SOL y JitoSOL?

AEn el staking líquido, los usuarios reciben un activo negociable (como JitoSOL) a cambio de hacer staking de su cripto (como SOL). Este activo puede ser negociado mientras aún se obtienen las recompensas de la cadena por el SOL apostado, sin necesidad de operar validadores.

Q¿Qué argumento utilizó Nasdaq para demostrar que JitoSOL es comparable económicamente a SOL?

ANasdaq argumentó que existe una alta correlación de precios entre JitoSOL y SOL, con correlaciones horarias de aproximadamente 0.9979 en OKX y 0.9985 en Coinbase, lo que demuestra que son económicamente comparables y no introduce nuevos riesgos de precios.

Q¿Cómo se manejarían las recompensas de staking en el fondo ETF si es aprobado, según el presidente de Jito Foundation?

ASegún Brian Smith, presidente de Jito Foundation, las recompensas de staking no se distribuirían por separado, sino que se reflejarían en el valor neto de los activos (NAV) del fondo.

QAdemás de esta solicitud, ¿existen otros ETF en el mercado que ofrezcan exposición a Solana y recompensas de staking?

ASí, existen otros productos como el REX-Osprey Solana + Staking ETF (SSK) que comenzó a operar en julio, y Grayscale introdujo staking para sus ETFs de Ethereum y Solana en octubre.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 42 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 42 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 55 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 55 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 1 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

链捕手Hace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)