La OPV de Kraken sigue viva a pesar de los rumores del mercado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-15Actualizado a 2026-04-15

Resumen

A pesar de los rumores sobre su cancelación, el exchange de criptomonedas Kraken confirmó que su Oferta Pública Inicial (IPO) sigue en marcha. El co-CEO Arjun Sethi reveló en la conferencia Semafor World Economy 2026 que la empresa había presentado "confidencialmente" la solicitud ante la SEC, aunque no aclaró los motivos de la pausa en el proceso. Sethi destacó que el objetivo no es recaudar fondos, ya que Kraken recibió recientemente una inversión de 200 millones de dólares de Deutsche Börse Group, que valoró la empresa en 13.300 millones. La IPO dependerá de las condiciones del mercado y la relación con los reguladores, no de cambios normativos a corto plazo. El ejecutivo enfatizó que la visión a largo plazo de la compañía trasciende las fluctuaciones del mercado.

Kraken, un exchange de criptomonedas, ha dado indicios de que su oferta pública inicial (OPV) sigue avanzando, a pesar de los rumores de que fue suspendida el mes pasado debido a las condiciones del mercado. En noviembre, Kraken presentó una solicitud a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) para una oferta pública inicial confidencial (OPV), pero un informe de marzo no corroboró esto e insinuó que la idea podría haber sido archivada.

Cuando el periodista de Semafor Rohan Goswami preguntó sobre cualquier intención inminente de sacar a Kraken a bolsa, el co-CEO de Kraken, Arjun Sethi, reveló que la empresa había "presentado confidencialmente" una solicitud para una OPV durante su discurso del martes en la conferencia Semafor World Economy 2026. Sin embargo, no abordó la paralización.

No busca la OPV por fondos

El martes, Sethi hizo sus declaraciones después de una inversión de 200 millones de dólares por parte de la plataforma de mercados financieros alemana Deutsche Börse Group en la empresa matriz de Kraken, Payward, a cambio de una participación totalmente diluida del 1,5%.

Una disminución desde los 20.000 millones de dólares en noviembre, la valoración de Kraken cayó a 13.300 millones de dólares después de la transacción. Según Kraken, la inversión de Deutsche Börse Group tiene como objetivo fusionar las finanzas tradicionales (TradFi) y las criptomonedas en una "infraestructura única y cohesiva para clientes institucionales" en lugar de operarlas en plataformas separadas.

En la conferencia de Semafor, Sethi habló sobre salir a bolsa en un sentido más amplio y rechazó la noción de que los cambios regulatorios en Washington puedan haber impulsado o retrasado la OPV de Kraken.

Sethi dijo:

"Si vives día a día, trimestre a trimestre, estas cosas son significativas. Pero si estás pensando en tu empresa a tres, cinco, 10 o 20 años vista, nada de esto es significativo. Simplemente no importa."

Kraken no sale a bolsa por el dinero, según Sethi; más bien, dependerá del mercado y del nivel de confianza entre los reguladores y la empresa.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Coinone multada y con restricciones comerciales por violaciones AML en Corea del Sur

EtiquetasexchangeKraken

Preguntas relacionadas

Q¿Kraken ha confirmado oficialmente que su Oferta Pública Inicial (IPO) sigue adelante?

ASí, el co-CEO de Kraken, Arjun Sethi, confirmó en la conferencia Semafor World Economy 2026 que la empresa había presentado 'confidencialmente' la solicitud para una IPO.

Q¿Por qué se rumoreó que la IPO de Kraken podría haber sido cancelada?

AUn informe de marzo no corroboró la solicitud presentada en noviembre ante la SEC y sugirió que la idea podría haber sido archivada debido a las condiciones del mercado.

Q¿Cuál fue la valoración de Kraken después de la inversión de Deutsche Börse Group?

ALa valoración de Kraken cayó a 13.300 millones de dólares después de la transacción, una disminución desde los 20.000 millones de dólares.

Q¿Según el co-CEO, Kraken busca fondos a través de su IPO?

ANo, según Arjun Sethi, Kraken no busca dinero con la IPO; dependerá del mercado y del nivel de confianza entre los reguladores y la empresa.

Q¿Qué objetivo tiene la inversión de Deutsche Börse Group en Kraken?

AEl objetivo de la inversión es fusionar las finanzas tradicionales (TradFi) y las criptomonedas en una 'infraestructura única y cohesiva para clientes institucionales'.

Lecturas Relacionadas

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

En junio de 2026, la acción de Marvell Technology (MRVL) alcanzó un máximo histórico de 290 dólares, multiplicándose por 30 desde 2016. Este análisis explora la valoración del mercado, argumentando que Marvell es más que un "pequeño Broadcom". Su valor reside en un nicho único: la **conectividad** para la infraestructura de IA, donde lidera con el 70% del mercado en chips DSP ópticos de alta velocidad. Marvell no fabrica GPU; vende "conexión": el flujo de datos entre chips, servidores y centros de datos a través de la luz. Su estrategia, dirigida por el CEO Matt Murphy desde 2016, se centró en recortar negocios periféricos, adquirir empresas clave (como Inphi y Celestial AI) y asociarse a largo plazo con hiperescaladores como AWS. Su negocio tiene tres pilares: 1) Interconexión óptica (su ventaja más sólida), 2) Chips personalizados de IA para grandes tecnológicas (con 18 proyectos en curso), y 3) Chips de conmutación y almacenamiento empresarial. La inversión estratégica de 20.000 millones de NVIDIA en Marvall subraya su papel crucial en el ecosistema de IA, aunque también introduce una relación compleja de cooperación y competencia. Financieramente, Marvell muestra un crecimiento acelerado (40%+) y apalancamiento operativo, con un PEG atractivo de ~0,6. Los riesgos incluyen la pérdida del diseño Trainium3 para Amazon, márgenes estructuralmente más bajos que Broadcom, la concentración de clientes, ventas de ejecutivos y presiones en la cadena de suministro. Sin embargo, su posición dominante en interconexión óptica y su cartera integral de conectividad "eléctrica + óptica" ofrecen una ventaja competitiva duradera. La tesis central es que, en la era de la IA, el valor de "conectar" superará al de los "nodos" de computación, y Marvell está posicionado de manera única para capitalizar esta tendencia estructural.

marsbitHace 12 min(s)

Un análisis de 10.000 palabras: de 10 a 290 dólares, MRVL ganó toda la era de la IA 'sin hacer GPU'

marsbitHace 12 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 46 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 46 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

La Blockchain Association, un importante grupo de defensa de la industria, ha instado al liderazgo del Senado de EE. UU. a avanzar en la ley CLARITY mediante una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Los firmantes argumentan que, sin un marco regulatorio federal claro, la actividad relacionada con las criptomonedas podría trasladarse a mercados extraterritoriales más opacos, dificultando la labor de investigación de delitos financieros. La carta destaca que la ley CLARITY reforzaría las capacidades de prevención del crimen financiero, con medidas como la ampliación de las obligaciones contra el financiamiento ilícito y el fortalecimiento de la supervisión de los cajeros de activos digitales. También propone una mejor coordinación y compartición de información entre el Departamento del Tesoro, el Departamento de Justicia y otras agencias. La asociación enfatiza que estas son mejoras para la aplicación de la ley, no una desregulación. El proyecto de ley, cuya parte correspondiente al Comité de Agricultura ya avanzó, podría someterse a votación en el Senado este verano. Sin embargo, aún necesitaría la aprobación de la Cámara de Representantes, lo que probablemente requerirá un proceso de conciliación con una versión anterior aprobada por dicha cámara.

bitcoinistHace 59 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

bitcoinistHace 59 min(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

El título "Cerrado su propio tesoro: WeChat AI entra en escena" refleja un momento decisivo para Tencent. Tras bloquear su propia aplicación de IA "Yuanbao" en WeChat por violar las normas de la plataforma, la compañía ha acelerado el desarrollo de un agente de IA nativo integrado directamente en la aplicación de mensajería. Esta decisión estratégica, motivada por la competencia con rivales como Doubao de ByteDance, busca transformar a WeChat de una plataforma donde los usuarios buscan servicios activamente a un sistema donde la IA ejecuta tareas completas. Según informes, el agente de IA de WeChat se activaría deslizando el dedo hacia la derecha en la pantalla principal, permitiendo a los usuarios dar órdenes en lenguaje natural para realizar acciones como reservar citas, pedir comida o comprar entradas, utilizando directamente los mini-programas y WeChat Pay dentro del ecosistema. Esto aprovecha la ventaja única de WeChat: más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales, millones de mini-programas con API estandarizadas y un sistema integrado de identidad y pago. La estrategia marca un cambio crucial. En lugar de competir en el campo de las aplicaciones independientes de IA, donde Yuanbao se quedaba atrás, Tencent apuesta por potenciar su fortaleza principal: el ecosistema cerrado de WeChat. El éxito dependerá de factores como la capacidad del modelo de lenguaje base Hunyuan, la gestión de los costes de computación y, críticamente, de cómo se redefinen los incentivos para los desarrolladores de mini-programas, cuyo modelo de negocio podría verse afectado si la IA omite los pasos de navegación tradicionales. Con esta movida, WeChat no solo busca ponerse al día, sino redefinir la conexión entre las personas y los servicios en la era de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片