Gigante Bancario Japonés Reduce Apuestas en Cripto Tras Caída de Beneficios del T3

bitcoinistPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

El gigante bancario japonés Nomura anunció que reducirá temporalmente sus posiciones en criptomonedas tras una caída del 10% en sus ganancias netas del tercer trimestre. Su filial europea Laser Digital registró pérdidas operativas, lo que llevó a la empresa a ajustar los límites de riesgo y supervisar más estrictamente los activos digitales. Aunque la medida busca reducir la volatilidad en los resultados a corto plazo, la compañía mantiene sus planes a largo plazo para el sector, incluida la expansión de servicios de custodia y trading para clientes institucionales en Estados Unidos. Los analistas describen la estrategia como "dos vías": control inmediato de riesgos junto con una apuesta sostenida por la infraestructura cripto. Las acciones de Nomura cayeron tras el anuncio, reflejando la preocupación por las pérdidas en Europa y los costes de una adquisición reciente. La dirección subrayó que el recorte de exposiciones es temporal y no implica una salida del mercado de criptoactivos.

Nomura, el mayor correduría y gigante bancario de Japón, anunció que recortará temporalmente sus posiciones en criptomonedas tras un trimestre débil que mermó sus beneficios y endureció su tolerancia al riesgo a corto plazo. Este repliegue parece estar dirigido a suavizar la volatilidad de los ingresos mientras la empresa mantiene sus planes a largo plazo para los activos digitales.

El Banco Reduce Exposición a Cripto Tras Declive de Beneficios

Según las declaraciones de resultados y comentarios de la empresa, los ingresos netos de Nomura cayeron casi un 10% en el tercer trimestre finalizado el 31 de diciembre, lo que situó el beneficio del grupo por debajo del del año anterior e impulsó a la dirección a frenar algunas posiciones de trading de cripto para limitar más impactos.

La filial europea de cripto de Nomura, Laser Digital, registró pérdidas durante el período, que la dirección señaló como un factor clave detrás de la decisión de endurecer los límites de posición.

Los informes señalan que los ejecutivos describieron las medidas como temporales y específicas —no una salida del mercado, sino una forma de gestionar la volatilidad mientras otras partes del negocio siguen creciendo.

Repliegue a Corto Plazo, Juego a Largo Plazo

Existe una división en la línea de tiempo. Por un lado, Laser Digital ha presentado recientemente documentación para expandir sus servicios en el extranjero, incluyendo una solicitud para una licencia de banco fiduciario nacional en EE. UU. mientras busca ofrecer custodia y trading a clientes institucionales.

Por otro lado, los desks de trading que registraron pérdidas están siendo sometidos a un control más estricto para que los resultados trimestrales no fluctúen bruscamente. Los analistas señalan que este enfoque de doble vía explica la aparente contradicción.

BTCUSD cotizando actualmente a $77,858. Gráfico: TradingView

Los inversores reaccionaron rápidamente. Las acciones de Nomura cayeron tras la actualización de resultados, reflejando la preocupación del mercado por el impacto en las operaciones europeas y los costes adicionales vinculados a una gran adquisición completada en el período.

La dirección ha señalado que los cargos únicos también influyeron en la línea de beneficios más débil, junto con las pérdidas de trading.

Controles de Riesgo Reforzados, Objetivos de Crecimiento Mantenidos

Los informes indican que Nomura ha endurecido los controles de riesgo en torno a las posiciones de activos digitales y está realizando una supervisión más estricta de las exposiciones que pueden fluctuar con los movimientos de precios de las criptomonedas.

Al mismo tiempo, los ejecutivos enfatizaron el compromiso más amplio de la empresa con la construcción de infraestructura y servicios de cripto a medio y largo plazo, en lugar de abandonar el sector por completo.

El efecto inmediato es claro: menos apuestas direccionales grandes en el libro de trading y un dimensionamiento de posiciones más cauteloso. Esto reduce la volatilidad de los beneficios, pero puede limitar las ganancias si los precios de las criptomonedas se recuperan bruscamente.

Imagen destacada de The Exchange Asia, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Nomura decidió reducir temporalmente sus posiciones en criptomonedas?

ANomura decidió recortar temporalmente sus posiciones en criptomonedas después de una caída de casi el 10% en sus ingresos netos del tercer trimestre, lo que redujo las ganancias del grupo en comparación con el año anterior y llevó a la gestión a limitar algunas operaciones para evitar mayores pérdidas.

Q¿Qué papel desempeñó Laser Digital en la decisión de Nomura de ajustar su exposición a las criptomonedas?

ALaser Digital, la filial europea de criptomonedas de Nomura, registró pérdidas comerciales durante el período, lo que la gestión identificó como un factor clave detrás de la decisión de ajustar los límites de posición.

Q¿Significa esta reducción que Nomura abandona por completo el mercado de criptomonedas?

ANo, los ejecutivos describieron las medidas como temporales y específicas, no como una salida del mercado, sino como una forma de gestionar la volatilidad mientras otras partes del negocio siguen creciendo.

Q¿Cómo reaccionaron los inversores a las noticias financieras de Nomura?

ALos inversores reaccionaron rápidamente, y las acciones de Nomura cayeron después de la actualización de ganancias, reflejando la preocupación del mercado por el impacto en las operaciones europeas y los costos adicionales relacionados con una gran adquisición completada en el período.

Q¿Qué enfoque dual está adoptando Nomura respecto a las criptomonedas a corto y largo plazo?

ANomura está adoptando un enfoque dual: por un lado, está ajustando los controles de riesgo y reduciendo las apuestas direccionales a corto plazo para suavizar la volatilidad de las ganancias; por otro, mantiene su compromiso a medio y largo plazo de construir infraestructura y servicios de criptomonedas, como la expansión de Laser Digital en el extranjero.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片