Puntos Clave
- La industria cripto de India presiona para obtener alivio fiscal antes del Presupuesto de la Unión, calificando las normas actuales como punitivas y asfixiantes para el crecimiento.
- Los exchanges y plataformas quieren un TDS más bajo, compensación de pérdidas y una reconsideración del impuesto plano del 30% para frenar la migración hacia el extranjero.
- A pesar del fuerte cabildeo, es poco probable que haya un alivio significativo, ya que el gobierno sigue viendo las criptomonedas como especulativas y sensibles en términos de ingresos.
Mientras la Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, se prepara para presentar el Presupuesto de la Unión de India el 1 de febrero de 2026, un sector observa con más atención que la mayoría: el cripto.
Cuatro años después de que India incorporara formalmente los activos digitales a la red fiscal, la industria cripto del país afirma que el marco destinado a regular el sector, en cambio, lo ha empujado hacia el extranjero.
Con los volúmenes de negociación migrando al exterior y los exchanges nacionales luchando por la liquidez, los líderes de la industria instan al gobierno a utilizar el Presupuesto 2026 como un momento de reinicio, uno que equilibre la supervisión con el crecimiento.
Si Nueva Delhi está dispuesta a escuchar sigue siendo una pregunta abierta.
El régimen fiscal actual de las criptomonedas en India se remonta al Presupuesto de la Unión de 2022, que clasificó a las criptomonedas y los NFT como Activos Digitales Virtuales (VDAs). Aunque el movimiento trajo un reconocimiento legal largamente esperado, también introdujo una de las estructuras fiscales más duras del mundo. Las ganancias de cripto se gravan con una tasa fija del 30%, más recargo y cess. Las pérdidas no pueden compensarse con ganancias ni trasladarse a ejercicios futuros. Además, se aplica una Retención en la Fuente (TDS) del 1% a la mayoría de las transacciones, independientemente de su rentabilidad. Los actores de la industria argumentan que esta combinación ha drenado la liquidez de los exchanges de criptomonedas indios y ha llevado a los traders a plataformas en el extranjero. Las estimaciones sugieren que billones de dólares en volumen de negociación se han trasladado al extranjero desde 2022, reduciendo tanto el cumplimiento como la visibilidad para los reguladores nacionales. Con India posicionándose como un futuro centro de innovación fintech y Web3, la industria cree que la desconexión se ha vuelto imposible de ignorar. De cara al Presupuesto 2026, las empresas de cripto se han unido en torno a un conjunto de demandas claras y recurrentes. Las demandas clave incluyen: Los partidarios dicen que estos cambios fomentarían la negociación en el país, mejorarían la supervisión KYC y AML y reducirían la fuga de talento hacia jurisdicciones como Dubái y Singapur. Las empresas de cripto han presentado su caso con fuerza en sus presentaciones previas al presupuesto y en sus comentarios públicos. Edul Patel, CEO de Mudrex, dijo a CCN que modestos ajustes fiscales podrían ayudar mucho a restaurar la confianza. “A medida que nos acercamos al Presupuesto de la Unión FY27, existe la oportunidad de adoptar un enfoque más equilibrado y con visión de futuro. Reducir el TDS al 0.1% y permitir la compensación de pérdidas reduciría la fricción para los inversores, mejoraría la transparencia y apoyaría el crecimiento sostenible a largo plazo de la industria cripto de India”. Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, ha hecho eco de preocupaciones similares, pidiendo una reducción del TDS al 0.01%, la compensación de pérdidas y una revisión del impuesto plano del 30%. Ha argumentado que la estructura actual viola los principios básicos de equidad fiscal y ha contribuido a un colapso del 70-90% en los volúmenes en los exchanges indios desde 2022. ZebPay y otras plataformas también han advertido que, sin una reforma, India corre el riesgo de perder su posición como una de las bases de usuarios de cripto más grandes del mundo, no por falta de demanda, sino por la fricción política. A pesar del cabildeo, las expectativas se mantienen cautelosas. Los analistas señalan que el gobierno ha enmarcado consistentemente las criptomonedas como un activo especulativo, comparándolo a menudo con el juego más que con productos de inversión como acciones o fondos mutuos. La estabilidad de los ingresos y el riesgo para el sistema financiero continúan pesando mucho en las decisiones políticas. Los presupuestos pasados en gran medida han mantenido el status quo, centrándose en cambio en el cumplimiento y la presentación de informes. Como resultado, los observadores creen que es poco probable que haya recortes fiscales radicales este año. Se consideran más realistas los cambios incrementales, como aumentar los umbrales de TDS, refinar definiciones u ofrecer un alivio procesal menor. Aun así, los líderes de la industria argumentan que incluso pequeños pasos enviarían una señal poderosa. India sigue siendo uno de los mercados de criptomonedas más grandes del mundo por adopción. Si el Presupuesto 2026 elige nutrir ese impulso o continuar gravándolo hasta la oscuridad offshore, dará forma al futuro de los activos digitales del país durante los próximos años.
Q¿Qué medidas fiscales actuales en la India están afectando a la industria de las criptomonedas? ALa India aplica un impuesto plano del 30% sobre las ganancias de criptomonedas, más recargos y ces. Además, hay una retención en la fuente (TDS) del 1% en la mayoría de las transacciones, y no se permite compensar las pérdidas con las ganancias ni arrastrarlas a ejercicios futuros. Q¿Qué cambios solicita la industria de las criptomonedas para el Presupuesto de la Unión 2026? ALa industria solicita reducir el TDS del 1% a niveles mucho más bajos (ej. 0.01% o 0.1%), aumentar el umbral del TDS (ej. a ₹5 lakh), permitir la compensación de pérdidas, revisar el impuesto plano del 30% y proporcionar definiciones más precisas para activos como los NFTs. Q¿Por qué la industria argumenta que el actual régimen fiscal es perjudicial? AArgumentan que la combinación de impuestos elevados y la retención en la fuente ha drenado la liquidez de los intercambios locales, impulsando a los operadores a migrar a plataformas extranjeras, lo que reduce el volumen de operaciones nacional, la visibilidad regulatoria y frena la innovación en Web3. Q¿Cuál es la postura del gobierno indio respecto a las criptomonedas según el artículo? AEl gobierno continúa viendo las criptomonedas como activos especulativos, a menudo comparándolas con el juego, y prioriza la estabilidad de los ingresos y la gestión del riesgo para el sistema financiero, por lo que es poco probable que se realicen recortes fiscales significativos. Q¿Qué consecuencias podría tener no modificar las normas fiscales actuales? ADe no haber reformas, la India arriesga perder su posición como una de las mayores bases de usuarios de cripto del mundo, no por falta de demanda, sino por la fricción política, perpetuando la migración de volumen e talento a jurisdicciones más favorables como Dubái o Singapur.Por Qué los Impuestos Cripto Vuelven a Estar en el Centro de Atención
Qué Pide la Industria Cripto de India
Voces de la Industria Cripto de India
¿Proporcionará el Presupuesto 2026 Alivio?
Preguntas relacionadas
Lecturas Relacionadas
Trading
