¿Se cobrarán impuestos a los residentes chinos por poseer activos criptográficos con la implementación de CARF?

marsbitPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

**Resumen en español europeo:** La implementación del Marco de Intercambio Automático de Información sobre Activos Criptográficos (CARF) de la OCDE reforzará significativamente la capacidad de las administraciones tributarias para acceder a información sobre activos criptográficos en el extranjero. Aunque CARF no crea nuevas normas fiscales, el intercambio automático de datos permitirá a las autoridades identificar los ingresos de activos criptográficos obtenidos en el exterior por sus residentes fiscales, haciendo que la regularización de impuestos y las sanciones por ganancias no declaradas se conviertan en algo habitual. Para los países que ya se han comprometido con CARF, como el Reino Unido, existe un riesgo real de que las ganancias no declaradas en el pasado puedan ser objeto de impuestos retroactivos una vez que la información sea intercambiada. Sin embargo, China continental aún no se ha unido a CARF, por lo que el riesgo de que su administración tributaria detecte y persiga directamente la tenencia de criptoactivos en el extranjero es, por ahora, relativamente bajo. No obstante, el riesgo cambia radicalmente cuando los criptoactivos se convierten en moneda fiduciaria. China participa en el CRS (Estándar Común de Reporte) desde 2018. Si los activos se venden en un intercambio extranjero y los fondos se depositan en una cuenta financiera, esa información podría ser transmitida a las autoridades chinas a través del CRS, lo que ya ha llevado a casos de cobro de impue...

Autor: FinTax

Lógica básica del impacto de CARF

Con el avance de CARF, la capacidad de las autoridades fiscales de diversos países para obtener información sobre activos criptográficos en el extranjero mejorará significativamente.

CARF no crea normas fiscales, sino que, a través del intercambio automático de información, permite a las autoridades fiscales identificar los ingresos por activos criptográficos obtenidos en el extranjero por sus residentes fiscales.

Sobre la base de la transparencia de la información, la regularización de impuestos y la aplicación de la ley por ganancias no declaradas podrían volverse comunes.

Para los países que se han comprometido a unirse a CARF y lo han implementado legislativamente, la información de cuentas y transacciones de activos criptográficos de sus residentes fiscales en exchanges extranjeros se intercambiará entre las autoridades fiscales mediante el mecanismo CARF. Las autoridades fiscales pueden comparar esta información con las declaraciones de impuestos y aplicar sanciones por omisiones o subdeclaraciones.

Países que ya se han unido a CARF: Posibilidad de ser rastreados tras la transparencia informativa

Tomando el Reino Unido como ejemplo, a partir de 2026, ya exige a los proveedores locales de servicios de activos criptográficos recopilar sistemáticamente datos de transacciones de usuarios para su verificación fiscal. El Servicio de Impuestos y Aduanas de Su Majestad (HMRC) ha indicado claramente que utilizará estos datos para cruzar información con las declaraciones de impuestos personales. Si descubre ganancias de activos criptográficos no declaradas conforme a la ley, procederá a cobrar los impuestos adeudados e impondrá multas.

En este tipo de jurisdicciones, una vez que la información de transacciones de activos criptográficos llegue a las autoridades fiscales a través de CARF, existe un riesgo real de que las ganancias criptográficas en el extranjero no declaradas en el pasado sean objeto de impuestos retroactivos.

Punto de riesgo clave: La realización (venta) de activos criptográficos

China continental aún no se ha unido a CARF, por lo que, a corto plazo, las autoridades fiscales no pueden obtener automáticamente a través de CARF información sobre cuentas de activos criptográficos que los residentes chinos tengan en exchanges extranjeros. Si la política actual permanece sin cambios, el riesgo de que las autoridades fiscales nacionales descubran y cobren impuestos directamente solo por la tenencia de activos criptográficos en el extranjero es relativamente bajo.

Sin embargo, esta apreciación se aplica solo mientras los activos criptográficos permanezcan dentro del ecosistema cripto. En el momento en que los activos criptográficos se conviertan en moneda fiduciaria (fiat) y entren en cuentas bancarias u otros sistemas de cuentas financieras, la vía de riesgo cambiará.

China continental implementó completamente el Estandar Común de Reporte (CRS) en 2018 y realiza intercambios automáticos de información de cuentas financieras con múltiples jurisdicciones. Bajo el marco del CRS, las autoridades fiscales chinas ya tienen precedentes de aplicación real de la ley para cobrar impuestos mediante información de cuentas financieras en el extranjero.

Por lo tanto, incluso si China continental aún no participa en CARF, una vez que los activos criptográficos se realicen (vendan) a través de un exchange extranjero y se almacenen en una cuenta financiera, la información relevante aún podría ser transmitida a las autoridades fiscales nacionales a través del CRS u otros canales.

Existencia real de otros canales de información fiscal

Bajo los mecanismos existentes de acuerdos fiscales y cooperación en la aplicación de la ley, las autoridades fiscales de diferentes países pueden intercambiar información tributaria de contribuyentes específicos mediante la cooperación en investigaciones caso por caso.

Si las autoridades fiscales de otro país descubren durante sus procedimientos de aplicación evasión fiscal a gran escala o transacciones ilegales que involucren a residentes chinos, dichas pistas también podrían ser proporcionadas a la parte china a través de mecanismos bilaterales.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el CARF y cómo afecta a la capacidad de las autoridades fiscales para obtener información sobre activos criptográficos en el extranjero?

AEl CARF (Marco Común de Declaración de Activos Criptográficos) es un marco de intercambio automático de información que permite a las autoridades fiscales identificar los ingresos por activos criptográficos obtenidos en el extranjero por sus residentes fiscales. No crea normas tributarias, pero mejora significativamente la capacidad de las autoridades para acceder a dicha información.

Q¿Pueden las autoridades fiscales de países que han adoptado el CARF rastrear y gravar retroactivamente las ganancias no declaradas de activos criptográficos?

ASí, en jurisdicciones que han implementado el CARF, como el Reino Unido, las autoridades fiscales pueden utilizar los datos intercambiados para comparar con las declaraciones de impuestos y perseguir retroactivamente ganancias no declaradas, aplicando multas y recaudando impuestos atrasados.

Q¿Está China actualmente incluida en el CARF y pueden sus autoridades acceder a información de activos criptográficos en el extranjero a través de este marco?

ANo, China aún no se ha unido al CARF. Por lo tanto, las autoridades fiscales chinas no pueden obtener automáticamente información sobre activos criptográficos en el extranjero a través de este mecanismo en el corto plazo.

Q¿Qué riesgo existe cuando los activos criptográficos se convierten en moneda fiduciaria y se depositan en cuentas financieras en el extranjero para los residentes chinos?

AAunque China no participe en el CARF, si los activos criptográficos se convierten en moneda fiduciaria y se almacenan en cuentas financieras en el extranjero, esa información puede ser transmitida a las autoridades chinas a través del CRS (Estándar Común de Reporte), lo que podría llevar a la detección y追缴 de impuestos.

QAdemás del CARF y el CRS, ¿existen otros mecanismos mediante los cuales las autoridades chinas puedan obtener información sobre activos criptográficos en el extranjero?

ASí, a través de acuerdos fiscales bilaterales y mecanismos de cooperación en la aplicación de la ley, las autoridades fiscales de otros países pueden proporcionar información sobre evasión fiscal a gran escala o transacciones ilegales que involucren a residentes chinos mediante solicitudes de intercambio de información caso por caso.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片