La cuota de mercado de Hyperliquid se dispara al 33% – ¿Podrá HYPE alcanzar los $36?

ambcryptoPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

La cuota de mercado de Hyperliquid [HYPE] ha aumentado del 18% al 33% en enero, impulsada por el auge de los contratos perpetuos de acciones y materias primas. Estos activos no cripto, como la plata y el oro, ya representan el 30% del volumen total de operaciones de la plataforma. Este crecimiento ha generado un aumento en los ingresos semanales, de 11 a 15,5 millones de dólares, lo que ha impulsado la recompra y quema de tokens HYPE. Como resultado, el precio de HYPE se ha disparado un 70%. Mantener el soporte de 28 dólares podría permitir una subida hacia los 36 dólares, mientras que perderlo podría hacer que volviera a un rango de 20-28 dólares.

Hyperliquid [HYPE] ha recuperado una parte de la cuota de mercado que perdió en 2025 tras la intensa competencia de Aster [ASTER], Lighter [LIT] y otros rivales.

Según los datos de Dune, el dominio del mercado de la plataforma aumentó de un mínimo reciente del 18% registrado en diciembre a más del 33% a finales de enero.

Esto representa un salto del 15% en la cuota de mercado, gracias al auge de los perpetuals (perps) de acciones que la han posicionado como una plataforma clave de activos cruzados.

Cómo los perps de acciones impulsaron el crecimiento de Hyperliquid

Hyperliquid se centró inicialmente en los perps de cripto o derivados que permiten a los operadores especular sobre precios con apalancamiento.

Se llaman perpetuals porque no vencen con fechas límite estrictas como las Opciones, por lo que se pueden mantener indefinidamente, siempre que se paguen comisiones para mantener las posiciones abiertas.

La plataforma presentó una oferta similar para acciones y materias primas a través de una actualización, HIP-3, habilitada por integraciones de terceros.

Curiosamente, el mercado de metales preciosos, recientemente volátil, ha consolidado a Hyperliquid como una plataforma crucial de trading de activos cruzados.

El viernes, la plata y el oro se clasificaron entre los cinco principales activos por volumen de negociación en Hyperliquid. La plata negoció un volumen de $3 mil millones, mientras que el oro cerró en casi $700 millones. Los otros activos principales fueron Bitcoin, Ethereum y HYPE, mientras que Solana [SOL] ocupó el sexto lugar.

Según el socio de capital riesgo de cripto y operador McKenna, el 30% del volumen total de negociación de Hyperliquid es impulsado por activos no cripto. Añadió,

“Déjenme repetirlo, Hyperliquid generará más volumen diario con los perpetuals de TradFi que con los perpetuals de activos digitales.”

Impacto del auge de los perps de acciones en HYPE

Se esperaba que el auge de los perps de acciones fuera netamente positivo para el token nativo, HYPE.

Es un catalizador alcista porque cuanto más sube el volumen de negociación de los perps de acciones, más comisiones se generan, lo que impulsa las recompras y quema de HYPE.

De hecho, los datos de DeFiLlama mostraron la correlación positiva entre el reciente rebote en los ingresos generados, el volumen de perps y el precio de HYPE.

El ingreso semanal promedio ha aumentado de $11 millones a $15.5 millones, y el precio de HYPE se ha disparado un 70% en el mismo período.

En los gráficos de precios, la altcoin había cedido parte de las ganancias ante la presión bajista en Bitcoin. Pero defender la zona de $28 como soporte podría reforzar una posible ruptura por encima de $36 si la tracción de los perps de acciones se extiende.

Sin embargo, romper el soporte de $28 invalidaría la perspectiva alcista y atraparía a HYPE de nuevo en el rango de precios de diciembre de $20-$28.


Reflexiones Finales

  • La cuota de mercado de Hyperliquid ha aumentado del 18% al 33% en medio del auge del trading de perps de acciones y materias primas
  • Los activos no cripto ahora representan el 32% de los volúmenes totales de negociación de Hyperliquid

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál ha sido el cambio en la cuota de mercado de Hyperliquid desde diciembre hasta finales de enero?

ALa cuota de mercado de Hyperliquid aumentó de un mínimo reciente del 18% en diciembre a más del 33% a finales de enero, lo que representa un salto del 15%.

Q¿Qué tipo de activos impulsaron el crecimiento de Hyperliquid y lo posicionaron como una plataforma cross-asset?

ALos perpetuals de acciones (equity perps) y materias primas, impulsados por la integración de terceros a través de la actualización HIP-3, fueron clave para su crecimiento y su posicionamiento como plataforma cross-asset.

QSegún McKenna, ¿qué porcentaje del volumen de trading total de Hyperliquid es impulsado por activos no cripto?

ASegún McKenna, el 30% del volumen de trading total de Hyperliquid es impulsado por activos no cripto, como los perpetuals de plata y oro.

Q¿Cómo afecta el aumento del volumen de trading de equity perps al token nativo HYPE?

AEl aumento del volumen de trading de equity perps genera más tarifas, lo que impulsa las recompras y quema de tokens HYPE, actuando como un catalizador alcista para su precio.

Q¿Cuáles son los niveles de precio clave para HYPE según el análisis técnico presentado en el artículo?

AMantener la zona de $28 como soporte podría reforzar una posible ruptura alcista por encima de $36. Sin embargo, romper el soporte de $28 invalidaría la perspectiva alcista y devolvería a HYPE al rango de precios de diciembre de $20-$28.

Lecturas Relacionadas

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 12 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 12 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 20 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 20 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 38 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 38 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 48 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片