Hyperliquid Prueba el Outcome Trading Mientras los Mercados de Predicción se Calientan

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

Hyperliquid planea incursionar en los mercados de predicción con un nuevo producto llamado "outcome trading", que permitirá contratos basados en eventos sin apalancamiento ni mecanismos de liquidación. Anunciado el 2 de enero mediante la propuesta HIP-4, este sistema utilizará contratos completamente colateralizados dentro de rangos fijos, potenciando operaciones similares a opciones acotadas. La plataforma destacó que esta característica, actualmente en fase de testnet, funcionará junto a Portfolio Margin y HyperEVM. Los primeros mercados se basarán en fuentes de liquidación objetiva y podrían expandirse según feedback de usuarios. Este movimiento coincide con un cambio regulatorio: la CFTC está preparando nuevas normas para mercados de predicción, mientras plataformas como Polymarket (que reingresó a EE.UU. con aprobación regulatoria) han captado miles de millones en operaciones con contratos sobre política y cultura pop.

Hyperliquid planea incursionar en los mercados de predicción, lanzando un nuevo producto conocido como outcome trading que garantiza abrir la puerta a contratos basados en eventos sin el apalancamiento y la mecánica de liquidación que influyen en los derivados de criptomonedas.

El 2 de enero, Hyperliquid publicó en X, diciendo que su motor principal, HyperCore, respaldará el outcome trading bajo una propuesta denominada HIP-4, estructurando los resultados como contratos completamente colateralizados que se sitúan dentro de un rango fijo y pueden impulsar los mercados de predicción y las operaciones de opciones con límites.

Hyperliquid mencionó que los outcomes tienen como objetivo presentar no linealidad y contratos con fecha, al tiempo que proponen una forma de trading de derivados que no depende del apalancamiento o las liquidaciones.

También posicionó esta característica como un factor que puede operar junto con el margen de cartera y HyperEVM, lo que indica un impulso para ampliar lo que los desarrolladores pueden construir sobre la plataforma. En el escenario actual, la firma mencionó que la característica aún está en testnet, con mercados canónicos planificados una vez que concluya el trabajo técnico.

El Panorama Competitivo Transformado

Hyperliquid además mencionó que esos mercados iniciales dependerán de fuentes de liquidación objetivas, se denominarán en USDH y podrían ampliarse aún más a implementación no autorizada dependiendo de la retroalimentación de los usuarios.

El momento es importante, ya que los mercados de predicción están pasando de la periferia a la agenda regulatoria. El presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, reveló la semana pasada que la agencia está lista con un nuevo libro de reglas para los mercados de predicción, ya que plataformas como Polymarket y Kalsi han captado miles de millones en actividad después de permitir a los usuarios operar con resultados de sí o no sobre política, cultura pop y más.

Este cambio regulatorio hasta ahora ha transformado el panorama competitivo. Polymarket ha vuelto a entrar en el mercado estadounidense después de obtener la aprobación de la CFTC a través de una orden de designación modificada, una acción que podría convertir los contratos de eventos en una nueva herramienta de participación para plataformas de criptomonedas prominentes como Coinbase, según se informa en un informe de Clear Street del analista Owen Lau.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

La firma de tesorería de Ethereum BitMine Enfrenta una Pérdida No Realizada de $7B en medio de la Caída de las Criptomonedas

EtiquetasHyperliquidPolymarkettrading

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevo producto está lanzando Hyperliquid y en qué tipo de mercados se enfoca?

AHyperliquid está lanzando un nuevo producto llamado 'outcome trading' (operaciones de resultado), que se enfoca en los mercados de predicción.

Q¿Qué ventaja clave ofrecen los contratos de 'outcome trading' según Hyperliquid?

ALos contratos de 'outcome trading' ofrecen la ventaja de ser contratos completamente colateralizados que no dependen del apalancamiento ni de mecanismos de liquidación.

Q¿En qué estado de desarrollo se encuentra actualmente esta característica en Hyperliquid?

ALa característica de 'outcome trading' se encuentra actualmente en la fase de testnet.

Q¿Qué organismo regulador está preparando un nuevo reglamento para los mercados de predicción y por qué es relevante?

ALa Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) está preparando un nuevo reglamento, lo cual es relevante porque estos mercados están ganando popularidad y atrayendo miles de millones en actividad, lo que los lleva a la agenda regulatoria.

Q¿Qué plataforma de mercados de predicción ha recibido recientemente la aprobación de la CFTC para operar nuevamente en EE.UU.?

APolymarket ha recibido recientemente la aprobación de la CFTC a través de una orden de designación modificada, permitiéndole operar nuevamente en el mercado estadounidense.

Lecturas Relacionadas

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 43 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 43 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片