Asociación de Profesionales de Hong Kong Insta a los Reguladores a Suavizar las Normas de Información sobre Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

La Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) solicitó a los reguladores suavizar ciertos aspectos del Marco de Información de Activos Cripto (CARF) de la OCDE antes de su implementación. Aunque apoya en general las propuestas, la asociación expresó preocupación por las obligaciones de conservación de registros para entidades disueltas y las multas desproporcionadas por errores técnicos. Sugirió designar un custodio tercero para gestionar los datos tras la disolución y establecer un límite razonable para sanciones administrativas no intencionales. Hong Kong, comprometido con el CARF para 2028, continúa desarrollando su marco regulatorio para consolidarse como centro global de criptoactivos, incluyendo licencias para emisores de stablecoins y permitiendo inversiones institucionales en criptomonedas.

Un grupo industrial de Hong Kong ha instado a los reguladores de la ciudad a suavizar ciertos aspectos de las normas de información sobre criptomonedas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) antes de su implementación.

La Asociación Presiona para Suavizar los Requisitos del CARF

El lunes, la Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) publicó una respuesta a la implementación del Marco de Información de Activos Criptográficos (CARF) de la OCDE y las enmiendas relacionadas realizadas al Estándar Común de Información (CRS) de Hong Kong.

En su respuesta oficial, la asociación compartió sus preocupaciones sobre ciertos elementos de las enmiendas del CARF y el CRS, advirtiendo que podrían crear riesgos operativos y de responsabilidad para los participantes del mercado.

Cabe destacar que la HKSFPA afirmó que en su mayoría apoya las propuestas, pero instó a los reguladores a facilitar los requisitos de mantenimiento de registros para entidades disueltas. "Generalmente estamos de acuerdo con el período de retención de seis años para alinearnos con los estándares existentes de ingresos internos y CRS", explicaron, "pero tenemos preocupaciones respecto a las obligaciones impuestas a las personas después de la disolución".

El grupo industrial argumentó que responsabilizar personalmente a los directores o funcionarios principales por el mantenimiento de registros después de la disolución plantea importantes desafíos prácticos, señalando que los ex funcionarios de empresas disueltas pueden carecer de los recursos, la infraestructura y la legitimación legal para mantener datos personales sensibles de ex clientes.

Como resultado, sugirieron al gobierno "permitir el nombramiento de un custodio tercero designado (como un liquidador o un proveedor de servicios corporativos autorizado) para cumplir con esta obligación, en lugar de imponer una responsabilidad personal indefinida y una carga logística a ex funcionarios individuales".

Además, la asociación también advirtió sobre las sanciones propuestas sin tope por cuenta por errores técnicos menores. Afirmaron que esto podría conducir a "multas astronómicas desproporcionadas por errores sistémicos de software que afecten a miles de cuentas donde no hubo intención de defraudar".

Para solucionar esto, propusieron un "límite razonable" a las sanciones totales por errores administrativos no intencionales o infracciones por primera vez, para garantizar que el cálculo por cuenta "se reserve para casos de negligencia voluntaria o evasión intencional".

Adicionalmente, el grupo sugirió un registro "lite" o un proceso simplificado de declaración anual para los Proveedores de Servicios de Activos Criptográficos Informantes (RCASP, por sus siglas en inglés) que anticipen presentar Declaraciones Nulas, para reducir los costos administrativos y a la vez satisfacer los requisitos de supervisión del Departamento de Ingresos Internos.

Los Esfuerzos de Hong Kong como Centro Criptográfico

Cabe destacar que Hong Kong se encuentra entre los 76 mercados comprometidos a implementar el próximo marco de información sobre criptomonedas, que es el nuevo estándar global de la OCDE para el intercambio de información fiscal sobre activos criptográficos.

El CARF está diseñado para prevenir la evasión fiscal al someter a los usuarios de criptomonedas transfronterizos a las reglas globales de transparencia fiscal, similar al CRS existente de la OCDE para las finanzas tradicionales. Hong Kong estará entre las 27 jurisdicciones que comenzarán sus primeros intercambios transfronterizos de datos de informes sobre criptomonedas en 2028.

Durante los últimos años, las autoridades financieras de Hong Kong han estado trabajando activamente para desarrollar un marco integral que apoye la expansión de la industria de activos digitales, parte de su estrategia para convertirse en un centro líder de criptomonedas en el mundo.

Como informó Bitcoinist, la ciudad está explorando normas para permitir que las compañías de seguros inviertan en criptomonedas y en el sector de infraestructura. La Autoridad de Seguros de Hong Kong propuso recientemente un marco que podría canalizar el capital de seguros hacia criptomonedas y stablecoins.

Además, se espera que la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) otorgue el primer lote de licencias de emisores de stablecoins en los primeros meses del año. La HKMA promulgó la Ordenanza de Stablecoins en agosto, que ordena que cualquier individuo o entidad que busque emitir una stablecoin en Hong Kong, o cualquier token vinculado al Dólar de Hong Kong, obtenga una licencia del regulador.

Múltiples empresas han solicitado la licencia, con más de 30 solicitudes presentadas en 2025, incluyendo la firma de tecnología logística Reitar Logtech y la filial en el extranjero del gigante tecnológico financiero continental chino Ant Group.

Bitcoin (BTC) cotiza a $92,994 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué asociación de Hong Kong ha solicitado a los reguladores suavizar las normas de información de criptoactivos de la OCDE?

ALa Hong Kong Securities & Futures Professionals Association (HKSFPA).

Q¿Cuál es una de las principales preocupaciones de la HKSFPA respecto a las enmiendas del CARF y CRS?

AQue las normas de conservación de registros para entidades disueltas imponen responsabilidades personales indefinidas a exdirectores, lo que plantea desafíos prácticos.

Q¿Qué solución propone la asociación para el problema de la conservación de registros de entidades disueltas?

APermitir el nombramiento de un custodio tercero designado, como un liquidador o un proveedor de servicios corporativos autorizado, para cumplir con esta obligación.

Q¿En qué año comenzará Hong Kong a realizar los primeros intercambios transfronterizos de datos de informes de criptoactivos bajo el CARF?

AEn 2028.

QAdemás del CARF, ¿qué otra iniciativa destaca los esfuerzos de Hong Kong para convertirse en un centro líder de criptoactivos?

ALa Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) planea otorgar las primeras licencias de emisores de stablecoins en los primeros meses del año, tras promulgar la Stablecoins Ordinance en agosto.

Lecturas Relacionadas

¿Empezará el próximo mercado alcista en cripto con las transacciones en cadena de SpaceX?

**Resumen: ¿Comenzará el próximo ciclo alcista de las criptomonedas con las transacciones on-chain de SpaceX?** Este artículo predice un cambio estructural en el sector cripto entre 2026 y 2029. El argumento central es que el enfoque se desplazará de las "narrativas de tokens" hacia el "acceso a activos reales". **2026:** Los contratos perpetuos pre-IPO de compañías como SpaceX, OpenAI y Anthropic en plataformas como Hyperliquid se convertirán en la principal entrada para activos privados de calidad. El mercado "AI x Crypto" se desvanece, excepto por los mercados de predicción. **2027:** Las fundaciones de cadenas públicas se verán forzadas a elegir entre infraestructuras para "casino minorista" o institucionales. El crecimiento de stablecoins, crédito privado tokenizado y participaciones en fondos continúa, pero frenado por la incertidumbre política y regulatoria. **2028:** Punto de inflexión. La relajación regulatoria permitiría la oferta pública de títulos privados en mercados secundarios para inversores cualificados. Los activos sintéticos (perpetuos) se volverían complementos, mientras que la propiedad real de acciones de empresas privadas se convierte en el núcleo del nuevo mercado alcista. **2029:** La industria se vuelve más "aburrida" pero crucial: las stablecoins y la liquidación on-chain son parte de la infraestructura financiera tradicional. Solo los tokens con derechos ejecutables sobre flujos de caja reales o activos conservarán valor. La tesis clave es que el próximo ciclo alcista no dependerá de un avance técnico, sino de la apertura de **canales legales** para que inversores minoristas accedan a activos privados de calidad. Si para finales de 2028 este acceso sigue bloqueado, la narrativa central del artículo sería incorrecta.

marsbitHace 16 min(s)

¿Empezará el próximo mercado alcista en cripto con las transacciones en cadena de SpaceX?

marsbitHace 16 min(s)

La Distribución del Valor de las Stablecoins

El autor analiza la distribución de valor en el ecosistema de las stablecoins, dividiéndolo en cuatro capas: 1. **Capa de emisión:** Emite las stablecoins y gana el diferencial de intereses (ej. Tether, Circle). 2. **Capa de infraestructura:** Conecta las stablecoins con el sistema financiero tradicional (ej. Bridge, BVNK, Bitso). 3. **Capa de adquisición/distribución:** Integra las stablecoins en sistemas de pago empresariales (ej. Stripe, Infini, Coinbase). 4. **Capa de aplicación:** Usuarios y empresas finales. La capa de emisión actualmente captura la mayor parte del valor. La capa de infraestructura, aunque crucial, realiza el trabajo pesado de integrar sistemas, gestionar la normativa y conectar con bancos, lo que supone una gran barrera de entrada pero también una ventaja competitiva a largo plazo. El autor argumenta que el verdadero desafío no es la transferencia en cadena, sino el "espacio intermedio" entre la cadena de bloques y el mundo real, que incluye problemas de conversión fiduciaria, cumplimiento normativo, contabilidad y adopción por parte de las empresas. Empresas como Stripe y Mastercard están adquiriendo plataformas de infraestructura (Bridge, BVNK) para controlar este acceso clave. La capa de infraestructura se encuentra en una fase de inversión inicial, luchando por establecer relaciones, red y hábitos de uso. Aunque actualmente tiene menos poder de negociación, el autor sugiere que, una vez que las stablecoins se conviertan en un canal de pago predeterminado para las empresas, esta capa podría posicionarse de manera muy sólida al ser la que resuelve los complejos problemas de integración con el sistema financiero tradicional.

链捕手Hace 7 hora(s)

La Distribución del Valor de las Stablecoins

链捕手Hace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片