Asociación de Profesionales de Hong Kong Insta a los Reguladores a Suavizar las Normas de Información sobre Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

La Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) solicitó a los reguladores suavizar ciertos aspectos del Marco de Información de Activos Cripto (CARF) de la OCDE antes de su implementación. Aunque apoya en general las propuestas, la asociación expresó preocupación por las obligaciones de conservación de registros para entidades disueltas y las multas desproporcionadas por errores técnicos. Sugirió designar un custodio tercero para gestionar los datos tras la disolución y establecer un límite razonable para sanciones administrativas no intencionales. Hong Kong, comprometido con el CARF para 2028, continúa desarrollando su marco regulatorio para consolidarse como centro global de criptoactivos, incluyendo licencias para emisores de stablecoins y permitiendo inversiones institucionales en criptomonedas.

Un grupo industrial de Hong Kong ha instado a los reguladores de la ciudad a suavizar ciertos aspectos de las normas de información sobre criptomonedas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) antes de su implementación.

La Asociación Presiona para Suavizar los Requisitos del CARF

El lunes, la Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) publicó una respuesta a la implementación del Marco de Información de Activos Criptográficos (CARF) de la OCDE y las enmiendas relacionadas realizadas al Estándar Común de Información (CRS) de Hong Kong.

En su respuesta oficial, la asociación compartió sus preocupaciones sobre ciertos elementos de las enmiendas del CARF y el CRS, advirtiendo que podrían crear riesgos operativos y de responsabilidad para los participantes del mercado.

Cabe destacar que la HKSFPA afirmó que en su mayoría apoya las propuestas, pero instó a los reguladores a facilitar los requisitos de mantenimiento de registros para entidades disueltas. "Generalmente estamos de acuerdo con el período de retención de seis años para alinearnos con los estándares existentes de ingresos internos y CRS", explicaron, "pero tenemos preocupaciones respecto a las obligaciones impuestas a las personas después de la disolución".

El grupo industrial argumentó que responsabilizar personalmente a los directores o funcionarios principales por el mantenimiento de registros después de la disolución plantea importantes desafíos prácticos, señalando que los ex funcionarios de empresas disueltas pueden carecer de los recursos, la infraestructura y la legitimación legal para mantener datos personales sensibles de ex clientes.

Como resultado, sugirieron al gobierno "permitir el nombramiento de un custodio tercero designado (como un liquidador o un proveedor de servicios corporativos autorizado) para cumplir con esta obligación, en lugar de imponer una responsabilidad personal indefinida y una carga logística a ex funcionarios individuales".

Además, la asociación también advirtió sobre las sanciones propuestas sin tope por cuenta por errores técnicos menores. Afirmaron que esto podría conducir a "multas astronómicas desproporcionadas por errores sistémicos de software que afecten a miles de cuentas donde no hubo intención de defraudar".

Para solucionar esto, propusieron un "límite razonable" a las sanciones totales por errores administrativos no intencionales o infracciones por primera vez, para garantizar que el cálculo por cuenta "se reserve para casos de negligencia voluntaria o evasión intencional".

Adicionalmente, el grupo sugirió un registro "lite" o un proceso simplificado de declaración anual para los Proveedores de Servicios de Activos Criptográficos Informantes (RCASP, por sus siglas en inglés) que anticipen presentar Declaraciones Nulas, para reducir los costos administrativos y a la vez satisfacer los requisitos de supervisión del Departamento de Ingresos Internos.

Los Esfuerzos de Hong Kong como Centro Criptográfico

Cabe destacar que Hong Kong se encuentra entre los 76 mercados comprometidos a implementar el próximo marco de información sobre criptomonedas, que es el nuevo estándar global de la OCDE para el intercambio de información fiscal sobre activos criptográficos.

El CARF está diseñado para prevenir la evasión fiscal al someter a los usuarios de criptomonedas transfronterizos a las reglas globales de transparencia fiscal, similar al CRS existente de la OCDE para las finanzas tradicionales. Hong Kong estará entre las 27 jurisdicciones que comenzarán sus primeros intercambios transfronterizos de datos de informes sobre criptomonedas en 2028.

Durante los últimos años, las autoridades financieras de Hong Kong han estado trabajando activamente para desarrollar un marco integral que apoye la expansión de la industria de activos digitales, parte de su estrategia para convertirse en un centro líder de criptomonedas en el mundo.

Como informó Bitcoinist, la ciudad está explorando normas para permitir que las compañías de seguros inviertan en criptomonedas y en el sector de infraestructura. La Autoridad de Seguros de Hong Kong propuso recientemente un marco que podría canalizar el capital de seguros hacia criptomonedas y stablecoins.

Además, se espera que la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) otorgue el primer lote de licencias de emisores de stablecoins en los primeros meses del año. La HKMA promulgó la Ordenanza de Stablecoins en agosto, que ordena que cualquier individuo o entidad que busque emitir una stablecoin en Hong Kong, o cualquier token vinculado al Dólar de Hong Kong, obtenga una licencia del regulador.

Múltiples empresas han solicitado la licencia, con más de 30 solicitudes presentadas en 2025, incluyendo la firma de tecnología logística Reitar Logtech y la filial en el extranjero del gigante tecnológico financiero continental chino Ant Group.

Bitcoin (BTC) cotiza a $92,994 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué asociación de Hong Kong ha solicitado a los reguladores suavizar las normas de información de criptoactivos de la OCDE?

ALa Hong Kong Securities & Futures Professionals Association (HKSFPA).

Q¿Cuál es una de las principales preocupaciones de la HKSFPA respecto a las enmiendas del CARF y CRS?

AQue las normas de conservación de registros para entidades disueltas imponen responsabilidades personales indefinidas a exdirectores, lo que plantea desafíos prácticos.

Q¿Qué solución propone la asociación para el problema de la conservación de registros de entidades disueltas?

APermitir el nombramiento de un custodio tercero designado, como un liquidador o un proveedor de servicios corporativos autorizado, para cumplir con esta obligación.

Q¿En qué año comenzará Hong Kong a realizar los primeros intercambios transfronterizos de datos de informes de criptoactivos bajo el CARF?

AEn 2028.

QAdemás del CARF, ¿qué otra iniciativa destaca los esfuerzos de Hong Kong para convertirse en un centro líder de criptoactivos?

ALa Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) planea otorgar las primeras licencias de emisores de stablecoins en los primeros meses del año, tras promulgar la Stablecoins Ordinance en agosto.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片