Hackers y estafadores robaron $4 mil millones en criptomonedas en 2025

RBK-cryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

En 2025, los hackers y estafadores robaron más de $4 mil millones en criptomonedas, lo que representa un aumento del 34,2% en comparación con 2024, según el informe de la firma analítica PeckShieldAlert. Las pérdidas totales ascendieron a $4.040 millones, de los cuales $2.670 millones se debieron a hackeos (un aumento interanual del 24,2%) y $1.370 millones a fraudes (un incremento del 64,2%). El informe destaca un cambio estratégico: está aumentando el número de robos que utilizan métodos de ingeniería social, como técnicas psicológicas de manipulación para que las víctimas revelen información confidencial. A estos incidentes se atribuyó el 12% de las pérdidas totales. El 66% de las pérdidas se debió a hackeos, siendo el más grave el ataque de febrero del año pasado a la plataforma de intercambio Bybit, con un valor de $1.400 millones. Otro 22% de las pérdidas provino de estafas, incluidas las "rug pulls" (cuando los desarrolladores retiran la liquidez en el pico de precio) y las pseudo-criptoinversiones. Un cambio importante fue el aumento de la proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas. Si en 2023 representaban poco más del 35%, en 2024 fue alrededor del 45%, y en 2025 superó el 70%. Durante el año, solo se congelaron o recuperaron aproximadamente $334,9 millones de los fondos robados. PeckShield señaló una disminución en comparación con 2024, cuando se logró recuperar $488,5 millones.

El daño a los participantes de la criptoindustria aumentó un 34% en comparación con 2024

Debido a hackeos y fraudes con criptomonedas en 2025, se perdieron más de $4 mil millones, calcularon los analistas de PeckShieldAlert. Según sus datos, esto es un 34,2% más que en 2024, cuando se robaron criptomonedas por $3,01 mil millones.

Daño por hackeos y fraudes con criptomonedas en 2025. Fuente: PeckShield

El daño total en 2025 superó los $4,04 mil millones. De estos, $2,67 mil millones fueron pérdidas por hackeos (un aumento del 24,2% interanual) y $1,37 mil millones se debieron a casos de fraude (un aumento del 64,2%).

Canal de Telegram "RBC-Cripto" — suscríbete y mantente al tanto de las noticias más importantes y actuales sobre criptomonedas.

Únete al foro "RBC-Cripto" en Telegram para discutir noticias y tendencias del criptomundo.

El informe subraya que está ocurriendo un cambio estratégico: está creciendo la cantidad de robos en los que se utilizan métodos de ingeniería social (técnicas psicológicas y manipulaciones que obligan a la víctima a revelar información confidencial, que el delincuente podría usar para robar fondos). Los analistas atribuyeron el 12% de las pérdidas en 2025 a incidentes en los que se utilizaron tales métodos.

El 66% del monto total del daño se debió a hackeos, el más grave fue el robo en la bolsa Bybit en febrero del año pasado por $1,4 mil millones. Otro 22% de las pérdidas se debió a estafas, incluyendo "rug pulls" (cuando los desarrolladores retiran la liquidez en el pico de precio) y pseudo-criptoinversiones.

Otro cambio importante fue el aumento de la participación de los servicios centralizados entre las plataformas afectadas. Si en 2023 representaban poco más del 35%, en 2024 fue alrededor del 45%, y en 2025 superó el 70%.

Durante el año, de los fondos robados, se congelaron o devolvieron solo alrededor de $334,9 millones. En PeckShield señalaron una disminución en comparación con 2024, cuando se logró recuperar $488,5 millones.

Fundador de Cardano: La política de Trump alejó a los votantes de las criptomonedas

Ex "Bitcoin-mayor" de Nueva York enfrenta acusaciones de criptofraude

La primera transacción de bitcoin se ejecutó hace 17 años. ¿Quién recibió esas monedas?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto dinero en criptomonedas fue robado por hackers y estafadores en 2025 según PeckShieldAlert?

AEn 2025, hackers y estafadores robaron más de $4 mil millones en criptomonedas, según los datos de PeckShieldAlert.

Q¿En qué porcentaje aumentaron las pérdidas por hackeos y fraudes en criptomonedas en 2025 en comparación con 2024?

ALas pérdidas aumentaron un 34,2% en comparación con 2024, cuando se robaron $3,01 mil millones.

Q¿Qué método de ataque experimentó un crecimiento significativo, representando el 12% de las pérdidas totales en 2025?

ALos ataques que utilizaron métodos de ingeniería social (técnicas psicológicas y manipulación) experimentaron un crecimiento significativo, representando el 12% de las pérdidas totales.

Q¿Qué plataforma de intercambio sufrió el ataque individual más grande en febrero del año pasado, con un valor de $1,4 mil millones?

AEl intercambio Bybit sufrió el ataque individual más grande en febrero del año pasado, con un valor de $1,4 mil millones.

Q¿Cuál fue la tendencia en la proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas por pérdidas?

ALa proporción de servicios centralizados entre las plataformas afectadas aumentó significativamente: de poco más del 35% en 2023, a alrededor del 45% en 2024, y a más del 70% en 2025.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 4 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar 4

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar 4 (4) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar 4 (4) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu 4 (4)Después de comprar tu 4 (4), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear 4 (4)Tradear fácilmente con 4 (4) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

559 Vistas totalesPublicado en 2025.10.20Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar 4

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de 4 (4).

活动图片