Informe de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat insta a una regulación clara de las criptomonedas en India

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

Un informe de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat recomienda a India establecer un marco regulatorio claro para los criptoactivos. Destaca que unos 120 millones de indios ya utilizan estos activos a pesar de la ausencia de regulación integral. El estudio propone cinco modelos regulatorios, sugiriendo un enfoque multiagencia debido a la naturaleza transversal de la industria. Subraya la necesidad de equilibrar la protección al consumidor, la estabilidad financiera y el fomento a la innovación blockchain. El documento fue presentado con la participación de jueces, abogados y expertos del sector digital.

Una reciente investigación de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat recomienda a India crear un marco regulatorio claro para los criptoactivos, propone un marco sistemático para la regulación y proporciona un análisis exhaustivo de la postura actual de India sobre los criptoactivos.

El informe del proyecto, titulado "Criptoactivos en India: Evaluación del caso para la regulación", fue preparado en colaboración con la Sociedad de Firmas Legales Indias. Mientras tanto, jueces superiores, abogados prominentes, expertos en políticas y líderes del sector de activos digitales se reunieron en el evento de lanzamiento para discutir la dirección futura de la regulación de criptomonedas en India.

Aumento de la adopción de criptomonedas en India

El informe destaca el alcance de la aceptación de las criptomonedas en India. Según el Prof. S. Shanthakumar, Director de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat, casi 12 crore de indios ya utilizan criptoactivos a pesar de la ausencia de un marco regulatorio integral. Añadió: "El informe presenta finalmente cinco modelos regulatorios posibles, ofreciendo a los responsables de políticas opciones prácticas a considerar al moldear el enfoque de India hacia la regulación de criptomonedas".

Muchas economías importantes han implementado leyes explícitas sobre criptoactivos basadas en modelos regulatorios comparativos y tendencias políticas globales. India estableció medidas y extendió las obligaciones contra el lavado de dinero a las criptomonedas, pero su falta de un marco claro y integral para los criptoactivos ha afectado los flujos de capital, el desarrollo de la industria y la innovación, según el informe.

El informe pide una regulación equilibrada de las criptomonedas

Mientras tanto, Kalyanjit Hatibaruah, Consultor de Gestión de Tecnología Web3, compartió un video de IA en LinkedIn que resumía el informe. Este señaló que el informe concluye que, dado que la industria de las criptomonedas combina una variedad de dominios, incluidos mercados y pagos, no puede ser regulada por un solo organismo. Tras consultas con funcionarios y autoridades superiores, el informe sugiere un modelo regulatorio multiagencial.

Finalmente, el informe aboga por un enfoque regulatorio calibrado que incluya control institucional y cooperación entre diferentes autoridades, porque dice que esto podría mejorar la protección del consumidor, abordar problemas de estabilidad financiera ilícita y promover el crecimiento general de la innovación basada en blockchain.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Filecoin (FIL) cae un 8%: ¿Puede el soporte mantenerse o los bajistas empujarán el precio por debajo de $5?

EtiquetasBlockchainRegulaciones de CriptomonedasIndia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué universidad elaboró el informe sobre la regulación de criptoactivos en la India?

ALa Universidad Nacional de Derecho de Gujarat (Gujarat National Law University) elaboró el informe.

Q¿Cuántos indios, según el informe, ya utilizan criptoactivos a pesar de la falta de un marco regulatorio?

AAproximadamente 12 crore de indios (120 millones) ya utilizan criptoactivos.

Q¿Qué tipo de modelo regulatorio sugiere el informe para la industria de criptoactivos?

AEl informe sugiere un modelo regulatorio multiagencia, ya que la industria combina diversos dominios y no puede ser regulada por un único organismo.

Q¿Cuáles son algunos de los beneficios que, según el informe, podría tener un marco regulatorio claro?

AUn marco regulatorio claro podría mejorar la protección al consumidor, abordar problemas de estabilidad financiera ilícita y promover el crecimiento de la innovación basada en blockchain.

Q¿Con qué organización se asoció la universidad para preparar este informe?

AEl informe se preparó en asociación con la Sociedad de Firmas de Abogados de la India (Society of Indian Law Firms).

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片