¿De Robinhood a Polymarket? ¿Llega la era de la integración de todos los activos en una sola plataforma?

marsbitPublicado a 2026-04-24Actualizado a 2026-04-24

Resumen

De Robinhood a Polymarket: ¿La era de la integración de todos los activos en una sola plataforma está llegando? Distintas clases de activos se están fusionando aceleradamente. Robinhood, que comenzó con acciones, añadió criptomonedas en 2018 y mercados de predicción en 2025, validando un modelo exitoso de plataforma unificada. Polymarket y Kalshi, originados en mercados de predicción, anunciaron el mismo día la incorporación de trading de futuros perpetuos de criptomonedas, materias primas y acciones, moviéndose en la misma dirección. Esta tendencia se acelera con el recambio generacional; los usuarios más jóvenes, acostumbrados a múltiples clases de activos, demandan interfaces unificadas. Una ventaja clave para los mercados de predicción es el uso eficiente del colateral bloqueado durante los contratos. La estrategia de Polymarket con los futuros perpetuos probablemente busca generar rendimiento de estos activos inactivos, una ventaja competitiva crucial. Si bien estas plataformas lideran el cambio, las finanzas tradicionales también se verán presionadas a integrar gradualmente estos activos a medida que el entorno regulatorio lo permita.

Escrito por: Tiger Research

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News

Puntos Clave

Diferentes clases de activos se están fusionando aceleradamente: las acciones, las criptomonedas y los mercados de predicción antes eran independientes. Hoy, la tendencia de integrar todos los activos en una sola plataforma se está acelerando. Robinhood ha demostrado con datos la viabilidad de este modelo; Polymarket y Kalshi avanzan en la misma dirección.

En los mercados de predicción, la utilización del colateral se convertirá en una ventaja competitiva central: En los mercados de predicción, el colateral queda bloqueado hasta que se determina el resultado. El lanzamiento de contratos de futuros perpetuos por parte de Polymarket probablemente busca generar rendimientos a partir de activos inactivos.

Las finanzas tradicionales también se están fusionando en la misma dirección: Los usuarios más jóvenes están acostumbrados desde su infancia a interactuar con múltiples clases de activos. Con el cambio generacional, la demanda de plataformas integrales solo crecerá, y las grandes instituciones financieras incorporarán gradualmente el trading spot de cripto y los mercados de predicción a medida que el entorno regulatorio se abra.

El 21 de abril de 2026, las dos principales plataformas de mercados de predicción, @Polymarket y @Kalshi, anunciaron en el mismo día el lanzamiento de trading de futuros perpetuos. Se espera que los activos subyacentes incluyan criptomonedas como Bitcoin, materias primas como el oro y acciones como Nvidia. Ambas plataformas indicaron que el lanzamiento oficial estaría sujeto a la aprobación regulatoria.

¿Por qué ahora?

Esto puede entenderse desde el "modelo Robinhood". La tendencia de integrar clases de activos que antes eran independientes en una sola plataforma comenzó hace tiempo; el anuncio de Polymarket y Kalshi es solo una continuación de esta tendencia.

Robinhood comenzó como una aplicación de trading de acciones, añadió trading de criptomonedas en 2018 y sumó mercados de predicción en 2025, pionero en el modelo de consolidar mercados de trading fragmentados bajo una sola plataforma.

Este modelo ha sido validado por los datos. Tras expandir su negocio de cripto, los ingresos por trading de cripto se convirtieron en la mayor fuente de ingresos única de Robinhood en el cuarto trimestre de 2024. En el cuarto trimestre de 2025, los ingresos por cripto cayeron un 38% interanual, pero los ingresos totales se mantuvieron estables, con opciones, acciones y mercados de predicción llenando el vacío. Una estructura de resiliencia mediante la diversificación ya está formada.

Polymarket y Kalshi parten del extremo opuesto hacia el mismo destino. Se originaron en los mercados de predicción y ahora están añadiendo trading de futuros. Punto de partida diferente, pero destino idéntico. Con el modelo Robinhood validado, es probable que las finanzas tradicionales estén examinando el mismo camino.

Una analogía simple

Los smartphones integraron la cámara, el reproductor de MP3 y la navegación en un solo dispositivo; la era de llevar dispositivos separados ha terminado. Lo mismo está ocurriendo en el ámbito financiero.

Las cuentas de broker, los exchanges de cripto y los mercados de predicción se están fusionando en una sola plataforma. Robinhood comenzó con acciones y añadió cripto y mercados de predicción; Polymarket comenzó con mercados de predicción y está añadiendo contratos perpetuos de cripto. Punto de partida diferente, pero dirección consistente.

La generalización del modelo Robinhood

Con el cambio generacional, esta tendencia se acelerará aún más. Los usuarios más jóvenes crecieron expuestos simultáneamente a acciones, criptomonedas y mercados de predicción. Así como los usuarios de smartphones no aceptarían dispositivos separados para la cámara, el MP3 y los mapas, esta generación encuentra inherentemente extraño usar una aplicación separada para cada clase de activo. La demanda de una plataforma integral que maneje todos los activos en una interfaz familiar crecerá naturalmente con cada generación.

Esta es la generalización del modelo Robinhood.

Polymarket y Kalshi tienen una ventaja particular en este modelo. Dado que el colateral en los mercados de predicción queda bloqueado hasta que se determina el resultado, cómo utilizar estos activos inactivos se convertirá en un punto clave de diferenciación competitiva.

El 3 de diciembre de 2025, un desarrollador propuso el concepto de PolyAave: depositar los tokens de resultado de Polymarket en un pool de liquidez de Aave para ganar intereses. Este fue un intento temprano de convertir el colateral de los mercados de predicción en rendimientos DeFi. Que Polymarket lance futuros perpetuos es probablemente una extensión de esta lógica. La estrategia de no dejar el capital bloqueado inactivo es sensata.

Polymarket y Kalshi actúan primero, pero las finanzas tradicionales enfrentan la misma presión. A medida que el entorno regulatorio se abra gradualmente, las grandes instituciones financieras admitirán directamente el trading spot de cripto e incorporarán gradualmente nuevas clases de activos, incluidos los mercados de predicción.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tendencia clave en la fusión de clases de activos destacan Robinhood, Polymarket y Kalshi?

ALa tendencia clave es la integración de activos previamente independientes, como acciones, criptomonedas y mercados de predicción, en una única plataforma, siguiendo el modelo de Robinhood.

Q¿Por qué la utilización de garantías es una ventaja competitiva en los mercados de predicción?

APorque las garantías quedan bloqueadas hasta que se determinen los resultados, y plataformas como Polymarket buscan generar rendimientos con estos activos inactivos, por ejemplo, mediante futuros perpetuos.

Q¿Cómo ha validado Robinhood el modelo de plataforma unificada con datos?

AEn el cuarto trimestre de 2024, los ingresos por operaciones de criptomonedas se convirtieron en la mayor fuente de ingresos de Robinhood, y en 2025, la diversificación con opciones, acciones y mercados de predicción mantuvo los ingresos estables.

Q¿Qué analogía se utiliza para explicar la fusión de plataformas financieras?

ASe compara con los smartphones, que integraron cámaras, reproductores MP3 y navegación en un solo dispositivo, similar a cómo las plataformas financieras ahora combinan cuentas de broker, criptomonedas y mercados de predicción.

Q¿Por qué la generación más joven impulsa la demanda de plataformas unificadas?

APorque crecieron expuestos simultáneamente a acciones, criptomonedas y mercados de predicción, y encuentran natural manejar todos los activos en una interfaz familiar, sin necesitar aplicaciones separadas para cada clase de activo.

Lecturas Relacionadas

Del sistema financiero paralelo al principal: llega la ventana histórica de la era de los valores en cadena

Del ecosistema paralelo a las finanzas principales: llega la ventana histórica para la era de los valores tokenizados. En la última década, la industria cripto ha funcionado como un experimento financiero paralelo, construyendo su propio ecosistema con monedas, mercados y narrativas. Sin embargo, una barrera lo separaba del sistema financiero tradicional. Ahora, esa barrera se está derribando. La primera fase, desde las ICO hasta DeFi y NFT, fue una evolución interna dentro de un ecosistema cerrado. Atrajo capital y usuarios, pero seguía siendo un circuito aparte. Incluso los ETF de Bitcoin, que abren una vía para que el capital tradicional compre activos cripto, no integran los activos del mundo real en la cadena. La verdadera transformación, más grande que los ETF, es la tokenización de valores del mundo real: acciones, bonos, fondos y otros activos financieros tradicionales representados en blockchain. Esto podría rediseñar la infraestructura financiera, fusionando funciones de custodia, liquidación y comercio en redes automatizadas, reduciendo tiempos y complejidad. El próximo gran cambio no será la guerra entre cadenas de bloques por velocidad, sino la competencia para construir el nuevo sistema financiero global. La clave ya no será el rendimiento técnico, sino la calidad de los activos y la liquidez. Si los principales activos globales, como acciones de empresas líderes, se tokenizan, la frontera entre las finanzas tradicionales y las cripto desaparecerá. El futuro no está en crear un mundo nuevo, sino en integrarse plenamente en el sistema financiero global existente. La fusión entre las finanzas tradicionales y el ecosistema cripto podría marcar el comienzo de la mayor historia de crecimiento de la industria.

marsbitHace 30 min(s)

Del sistema financiero paralelo al principal: llega la ventana histórica de la era de los valores en cadena

marsbitHace 30 min(s)

Wang Chuan: Cuando Wang de al lado ganó treinta veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo puede aún no estar ansioso? (Seis) - La trampa de los productos homogéneos

El artículo analiza los riesgos de invertir en acciones de empresas de almacenamiento, un sector de productos altamente homogeneizados y cíclicos. Utiliza el ejemplo de Iomega, cuyo precio de las acciones subió 160 veces entre 1994 y 1996, para luego caer más del 97% tras la llegada de competidores como los CD-R. Explica que la dinámica del sector se basa en una demanda elástica frente a una oferta rígida, lo que provoca volatilidad extrema en los precios, como se ha visto históricamente con los chips DRAM. Actualmente (2026), los precios y márgenes de empresas como Sandisk y Micron se han disparado debido a la fuerte demanda de memoria para IA. Sin embargo, el autor advierte que estos altos márgenes atraerán nueva capacidad productiva, lo que eventualmente hará caer los precios y beneficios. Cuestiona la eficacia de los contratos a largo plazo para fijar precios, comparándolos con pactos frágiles, y señala la asimetría de riesgo: múltiples factores (recesión, recortes en IA, nueva capacidad china, innovaciones técnicas) podrían desequilibrar la oferta y la demanda. Concluye que un PER bajo en el pico del ciclo es una trampa mortal, ya que los beneficios pueden evaporarse rápidamente, advirtiendo contra la inversión simplista en este sector volátil.

marsbitHace 37 min(s)

Wang Chuan: Cuando Wang de al lado ganó treinta veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo puede aún no estar ansioso? (Seis) - La trampa de los productos homogéneos

marsbitHace 37 min(s)

Wang Chuan: Cómo mantener la calma cuando el vecino Lao Wang multiplicó por treinta su inversión en acciones de almacenamiento (6) - La trampa de los productos homogéneos

**Resumen: Las trampas de los productos básicos en la industria del almacenamiento** Este artículo analiza los riesgos cíclicos y las características de los productos básicos en la industria del almacenamiento de datos, utilizando casos históricos y la situación actual para advertir sobre los peligros de invertir en acciones del sector. El autor comienza con el ejemplo de Iomega en los años 90. Su unidad Zip fue un éxito inicial, haciendo que su acción subiera más de 160 veces en año y medio, antes de colapsar un 97% tras la llegada de tecnologías competidoras más baratas (CD-R). Este patrón se repite en toda la industria: productos como la memoria DRAM son altamente homogéneos, sin valor de marca, lo que genera volatilidad extrema en los precios. Empresas como Micron han visto su acción estancada durante 25 años, y son comunes las quiebras (Mostek, Qimonda, etc.). La esencia del problema es la **demanda elástica frente a una oferta rígida, de capital intensivo y largo plazo de ampliación**. Cuando los precios suben (como desde 2025 debido a la demanda de memoria para IA), los fabricantes obtienen márgenes brutos enormes (ej: SanDisk pasó de 22.5% a 78.3%), principalmente por el aumento de precios, no de volumen. Sin embargo, estos altos márgenes destruyen la demanda marginal y atraen nueva capacidad. Para 2027, se espera que una nueva ola de capacidad entre en el mercado. El autor desmonta argumentos alcistas: los acuerdos de suministro a largo plazo (LTA) son frágiles y se pueden romper cuando cambian las condiciones del mercado. Además, la situación es asimétrica: basta un nuevo competidor (como empresas chinas), una recesión, una reducción en la inversión en IA o una innovación que reduzca la necesidad de memoria para desequilibrar el mercado. Una **trampa fatal** es que, en el pico del ciclo, las acciones de almacenamiento a menudo muestran bajos ratios P/E (relación precio-beneficio), atrayendo a inversores incautos que creen que es una "inversión en valor". En realidad, es el momento de mayor riesgo, ya que una caída en los precios de las materias primas puede hacer desaparecer esas ganancias rápidamente. En conclusión, la industria del almacenamiento está sujeta a ciclos brutales donde la alta rentabilidad contiene las semillas de su propia destrucción, lo que la convierte en una arena peligrosa para los inversores desprevenidos.

链捕手Hace 56 min(s)

Wang Chuan: Cómo mantener la calma cuando el vecino Lao Wang multiplicó por treinta su inversión en acciones de almacenamiento (6) - La trampa de los productos homogéneos

链捕手Hace 56 min(s)

Llega el AI PC: ¡Modelos masivos de 120B locales ahora son posibles! NVIDIA redefine la base de la "computadora personal con IA" con RTX Spark

En la conferencia GTC 2026, NVIDIA presentó el chip RTX Spark, redefiniendo el estándar de hardware para los "PCs personales de IA". Integrando una GPU Blackwell, una CPU Grace de 20 núcleos y una arquitectura de memoria unificada de hasta 128GB, el SoC ofrece un rendimiento de 1 petaflop (1000 TOPS) para IA. Esto permite ejecutar localmente modelos de lenguaje de hasta 120B parámetros con ventanas de contexto de hasta un millón de tokens, superando ampliamente las capacidades de los NPU actuales en PCs con IA. Principales fabricantes de equipos originales (OEM) como ASUS, Dell, HP, Lenovo, Microsoft Surface y MSI lanzarán portátiles delgados y equipos de sobremesa compactos con este chip en otoño. NVIDIA y Microsoft colaboran en seguridad, integrando el entorno de ejecución en sandbox OpenShell en Windows para aislar y gestionar de forma segura los agentes de IA locales. Adobe anunció una reestructuración desde el núcleo de Photoshop y Premiere para adaptarse a la arquitectura de memoria unificada, prometiendo mejoras de rendimiento. La llegada de RTX Spark marca un cambio en la industria del PC, donde la GPU se convierte en el componente central del sistema, desafiando el dominio tradicional de las CPU x86. Quedan por ver detalles clave como el precio final, la gestión térmica en portátiles y el rendimiento real en tareas no relacionadas con la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Llega el AI PC: ¡Modelos masivos de 120B locales ahora son posibles! NVIDIA redefine la base de la "computadora personal con IA" con RTX Spark

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

568 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2025.07.17

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片