De «Computadora/Red de Liquidación Global» a «Tablón de Anuncios»: ¿Qué buscan Ethereum y Vitalik?

marsbitPublicado a 2026-03-22Actualizado a 2026-03-22

Resumen

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha propuesto un cambio significativo en la narrativa central de la plataforma: de ser una "computadora mundial" o "capa de liquidación global" a convertirse en una "pizarra pública" criptográfica, una memoria compartida global. Esta pizarra funciona como un espacio de disponibilidad de datos a nivel mundial: cualquier persona puede leer y escribir datos, que son inalterables, resistentes a la censura y verificables públicamente. Su valor fundamental no está en ejecutar lógica compleja (contratos inteligentes), sino en proporcionar una capa neutral y confiable para almacenar información. Ejemplos de uso incluyen sistemas de votación seguros, listas de revocación de certificados y gobernanza entre múltiples partes que no confían entre sí. Técnicamente, esto se está habilitando con actualizaciones como EIP-4844 (blobs de datos) y la futura PeerDAS, que expanden masivamente la capacidad de almacenamiento de datos de Ethereum. Buterin vincula esta visión directamente con el auge de la Inteligencia Artificial (IA). La pizarra pública es crucial para permitir el uso anónimo de modelos de IA (a través de créditos de uso con pruebas de conocimiento cero) y para que los agentes de IA autónomos realicen transacciones económicas y construyan reputación de forma descentralizada. En esencia, Ethereum ya no se define por lo que puede calcular, sino por la verdad inmutable que puede guardar. Se posiciona como una infraestructura básica fundam...

En la percepción tradicional de muchos, el posicionamiento central de Ethereum siempre ha sido el de una «computadora mundial» o una «red de liquidación global».

Durante la última década, efectivamente se ha encargado de ejecutar contratos inteligentes, albergar DeFi y respaldar NFT, convirtiéndose en una capa de ejecución financiera y de aplicaciones programable.

Pero el 12 de marzo, Vitalik Buterin planteó una perspectiva bastante novedosa: es posible que la industria de las criptomonedas haya complicado demasiado los usos prácticos de la cadena de bloques. El valor fundamental de Ethereum quizás no sea la función de contratos inteligentes que siempre hemos enfatizado, sino una primitiva extremadamente simple:

Un «tablón de anuncios» criptográfico y globalmente compartido.

Seguro que muchos usuarios también se preguntan, ¿pasar de «computadora» a «tablón de anuncios» es una degradación funcional o hay otras consideraciones?

I. La «memoria global compartida» detrás del «tablón de anuncios»

El llamado «tablón de anuncios público», como su nombre indica, se centra en la disponibilidad de datos.

Es sencillo de entender: podemos imaginar un enorme tablón de anuncios pegado en la plaza central de una ciudad, legible por cualquiera, irrevocable, sin censura, y esto simplemente refiere a un tablón de anuncios a escala global: los usuarios de todo el mundo pueden confirmar que los datos existen realmente, ni siquiera el gobierno más poderoso puede borrarlos, y ningún administrador puede impedir que publiques contenido conforme.

En resumen, muchos sistemas digitales actuales, como la votación en línea segura o el control de versiones de software, no tienen como necesidad central transacciones financieras complejas, sino que requieren un espacio de publicación de datos resistente a la censura y públicamente público, que es precisamente el «tablón de anuncios» que el campo de la criptografía ha buscado durante mucho tiempo:

  • Sistemas de votación seguros. Los sistemas de votación electrónica tradicionales dependen de bases de datos centralizadas, con riesgo de manipulación. Publicar los registros de votación en Ethereum permite que cualquiera verifique los resultados, mientras la privacidad del voto se protege mediante criptografía;
  • Sistemas de revocación de certificados. Las listas de revocación de certificados HTTPS y de firmas de software necesitan una fuente de datos públicamente consultable e inmutable. La cadena de bloques es naturalmente adecuada para este papel;
  • Coordinación y gobernanza multiparte. Proyectos de código abierto, gobernanza descentralizada, fondos comunitarios: estos escenarios requieren que múltiples partes colaboren sin confiar mutuamente, y Ethereum puede servir como capa de coordinación neutral para publicar datos y verificar comportamientos;

Estos escenarios tienen una característica común: no necesitan que Ethereum «ejecute» nada, solo necesitan que Ethereum «recuerde» algo. Por ello, Vitalik dio una definición final más precisa: Ethereum es una memoria global compartida (Ethereum is global shared memory).

Cualquiera puede escribir, cualquiera puede leer, nadie puede borrar unilateralmente, ni una empresa, ni un gobierno, ni el propio Vitalik.

Este posicionamiento también corresponde a una ruta técnica clara. El EIP-4844 de 2024 (datos Blob) fue la primera expansión de este tablón de anuncios, y la implementación completa de PeerDAS (Muestreo de Disponibilidad de Datos entre Pares) en 2026 amplió el «área» del tablón de anuncios cien veces. Ethereum ya no se centra obsesivamente en las TPS de la cadena principal, sino que se esfuerza por convertirse en el centro de deposición con mayor capacidad y mayor seguridad del mundo, una capa base que proporciona disponibilidad de datos compartida global.

II. Llegó la IA, el tablón de anuncios público se vuelve más necesario

Al comprender la esencia del «tablón de anuncios», y viendo la llegada de la IA, nos damos cuenta de que no son dos cosas separadas, sino dos caras de la misma moneda.

Objetivamente, la lógica del «tablón de anuncios» ya tiene bastante que ver con el impacto actual de la IA en Web3. Porque cada vez más personas interactúan diariamente con la IA más veces de las que lo hacen con cualquier otra persona, pero los servicios de IA actuales vinculan lo que preguntas, cuándo lo preguntas y cuántas veces lo preguntas a tu identidad real.

Por ejemplo, para usar ChatGPT, necesitas un correo electrónico y una tarjeta de crédito; cuando usas la API de Claude, el registro de facturación es claro, cada prompt es un rastro digital que apunta hacia ti.

Por lo tanto, Vitalik y el responsable de IA de la Fundación Ethereum, Davide Crapis, publicaron conjuntamente una propuesta en febrero de 2026 llamada ZK API Usage Credits, que pretende utilizar pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para permitir llamadas anónimas a modelos de IA de gran tamaño. La lógica del esquema también es clara:

El usuario deposita fondos (por ejemplo, 100 USDC) en un contrato inteligente, que registra este depósito en una lista encriptada en la cadena. A partir de entonces, cada vez que llama a la API de IA, el usuario no necesita exponer su identidad, solo genera una prueba de conocimiento cero que demuestra que «tengo derecho a usar este crédito» para completar la llamada.

¿Qué necesita este esquema? Precisamente un tablón de anuncios público, una capa de datos públicamente verificable e inmutable, para registrar «quién tiene cuánto crédito», sin registrar «quién es quién».

Al mismo tiempo, la popularización de los Agentes de IA (AI Agent) plantea otro problema nuevo: ¿cómo pueden estos programas que se ejecutan automáticamente colaborar económicamente entre sí? Después de todo, cuando un Agente de IA necesita utilizar los servicios de otro Agente de IA, tiene que pagar, establecer crédito, resolver disputas, pero no tiene una cuenta bancaria, ni una identidad legal, ni «información de identificación real» en la que confíen las plataformas centralizadas.

Entonces, Ethereum, como capa de coordinación económica para los Agentes de IA, ofrece una respuesta natural: los Agent pueden iniciar transacciones en cadena, apostar garantías, establecer registros de reputación verificables. Todo esto se basa en la capa de datos transparente proporcionada por ese «tablón de anuncios».

En un marco más amplio, este posicionamiento de la relación entre Ethereum y la IA incluso es de fusión: a medida que las capacidades de la IA son cada vez mayores, las necesidades de protección de privacidad, verificabilidad y descentralización se vuelven más rígidas.

Por lo tanto, Ethereum no busca competir con la IA, sino convertirse en la infraestructura más necesaria en la era de la IA: una capa de datos pública que cualquiera puede escribir, en la que cualquiera puede confiar y que nadie puede apagar.

III. ¿Ya no es suficiente la narrativa de los «contratos inteligentes»?

Quizás en la concepción de Vitalik Buterin, la mayoría de los usuarios futuros de Ethereum no sean «personas», sino Agentes de IA (AI Agent).

Por eso, este cambio de posicionamiento de «computadora mundial» a «tablón de anuncios», aunque容易被误读为容易 se malinterprete como una reducción de expectativas, en realidad esta comprensión es al revés.

«Computadora mundial» es una narrativa desde una perspectiva interna, que pregunta «qué puede hacer nuestra tecnología», mientras que «tablón de anuncios» es una perspectiva desde la demanda externa, que pregunta «qué necesita realmente el mundo».

Esto quizás también se beneficia de la gente que Vitalik conoció en conferencias de criptografía: esos investigadores de sistemas de votación, diseñadores de protocolos de certificados, desarrolladores de herramientas de privacidad, que no tenían ningún interés en la cadena de bloques o Ethereum, pero lo que necesitaban, Ethereum podía proporcionarlo.

Por lo tanto, creo que Ethereum realmente está avanzando paso a paso de manera más realista, porque esta es la actitud que debería tener una tecnología madura: ya no intenta definir los escenarios de aplicación, sino que se pule a sí misma hasta convertirse en una infraestructura lo suficientemente confiable, esperando que los escenarios que realmente la necesitan surjan naturalmente.

Al igual que TCP/IP no explica lo que Internet puede hacer, pero sin TCP/IP, Internet no podría hacer nada.

Desde esta perspectiva, esto no deja de ser un «si no se obtienen los resultados deseados, busca la causa en ti mismo» (行有不得,反求诸己) por parte de Ethereum.

Después de todo, el valor central y más insustituible de la cadena de bloques siempre ha sido esa veracidad que no depende de la voluntad de nadie. Eso significa que, no importa cuán rápido evolucione la IA, no importa cómo se desdibuje la frontera entre lo real y lo虚幻, mientras este tablón de anuncios permanezca, la humanidad tendrá un lugar donde almacenar la «verdad».

Esta, quizás, sea la autodefinición más honesta de Ethereum.

Lecturas Relacionadas

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

Los mercados de Corea del Sur experimentaron una fuerte caída, con el KOSPI cayendo casi un 9% y activando el mecanismo de suspensión de operaciones. Este movimiento fue impulsado por una venta masiva en el sector estadounidense de semiconductores, lo que llevó a los inversores a reevaluar las acciones tecnológicas con altas valoraciones. Dado que la subida reciente del mercado coreano ha sido impulsada por la IA y que empresas como Samsung y SK Hynix tienen un peso significativo, Corea se ha convertido en un mercado muy sensible a los cambios en el sentimiento sobre la IA. En contraste con el pánico del mercado, el CEO de NVIDIA, Jensen Huang, visitó Seúl para reforzar la cooperación con la cadena de suministro coreana de IA, anunciando un nuevo acuerdo plurianual con SK Hynix para desarrollar productos de memoria de próxima generación para centros de datos de IA. Esta acción sugiere que la demanda de infraestructura de IA sigue siendo sólida desde la perspectiva de la industria. El artículo señala que el mercado de la IA está entrando en una nueva fase: los inversores ya no se centran solo en el crecimiento general, sino en analizar qué empresas de la cadena de valor se beneficiarán realmente de los flujos de ganancias. La divergencia actual radica en que los precios del mercado reflejan preocupaciones sobre las valoraciones, mientras que las señales de la industria siguen apuntando a una expansión continua. La dirección futura del mercado coreano dependerá de factores como los pedidos de NVIDIA, la oferta y demanda de HBM (Memoria de Alto Ancho de Banda) y el gasto de capital de los proveedores de la nube.

marsbitHace 3 min(s)

La caída en picado del mercado surcoreano y la salida masiva de capitales globales: ¿Realmente ha cambiado la situación fundamental de los semiconductores?

marsbitHace 3 min(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

En los últimos años, el mercado de la IA se ha centrado en quién puede ganar más dinero. Sin embargo, ahora emerge una pregunta crucial: si la IA genera una riqueza sin precedentes, ¿deberían esos beneficios ir solo a empresas, empleados y accionistas? Recientemente, se han iniciado discusiones públicas, impulsadas por informes y por un libro blanco de OpenAI, sobre la creación de un "fondo de riqueza pública". La idea es que las principales empresas de IA podrían ceder voluntariamente una parte de sus futuras ganancias o capital para que la sociedad en general participe de los beneficios del crecimiento de la IA, similar a fondos soberanos. Propuestas más radicales, como las del senador Sanders, sugieren cesiones obligatorias de hasta el 50% de las acciones, pero se consideran menos probables. El movimiento de OpenAI se interpreta como un intento de obtener una "licencia social" para su expansión futura, manejando la presión narrativa sobre el impacto económico y laboral de la IA. La clave para el mercado es la naturaleza de esta cesión: si es una pequeña porción de derechos económicos sin voto, se asemejaría a un costo político calculado y manejable. Sin embargo, si evoluciona hacia una participación forzosa con influencia en la gobernanza, el riesgo para la valoración de las empresas sería mayor. Por ahora, estas discusiones se encuentran en una fase temprana de exploración política. Los puntos a observar son si otras empresas se suman, si el gobierno de EE. UU. formaliza propuestas y si los documentos financieros de las empresas empiezan a reflejar este riesgo. El mercado de la IA, que antes solo valoraba el crecimiento, comienza ahora a considerar el factor de la distribución de la riqueza futura.

marsbitHace 6 min(s)

Trump discute con empresas de IA sobre cómo repartir el dinero: se inicia una presión narrativa cercana al nivel de la Revolución Industrial

marsbitHace 6 min(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

Los conceptos relacionados con la IA han retrocedido desde sus máximos hasta mínimos de dos semanas, arrastrando a los principales índices, en particular al Nasdaq 100. Los inversores están saliendo de acciones tecnológicas con fuertes ganancias previas para rotar hacia otros sectores, realizando beneficios y cerrando posiciones largas. Un factor clave del pesimismo fue la perspectiva de ventas de chips de Broadcom, que no cumplió con las altas expectativas del mercado, planteando dudas sobre si la subida impulsada por la IA había ido demasiado lejos. El sólido informe de empleo de EE.UU. de mayo, con datos superiores a los esperados y una revisión al alza de abril, impulsó los rendimientos de los bonos (el del Tesoro a 10 años subió a 4.553%) y reforzó las especulaciones de que la Fed podría subir las tasas, presionando aún más al mercado. Los futuros de índices estadounidenses cayeron significativamente. A nivel global, las acciones europeas y asiáticas también retrocedieron. En los movimientos específicos de acciones estadounidenses, los fabricantes de chips y las acciones de infraestructura de IA cayeron notablemente por segundo día, con empresas como Super Micro Computer y ARM liderando las pérdidas. También cayeron acciones relacionadas con criptomonedas y minería. Algunas ganancias notables incluyeron a G-III Apparel y Cooper Cos tras superar las expectativas de resultados.

marsbitHace 7 min(s)

¿Por qué las acciones de inteligencia artificial se ajustaron repentinamente, pasando de máximos históricos a mínimos en dos semanas?

marsbitHace 7 min(s)

Interpretación del informe semestral de JP Morgan: El superciclo de la IA aún no ha terminado, reducir tenencias de efectivo + asignación a activos físicos

El informe de perspectivas de mitad de año 2026 de J.P. Morgan Wealth Management analiza el panorama de inversión en un contexto de inflación repuntante, interrupciones geopolíticas y escepticismo sobre la IA. Concluye que la narrativa del superciclo de IA es excesivamente pesimista, respaldado por el aumento proyectado en gastos de capital de los grandes hyperscalers a más de $650 billones para 2026. Sin embargo, advierte que estos gigantes tecnológicos están transitando hacia un modelo de negocio más intensivo en capital. Frente a una inflación estructuralmente más alta (~3%), recomienda reducir la exposición a efectivo y bonos a corto plazo, que están erosionando valor, y aumentar la asignación a activos reales (materias primas, infraestructuras, oro) y estrategias alternativas. La interrupción del tránsito por el Estrecho de Ormuz generó una importante corrección bursátil, que JPM ve como una oportunidad de entrada para el mercado estadounidense. Destaca oportunidades en mercados emergentes, citando a Latinoamérica (por sus materias primas clave), Taiwán/Corea (cadena de suministro de IA) y una potencial reevaluación estructural de las acciones chinas si hay señales políticas favorables. Por el contrario, es más cauteloso con Europa. En resumen, JPM aboga por aprovechar la volatilidad para invertir, pero con un enfoque renovado: favorecer la infraestructura de IA, los mercados emergentes y los activos reales, mientras se reduce el efectivo y se evitan sectores vulnerables como el software tradicional.

marsbitHace 31 min(s)

Interpretación del informe semestral de JP Morgan: El superciclo de la IA aún no ha terminado, reducir tenencias de efectivo + asignación a activos físicos

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

425 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片