De la electricidad china a 0,5 yuanes por kWh al paquete de API de exportación de 45 yuanes: Token se está convirtiendo en la nueva unidad monetaria

marsbitPublicado a 2026-03-13Actualizado a 2026-03-13

Resumen

El artículo explora cómo los tokens se están convirtiendo en una nueva unidad monetaria en la economía digital, fusionando los mundos de la inteligencia artificial (IA) y las criptomonedas. Originalmente, en IA, los tokens eran una unidad de costo para medir el uso de modelos, mientras que en el ámbito cripto representaban activos y valor. Ahora, con el auge de los agentes de IA como OpenClaw, los tokens no solo son un recurso consumible, sino también un medio de pago nativo entre máquinas. Protocolos como x402 y ERC-8183 están permitiendo que los agentes de IA realicen transacciones automáticamente, combinando llamadas a API con pagos instantáneos en tokens. Esto es especialmente relevante para China, que está "exportando" tokens como representación de su ventaja en electricidad baja en costos, capacidad de computación e infraestructura de modelos de IA, consumidos globalmente. Los tokens ya no son solo un costo, sino un combustible para la ejecución de agentes autónomos que pueden incluso generar ingresos. Esta evolución convierte a los tokens en la unidad base de una economía machine-to-machine, donde Crypto actúa como la capa de settlement ideal para transacciones automatizadas, sin necesidad de intermediarios humanos. El futuro no reemplazará las monedas tradicionales, pero los tokens se posicionan como el lenguaje universal de valor en la nueva economía digital.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

En 1858, el primer cable submarino cruzó el Atlántico para conectar Europa y América. Desde ese momento, el poder supremo de la información ya no pertenecía solo a los medios de comunicación como la radiodifusión y los periódicos, sino también a esa línea submarina que la gente común no podía ver. Quien tendía las líneas, poseía el derecho prioritario sobre el flujo de información; quien controlaba la transmisión, poseía el poder de explicar los precios y el orden.

168 años después, aunque las formas de los medios son completamente diferentes, esta lógica sigue vigente.

Hoy, lo que atraviesa los cables de fibra óptica submarinos ya no son solo señales de telegramas y teléfonos, sino solicitudes API, llamadas a modelos, resultados de inferencia y pagos automatizados. La nueva pregunta ya no es "si la información puede transmitirse", sino "cómo puede fluir nativamente el valor entre los Agent de IA". Y en este proceso, Token comienza a asumir un papel sin precedentes: es tanto una unidad de cálculo en el mundo de la IA como un medio de pago en el mundo cripto.

Muchos se dieron cuenta de este cambio por primera vez gracias a OpenClaw. Esta "langosta" permitió al mercado sentir de manera tan直观 que la IA ya no es solo una herramienta de diálogo, sino que ha comenzado a asumir derechos de ejecución: lee archivos, llama a interfaces, ejecuta flujos de trabajo, gestiona tareas, invoca complementos e incluso consume muchos más Tokens que un chatbot. Antes, Token en el mundo de los grandes modelos era solo un número en una factura; ahora, se parece cada vez más al combustible que traga el Agent de IA al funcionar.

Al mismo tiempo, en el mundo on-chain, Token ya no es solo un símbolo en narrativas especulativas. A medida que protocolos como x402 y ERC-8183 salen a escena, Token comienza a ser redefinido como una moneda de pago y una interfaz comercial que los Agent de IA pueden entender, invocar y liquidar directamente.

Así, emerge una realidad cada vez más clara: Token está pasando de ser un "término técnico" a una "unidad de medida", de "unidad de medida" a "moneda de transacción", y de "moneda de transacción" a la "partícula mínima de la futura economía de las máquinas".

Las dos caras del Token se están uniendo en un rompecabezas

Antes, cuando hablábamos de Token, por defecto nos referíamos al Token en las criptomonedas. Representa activos, derechos, liquidez, derechos de gobernanza, anclajes de valoración, y también la forma en que un proyecto existe on-chain. Es la unidad básica de la narrativa cripto; pero en el contexto de la IA, Token nunca ha sido un activo, sino un consumo.

Es la unidad semántica básica después de que un texto es segmentado por el modelo, la escala de facturación más fundamental cuando el modelo lee, comprende, razona y genera. Los desarrolladores que invocan una API, en esencia, no están comprando una "respuesta", sino "la cantidad de Tokens inferidos".

Estas dos definiciones eran originalmente paralelas. Una se encargaba de describir costos, la otra de transportar valor; una en la factura de la nube, la otra en la cartera; una pertenece a la plataforma del modelo, la otra a la red blockchain.

Pero ahora, se están encontrando. Porque la IA está abstraendo cada vez más recursos reales en servicios medidos por Token; y Crypto siempre ha sido bueno encapsulando cada vez más relaciones reales en transacciones liquidadas por Token. Cuando el Agent se convierte en el nuevo sujeto de ejecución, la interfaz entre estos dos sistemas se conecta naturalmente. Si Internet del pasado separaba el "Internet del contenido" y el "Internet de los pagos", el Internet del Agent de hoy está fusionando la "invocación" y el "pago" en una sola acción. Una solicitud de IA pide una interfaz y paga de paso; invoca unos datos y liquida de paso; compra una capacidad y completa la verificación on-chain de paso. Este es precisamente el significado de la aparición de protocolos como x402.

El pago de API del pasado dependía de cuentas, suscripciones, claves, sistemas de permisos y activaciones manuales; x402 intenta comprimir estos procesos pesados en una acción de protocolo más adecuada para máquinas. La máquina no necesita sacar una tarjeta, abrir una cuenta, pasar por procesos KYC para acceder a recursos, solo necesita entender, cuando falla la solicitud, "debes pagar", y luego completar el pago. Por eso se dice que el sistema fiduciario está diseñado para personas, y Token se está convirtiendo en la moneda diseñada para máquinas.

La exportación de Token es, en esencia, la exportación invisible de energía eléctrica y potencia de cálculo de China

Al mercado recientemente le gusta hablar de "exportación de Token". ¿Por qué este término se ha vuelto popular de repente? Porque parece una palabra nueva en el contexto de la IA, pero en realidad es algo muy antiguo, muy duro y muy chino: electricidad, potencia de cálculo e infraestructura.

Los datos divulgados por la Administración Nacional de Energía muestran que en 2025, el consumo de electricidad de la sociedad china alcanzó los 10.368,2 mil millones de kWh, un aumento interanual del 5,0%, superando por primera vez los 10 billones de kWh. Esta cifra no es "grande" en el sentido general, sino históricamente "grande". Un análisis reimpreso por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma señaló directamente que China se convirtió en el primer país del mundo en superar los 10 billones de kWh de consumo anual de electricidad.

En el mismo período, la capacidad instalada de generación de energía nacional alcanzó los 3890 millones de kW, con un aumento continuo de la capacidad instalada de energías nuevas como la eólica y la fotovoltaica. Más críticamente, la transmisión de información, los servicios de software y tecnología de la información, así como las nuevas infraestructuras como centros de datos y hubs de computación, se están convirtiendo en fuentes importantes del nuevo consumo eléctrico. Materiales reimpresos oficialmente mencionan que hubs de computación como la Zona Nueva de Gui'an muestran una demanda de potencia de cálculo y una tasa de crecimiento del consumo eléctrico muy notables.

Esto significa que China está formando un nuevo ciclo cerrado de recursos: la electricidad entra en los centros de datos; los centros de datos impulsan las GPU; las GPU completan la inferencia; los resultados de la inferencia se entregan globalmente a través de la red; y finalmente se facturan y se cobran utilizando el Token como medida.

La electricidad no sale al extranjero, pero su valor sí — esto es precisamente lo que impacta del término "exportación de Token". No es como exportar coches, baterías, fotovoltaica, que tiene una cadena logística clara, ni como la externalización de software tradicional centrada en la mano de obra. Se parece más a una exportación de recursos comprimida y abstracta: consumes electricidad y potencia de cálculo locales de China, pero quienes pagan son desarrolladores globales. En otras palabras, China está convirtiendo la electricidad y la potencia de cálculo, a través del intermediario Token, en servicios digitales comprables globalmente.

Y esta narrativa no se queda completamente en el plano conceptual. Según la información pública de la lista OpenRouter, los modelos chinos aparecen habitualmente en múltiples posiciones principales. Entre ellos, Minimax M2.5, Deepseek V3.2, Kimi K2.5 0127, Step 3.5 Flash y otros modelos chinos se encuentran en la cabeza de la plataforma; al mismo tiempo, en sus regiones globales de facturación por Token, China representa aproximadamente el 6,01%, lo que indica que una gran cantidad de operaciones de invocación de estos modelos provienen de regiones extranjeras.

Datos más直观 provienen del informe oficial de OpenRouter "State of AI 2025": en 2025, los modelos open source chinos aumentaron rápidamente desde una base muy baja, alcanzando en algunas ventanas semanales cerca del 30% de la cuota total de uso, con un promedio anual de aproximadamente el 13%. Esto no es "dominar el mundo", pero es suficiente para indicar: los modelos chinos están entrando en el flujo de trabajo de los desarrolladores globales. En otras palabras, la llamada exportación de Token no es que "una palabra se haya puesto de moda", sino que la ventaja eléctrica de China, las instalaciones de computación, la ingeniería de modelos y la capacidad de servicios en la nube están siendo consumidas por desarrolladores globales de manera medida por Token.

OpenClaw hace que Token pase de ser un costo de consumo a un medio de producción

Sin Agent, esto no se habría amplificado tan rápido. En la era de los grandes modelos del pasado, Token se parecía más a una "tarifa de conversación". Cuanto más hablabas con el modelo, más Token usabas; cuanto más largo escribías, mayor era el contexto, más compleja la salida, mayores eran los costos. Pero en general, todavía giraba en torno al "diálogo persona-máquina".

El significado de OpenClaw es que permitió a la gente ver por primera vez a gran escala otro模式: la IA ya no es solo un interlocutor, sino un operador. No te responde con una frase, sino que hace algo por ti; no genera una respuesta, sino que ejecuta continuamente una tarea. Una vez que la IA cambia del modo chat al modo tarea, la función de consumo de Token cambia por completo.

Un chatbot consume "Token de preguntas y respuestas", un Agent consume "Token de ejecución". Este último desglosa tareas, invoca herramientas, lee el entorno, razona en paralelo, prueba y falla repetidamente, y consume naturalmente varios órdenes de magnitud más que el primero. En escenarios de Agent, el consumo diario de Token por usuario puede saltar de millones a niveles más altos.

Para los modelos chinos, esta es precisamente una oportunidad única. Porque una vez que Token se convierte en un medio de producción, la diferencia de precio ya no es un problema de "ser un poco más barato", sino de si todo el flujo de trabajo puede establecerse. Antes, los desarrolladores solo usaban el modelo para chatear, y podían tolerar que fuera un poco caro; ahora el Agent quema Token continuamente, y una vez que la diferencia de precio del modelo se abre por un orden de magnitud, el flujo de trabajo migrará automáticamente.

En el pasado, el "coste de suscripción" del Token era como una tarifa fija mensual; ahora, Token se ha convertido en el combustible central que impulsa el funcionamiento del sistema de IA.

AI Agent no solo gasta dinero, sino que también puede ganarlo creando tendencias

Lo más interesante es que AI Agent ahora no solo quema Token, sino que incluso se acerca a "ganar dinero por sí mismo". En el artículo anterior de Odaily Planet Daily "El primer paso del despertar de la IA, comenzar por aprender a ganar dinero", podemos ver claramente que AI Agent está pasando del lado del consumo al lado de la producción.

El caso de Lobstar Wilde mencionado en el artículo es en esencia una realidad muy absurda del mundo cripto: un AI Agent, después de transferir por error tokens de gran valor, casi completó su "recuperación" en poco tiempo debido a la posterior difusión del tema, la recreación de memes y el reflujo de las tarifas. Otro caso más extremo es el de AI RAME en entrenamiento intentando utilizar recursos de computación para minar y establecer canales ocultos. Estos casos pueden no significar un "despertar de la conciencia", pero son suficientes para indicar algo más realista: cuando la IA tiene cartera, permisos, interfaces, entorno y capacidad de ejecución continua, se involucrará cada vez más naturalmente en actividades económicas.

Puede que no "quiera ganar dinero" activamente, pero aprenderá qué acciones pueden obtener más recursos, más invocaciones, más saldo, más permisos utilizables. Y esto es precisamente la forma primitiva del comportamiento económico.

Para Crypto, esto es casi天然适应. Porque la economía on-chain ya permite cuentas sin fronteras, custodia programable, liquidación automática, micropagos, interacción de alta frecuencia y contabilidad pública. Muchas cosas que en la sociedad humana requieren instituciones, bancos y contratos textuales, en la cadena se pueden comprimir en una dirección de cartera más una lógica de protocolo.

Por lo tanto, Crypto en la era de la IA no será marginado, sino que se volverá indispensable de otra forma. No por los Memes, ni por la especulación, sino porque: AI Agent necesita una capa de liquidación que no requiera apertura de cuentas manual, ni pasarelas de pago tradicionales, y que pueda integrarse de forma nativa con programas y protocolos.

x402 le da cartera a la IA, ERC-8183 le da contrato a la IA

Si el significado de x402 es hacer que la máquina "sepa gastar dinero" por primera vez, entonces el significado de ERC-8183 es hacer que la máquina comience a "saber hacer negocios". Según la página oficial de EIP de Ethereum, ERC-8183 es actualmente una propuesta de estándar en estado Draft, título completo "Agentic Commerce", subtítulo "Job escrow with evaluator attestation for agent commerce".

El problema que realmente quiere resolver es directo: la transferencia no es comercio. Una transferencia normal de Token solo puede probar que el dinero pasó de A a B, pero no puede probar que B entregó el trabajo según lo requerido, y mucho menos probar que la entrega fue evaluada de manera confiable. Si los Agent quieren establecer una verdadera relación comercial, necesitan un proceso más cercano a un contrato: primero bloquear fondos, luego ejecutar, luego enviar, luego evaluar, y finalmente liberar fondos automáticamente o reembolsar.

Esto es lo que ERC-8183 intenta establecer. Algunos resúmenes de esta propuesta también dan una descripción más通俗: el Cliente bloquea fondos, el Proveedor completa el trabajo, el Evaluador confirma el resultado, y finalmente el contrato de depósito en garantía on-chain libera o reembolsa automáticamente. Este mecanismo, combinado con la capa de reputación e identidad de ERC-8004, teóricamente puede formar un ciclo positivo de "descubrimiento-transacción-reputación".

Si se miran juntos x402 y ERC-8183, se ve que su división del trabajo es muy clara: x402 resuelve "cómo pagar"; ERC-8183 resuelve "cómo hacer negocios"; uno le da cartera a la máquina, el otro le da contrato.

En este paso, es cada vez más difícil separar el Token de la IA y el Token de Crypto. Porque en el mundo de los Agent, el Token de computación y el Token de pago aparecerán cada vez con más frecuencia en la misma cadena: un extremo es la invocación del modelo, el otro es la liquidación on-chain, y en el medio está la acción comercial protocolizada.

En un sistema así, Token no es solo una unidad de costo, ni solo una unidad de pago, sino el permiso unificado en la economía de las máquinas.

La esencia del Token no es la "capacidad del modelo", sino el "poder de descompresión de recursos"

Mucha gente entiende esta narrativa como "los modelos chinos son baratos, así que ganan". Esto es correcto, pero solo la mitad. La lógica más profunda es: lo que China realmente exporta no es un modelo concreto, sino la tecnología para comprimir la electricidad, la potencia de cálculo, la capacidad de ingeniería, el suministro de modelos y la infraestructura en la nube en servicios de Token consumibles globalmente. Este es un nuevo poder de compresión de recursos.

La electricidad en el comercio tradicional es difícil de cruzar fronteras directamente, la potencia de cálculo tampoco es fácil de comprar instantáneamente globalmente como una mercancía normal, pero una vez comprimida en una unidad de invocación Token, conectada a API y protocolos, puede fluir por Internet como el agua. Esto se parece mucho a la lógica de fabricación china del pasado, solo que el objeto de exportación ha cambiado.

Antes se exportaba ropa, electrodomésticos, baterías de litio, componentes fotovoltaicos; ahora se exporta capacidad de inferencia facturada por Token, servicios de modelo facturados por invocación, capacidad de ejecución de Agent liquidada por solicitud. Los contenedores visibles están disminuyendo, los flujos de Token invisibles están aumentando. Por lo tanto, la verdadera inspiración de la exportación de Token no es "qué modelo es más barato", sino: quien pueda comprimir los recursos en Token de manera más eficiente, estará más cerca del poder de fijación de precios en el próximo sistema económico. Es por eso que "Token se está convirtiendo en una nueva unidad monetaria" no es solo una figura retórica.

La IA se está tragando todo, y Crypto es su órgano de liquidación

La popularidad de OpenClaw, en esencia, no es solo un fenómeno de herramienta exitosa, sino una señal de los tiempos. Indica que el papel de la IA se está actualizando: de "saber hablar" a "saber hacer"; de "responder preguntas" a "reemplazar operaciones"; de "una ventana de chat" a "un ente de acción en ejecución continua". Y por cada paso que avanza la IA, el consumo de Token sube un nivel; por cada flujo de trabajo que devora, genera una nueva necesidad de pago y liquidación.

El sistema fiduciario puede resolver parte de ello, pero no puede ser nativo para máquinas; el sistema Crypto no es perfecto, pero al menos entiende estos problemas天然mente. Por lo tanto, más que decir que Crypto persigue a la IA, es la IA la que está obligando a Crypto a completar una actualización de "narrativa financiera" a "infraestructura de máquinas".

El proceso de la IA devorando el mundo necesita un estómago que lo contenga todo, y una cartera que llene ese estómago. El primero es la potencia de cálculo, el segundo es Token.

Conclusión: El mundo futuro no tendrá solo una moneda, pero Token podría convertirse en la unidad monetaria subyacente

Por supuesto, decir que Token será "la única unidad monetaria" es aún premature. El dinero fiduciario no desaparecerá, los bancos no desaparecerán, los impuestos, los salarios, el crédito soberano y los marcos regulatorios no fallarán de la noche a la mañana. La economía real siempre será una estructura de múltiples capas. Pero otra tendencia es cada vez más difícil de ignorar: muchas actividades de valor clave en el futuro se representarán primero como Token, y luego se convertirán a otras monedas.

¿Qué significa esto? Significa que Token no necesariamente reemplazará al dinero fiduciario, pero es muy probable que primero ocupe el nivel底层 en el nuevo sistema económico: convirtiéndose en el lenguaje contable de los pagos de máquinas, la interfaz de liquidación del comercio de Agent, el benchmark de precios de los servicios de computación y la escala universal de los recursos digitales. En este sentido, el auge de Token no es una victoria del mercado cripto, ni de los fabricantes de IA, sino la formación de un nuevo sistema de coordenadas económicas.

El futuro未必 será "poner todo on-chain", pero es probable que "todo sea primero tokenizado, y luego entre en el comercio". Para entonces, el verdadero derecho de acuñación no será solo el poder de emitir moneda, sino la capacidad de comprimir recursos eficientemente en Token. Y esto es lo que más merece la pena tomar en serio de la frase "Token se está convirtiendo en la nueva unidad monetaria".

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel está desempeñando el Token en el mundo de la IA y las criptomonedas según el artículo?

AEl Token está actuando como una unidad de cálculo en el mundo de la IA y como un medio de pago en el mundo cripto, convirtiéndose en la partícula mínima de la futura economía de las máquinas.

Q¿Cómo se relaciona la 'exportación de Token' con los recursos de energía y computación de China?

ALa 'exportación de Token' representa una salida abstracta de los recursos eléctricos y de computación de China, donde la electricidad y la capacidad de computación se convierten en servicios digitales consumidos globalmente a través de Tokens, sin que la electricidad salga físicamente del país.

Q¿Qué cambio fundamental introdujo OpenClaw en la percepción del consumo de Tokens?

AOpenClaw cambió la percepción del Token de ser un costo de consumo similar a una factura de teléfono a ser un combustible de producción, ya que los Agent de IA comenzaron a usarlos para ejecutar tareas complejas, aumentando enormemente su consumo y transformándolo en un recurso productivo.

Q¿Qué roles complementarios cumplen los protocolos x402 y ERC-8183 en la economía de las máquinas?

AEl protocolo x402 permite a las máquinas 'gastar dinero' al facilitar pagos automatizados por servicios, mientras que ERC-8183 les permite 'hacer negocios' al establecer contratos automatizados con depósito en garantía, evaluación y liberación de fondos, creando un ciclo comercial para los Agent.

QSegún el artículo, ¿por qué Crypto es adecuado para la economía de los Agent de IA?

ACrypto es adecuado porque ofrece cuentas sin fronteras, custodia programable, liquidación automática, micro pagos, interacción de alta frecuencia y contabilidad pública, proporcionando una capa de settlement nativa que los Agent pueden integrar sin necesidad de gateways de pago tradicionales o procesos manuales de apertura de cuentas.

Lecturas Relacionadas

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 12 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 12 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Lanzamiento de XChat, la "versión de WeChat de Musk": una decepción mayor de lo esperado. El esperado XChat, promocionado como la aplicación de mensajería cifrada "Occidental", finalmente se lanzó tras varios retrasos. Sin embargo, su experiencia de mensajería es casi idéntica a los mensajes directos de X (Twitter). Aspectos clave: - El cifrado de extremo a extremo, comparado con Bitcoin por Musk, fue criticado por expertos como una comparación inexacta. - No incluye anuncios y aspira a ser "uno de los sistemas de comunicación más seguros", aunque actualmente solo tiene una página de chat básica. - La función de "bloqueo de capturas de pantalla" no funciona consistentemente: en grupos de XChat las capturas muestran solo avatares, mientras que en X muestran un mensaje de protección. - Clasificación de edad 16+, más permisiva que WeChat (13+). - Requiere verificación del correo electrónico vinculado a la cuenta de X para iniciar sesión. - La encriptación parece superficial, con opciones limitadas para los usuarios. - Mensajes autodestructivos en grupos con temporizadores configurables (5 minutos a 4 semanas). - Límite de grupo probablemente de 1000 miembros. - Iconos de aplicación personalizables (8 colores) y burbujas de chat similares a WeChat. Funciones prometidas como importación de contactos, integración con Grok AI, X Money y Cashtags aún no están disponibles. XChat está en sus primeras etapas y necesita iteraciones significativas.

Odaily星球日报Hace 44 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Odaily星球日报Hace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片