Exasesor de Cripto de la Casa Blanca confía en que la Ley CLARITY se aprobará mientras se acerca la fecha límite

bitcoinistPublicado a 2026-02-17Actualizado a 2026-02-17

Resumen

El exasesor de la Casa Blanca para criptoactivos, Bo Hines, expresó confianza en que la Ley CLARITY sobre estructura de mercado de criptomonedas será aprobada, a pesar del retraso causado por disputas entre la industria bancaria y la de activos digitales. El conflicto se centra en las restricciones a los rendimientos de las stablecoins, que buscan evitar riesgos de fuga de depósitos bancarios. Hines señaló que ambas industrias están bajo presión para llegar a un acuerdo antes del plazo límite de fin de mes establecido por la Casa Blanca. Aunque se han propuesto compromisos, como mayor participación de bancos comunitarios, Patrick Witt, otro asesor presidencial, advirtió que la ventana de oportunidad se está "cerrando rápidamente" debido a las próximas elecciones intermedias. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, urgió a aprobar la ley esta primavera, antes de un posible cambio de control político.

Un exasesor de cripto de la Casa Blanca ha compartido sus opiniones sobre el retraso de la tan esperada ley de estructura de mercado y si la banca y la industria de activos digitales resolverán pronto sus diferencias.

Bo Hines se muestra optimista sobre la legislación de cripto

El lunes, Bo Hines, CEO de Tether US y exdirector ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente de EE. UU. para Activos Digitales, expresó optimismo sobre la aprobación del proyecto de ley de estructura de mercado de cripto, conocido como la Ley CLARITY.

En una reciente entrevista con la periodista Eleanor Terret en la Conferencia de Activos Digitales en Duke, Hines afirmó que "en realidad confía en que se aprobará la Ley CLARITY" a pesar del retraso.

Cabe destacar que la legislación tan anticipada se ha estancado después de topar con un obstáculo hace un mes debido a las restricciones sobre el pago de rendimientos de stablecoins, destinadas a abordar las preocupaciones de la industria bancaria sobre el riesgo de fuga de depósitos.

La industria de cripto criticó fuertemente la política del Comité Bancario del Senado, lo que llevó al retraso de la sesión de marcado de mediados de enero y a un proceso de negociación extendido entre legisladores y líderes de ambas industrias.

Ahora, el tiempo se está agotando, señaló Terret, a medida que nos acercamos a la supuesta fecha límite de fin de mes de la Casa Blanca para que las industrias de cripto y banca resuelvan la disputa sobre los rendimientos de stablecoins.

Debido a esto, Hines afirmó que ambas partes "están en la olla a presión en este momento", argumentando que las dos industrias entienden que deben hacer concesiones para llegar a un acuerdo y avanzar el proyecto de ley.

Como informó Bitcoinist, la industria de activos digitales ya ha propuesto algunos compromisos para salvar la legislación de cripto, como dar a los bancos comunitarios un papel más importante en el sistema de stablecoins.

El exasesor de la Casa Blanca destacó los movimientos recientes de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). En particular, la OCC ha comenzado a emitir licencias condicionales a más empresas nativas de activos digitales, lo que considera que proporcionará un camino para "encontrar una resolución que (...) proteja a los bancos de la fuga de depósitos, pero que también permita a estas empresas de cripto ser innovadoras y ofrecer diferentes soluciones a sus clientes".

La ventana para la Ley CLARITY se 'cierra rápidamente'

Hines también señaló que la industria de cripto es consciente de que debe aprovechar el impulso legislativo, "especialmente bajo esta administración que ha sido extremadamente pro-activos digitales".

Como explicó, "aquí es donde se obtendrá el mejor retorno de la inversión, en cierto sentido, por lo que han estado haciendo a lo largo de (...) los últimos años en términos de actividad política y compromiso".

De manera similar, Patrick Witt, el actual director ejecutivo del Consejo de Cripto del Presidente de EE. UU., compartió una perspectiva similar el viernes. El asesor afirmó que están "trabajando duro para abordar los problemas que se plantearon y que llevaron al aplazamiento de esa sesión de marcado y, con suerte, volver a agendarla pronto".

Sin embargo, instó a los legisladores a mantener el impulso, enfatizando que la ventana para aprobar la legislación aún está abierta, pero se está "cerrando rápidamente" a medida que se acerca la temporada de campaña de las elecciones de mitad de período, que "acapara toda la atención".

El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, también presionó a los legisladores para que avancen el proyecto de ley pronto, destacando la importancia de llevar la legislación al escritorio del presidente Donald Trump antes del final de la ventana legislativa de primavera.

Bessent subrayó que las posibilidades de llegar a un acuerdo podrían colapsar si los demócratas toman el control en noviembre, recordando la represión de la industria durante la administración Biden.

"Hay mucha innovación que ocurre junto a la cripto, la blockchain y DeFi. Por lo tanto, creo que es importante terminar esta ley de claridad lo antes posible y que esté en el escritorio del presidente esta primavera", declaró el viernes.

Bitcoin (BTC) cotiza a $68,049 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Quién expresó optimismo sobre la aprobación de la Ley CLARITY y cuál es su cargo actual?

ABo Hines, CEO de Tether US y exdirector ejecutivo del Consejo de Asesores de Activos Digitales del Presidente de EE. UU., expresó optimismo sobre la aprobación de la Ley CLARITY.

Q¿Cuál fue la principal razón que causó el estancamiento de la Ley CLARITY hace un mes?

AEl estancamiento se debió a las restricciones sobre el pago de rendimientos de stablecoins, destinadas a abordar las preocupaciones de la industria bancaria sobre el riesgo de fuga de depósitos.

Q¿Qué compromiso ha propuesto la industria de activos digitales para salvar la legislación de criptomonedas?

ALa industria de activos digitales propuso dar a los bancos comunitarios un papel más importante en el sistema de stablecoins como compromiso.

QSegún Patrick Witt, ¿por qué la ventana para aprobar la legislación se está 'cerrando rápidamente'?

ALa ventana se cierra rápidamente debido a la proximidad de la temporada de campaña para las elecciones de mitad de período, lo que 'acapara toda la atención' y reduce el enfoque legislativo.

Q¿Qué advertencia hizo el Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, sobre el momento de aprobar la ley?

ABessent advirtió que las posibilidades de lograr un acuerdo podrían colapsar si los demócratas toman el control en noviembre, recordando la represión a la industria durante el gobierno de Biden.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 13 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 13 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 15 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 15 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 22 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 22 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

708 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片