Los archivos de Epstein desclasifican la oferta de Michael Saylor de $25,000 por acceso de élite: Detalles

ambcryptoPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

De acuerdo con documentos recientemente desclasificados del Departamento de Justicia de EE. UU., se reveló que Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, pagó 25.000 dólares en 2010 para acceder a eventos de élite vinculados a Jeffrey Epstein. En un correo electrónico, una organizadora lo describió como "un completo creep" y "como un zombi drogado", señalando su falta de personalidad y comportamiento extraño. Los documentos también exponen los vínculos de Epstein con la industria de las criptomonedas. Epstein invirtió 500.000 dólares en Blockstream a través del exdirector del MIT Media Lab, Joi Ito, y se refirió en sus archivos a los "fundadores" de Bitcoin, insinuando que Satoshi Nakamoto era un colectivo. Aunque no hay evidencia de delitos por parte de los mencionados, los archivos muestran la profundidad de las redes de influencia de Epstein y cómo el dinero facilitaba el acceso a círculos exclusivos, incluso sin aceptación social real.

Durante años, ha habido especulaciones sobre cómo Jeffrey Epstein construyó y mantuvo su poderoso círculo social.

Ahora, documentos recién publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. brindan una claridad poco común, arrojando luz sobre las redes y relaciones que sustentaron su influencia.

Entre los registros desclasificados el 31 de enero hay un correo electrónico de 2010 de Peggy Siegal. Muestra que el fundador de Strategy (anteriormente MicroStrategy), Michael Saylor, obtuvo acceso a eventos de élite a través de una donación benéfica de $25,000.

El correo electrónico señalaba,

“Saylor es un completo asqueroso. No tiene personalidad. Algo así como un zombi drogado.”

Añadió,

“Tuvimos a directores inteligentes sentados junto a él y su idiota y hermosa cita y no pudimos sacarle más conversación que “tengo un yate que llevo a Cannes”. Lo paseé y era tan raro que incluso yo huí de él.”

En ese entonces, las criptomonedas no tenían nada que ver con su vida; su estrategia con Bitcoin [BTC] solo comenzaría años después.

La comunidad cripto reacciona

No hace falta decir que la revelación naturalmente obtuvo reacciones de la comunidad cripto, como señaló Autism Capital, quien dijo,

Haciendo eco de sentimientos similares, otro usuario de X añadió,

“No está implicado en crímenes, solo se le describe como “aburrido como un zombi” que pagó $25k para sentarse con celebridades. Michael solo intentaba comprar influencia pero era demasiado aburrido para la fiesta, jaja.”

Añadiéndose a la lista, otro usuario de X señaló,

“Este es uno de esos momentos en los que el insulto se convierte accidentalmente en leyenda.”

El cofundador de Blockstream y otros en la lista

Además, los documentos muestran además cómo Epstein se abrió paso activamente en las capas fundacionales de la industria cripto.

Un intercambio de correos electrónicos de julio de 2014 entre el cofundador de Blockstream, Austin Hill, el entonces director del MIT Media Lab, Joi Ito, y Jeffrey Epstein reveló una inversión de ronda inicial que atrajo una demanda abrumadora. Se informó que la ronda estaba sobresuscrita por un factor de diez.

Hill propuso aumentar la asignación de Epstein de $50,000 a $500,000, una decisión que finalmente convirtió a Epstein en un socio limitado en un fondo de inversión vinculado a Ito.

Los archivos de Epstein también hacen referencia a Kevin Warsh, un exgobernador de la Reserva Federal que ahora se desempeña como presidente de la Reserva Federal bajo el presidente de EE. UU., Donald Trump.

Si bien no hay evidencia de irregularidades por parte de Warsh, estas conexiones tienen un peso adicional en el clima político actual.

De hecho, Epstein también se refirió a los “fundadores” de Bitcoin, inclinándose hacia la teoría de que Satoshi Nakamoto era un grupo y no una sola persona.

En conclusión, los documentos muestran lo incómodamente cerca que estaban estos mundos a menudo, y en algunos casos, todavía lo están.


Reflexiones finales

  • La participación de Epstein en inversiones tempranas vinculadas a las cripto sugiere que su red llegó más profundo en la industria de lo que se entendía anteriormente.
  • La aparición de Michael Saylor en estos registros de 2010 muestra cómo el dinero abría puertas, incluso cuando la aceptación social no seguía.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué reveló el correo electrónico de 2010 de Peggy Siegal sobre Michael Saylor en los documentos de Epstein?

AEl correo electrónico reveló que Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, obtuvo acceso a eventos de élite mediante una donación benéfica de $25,000, y fue descrito como 'un completo espeluznante' y 'sin personalidad'.

Q¿Cómo reaccionó la comunidad de criptomonedas a la revelación sobre Michael Saylor en los archivos de Epstein?

ALa comunidad de criptomonedas reaccionó con comentarios irónicos, señalando que Saylor no estaba implicado en crímenes, sino que fue descrito como aburrido y que pagó $25,000 para codearse con celebridades pero era 'demasiado aburrido para la fiesta'.

Q¿Qué papel jugó Jeffrey Epstein en la industria de las criptomonedas según los documentos desclasificados?

ALos documentos muestran que Epstein se involucró en capas fundacionales de la industria de criptomonedas, incluyendo una inversión en la ronda inicial de Blockstream, donde aumentó su asignación de $50,000 a $500,000, convirtiéndose en socio limitado de un fondo vinculado a Joi Ito del MIT Media Lab.

Q¿A quién más se menciona en los archivos de Epstein en relación con la Reserva Federal y las criptomonedas?

ALos archivos mencionan a Kevin Warsh, exgobernador de la Reserva Federal y actual presidente de la Fed bajo el presidente Donald Trump, aunque no hay evidencia de irregularidades por su parte. También se refieren a los 'fundadores' de Bitcoin, apoyando la teoría de que Satoshi Nakamoto era un grupo.

Q¿Qué conclusiones generales se pueden extraer de los documentos de Epstein respecto a las conexiones de élite y la industria de criptomonedas?

ALos documentos revelan que las redes de Epstein estaban incómodamente cerca de los círculos de élite y la industria de criptomonedas, mostrando cómo el dinero abría puertas incluso sin aceptación social, y su influencia en inversiones tempranas del sector.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片