Duan Yongping, CZ, Mar-a-Lago... ¿De qué han estado hablando los KOLs de cripto en las últimas 24 horas?

比推Publicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

Resumen de las tendencias en cripto en las últimas 24 horas: El inversor chino Duan Yongping aumentó significativamente su posición en NVIDIA (11 veces más) y otras empresas de IA, mostrando confianza en el sector. Redujo su participación en Apple y Alibaba. CZ (de Binance) dejó de seguir a un influyente KOL llamado "Enheng", lo que generó debates sobre las relaciones interesadas y volátiles en la industria. En medio del mercado bajista, varios KOLs discutieron estrategias de inversión, recomendando la compra gradual de Bitcoin en momentos de pesimismo. El World Liberty Forum, una cumbre exclusiva en Mar-a-Lago respaldada por la familia Trump, reunió a líderes como el CEO de Goldman Sachs y el fundador de Coinbase. El token asociado WLFI subió más de 22% tras el evento.

El tercer día del Año Nuevo Chino, duerme hasta saciarte y luego ponte al día.

¿De qué han estado hablando los KOLs del ecosistema cripto en las últimas 24 horas?—

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, son opiniones personales, no representan la postura de esta plataforma y mucho menos constituyen consejos de inversión.

Detalles de la cartera del legendario inversor Duan Yongping

Nota del editor: Hasta finales de 2025, el valor total de la cartera gestionada por H&H International Investment de Duan Yongping era de aproximadamente 174.89 mil millones de dólares, equivalentes a más de 1.2 billones de RMB. En cuanto a la situación general de la cartera, H&H International Investment posee acciones de 14 empresas, incluyendo Apple, Berkshire Hathaway, NVIDIA, Pinduoduo, etc.

En el cuarto trimestre de 2025, Duan Yongping incrementó significativamente su posición en NVIDIA, también aumentó sus posiciones en Pinduoduo, Berkshire Hathaway, etc., y abrió nuevas posiciones pequeñas en tres empresas relacionadas con la IA. Al mismo tiempo, redujo sus posiciones en Apple, Alibaba, Occidental Petroleum, etc.

Respuestas populares:

La diferencia con Buffett es que Duan Yongping tiene una mentalidad muy abierta hacia las nuevas tendencias tecnológicas;

Juzgando por el 13F y el precio de las acciones, es muy probable que la inversión de Duan Yongping en Occidental Petroleum (OXY) esté en pérdidas flotantes, aún no ha ganado dinero;

Como alguien que está todos los días en San Francisco, de verdad se atrevió a invertir en corewave;

Duan Yongping aumentó su posición en NVIDIA 11 veces, esta señal es lo suficientemente clara. Siempre ha tenido un estilo de concentrar la cartera sin diversificar, parece tener mucha confianza en la demanda de capacidad de cálculo de IA;

CZ deja de seguir a un KOL "conocido" genera controversia

Nota del editor: La evolución de la interacción entre CZ y Enheng desde principios de 2025 (CZ retuiteó para ayudarle a obtener ganancias) hasta la ruptura actual (debido a una serie de operaciones cuestionables de Enheng como adular, CZ dejó de seguirlo), refleja las frágiles relaciones impulsadas por intereses en el mundo de las cripto. El ascenso de Enheng dependió del halo de CZ, pero las controversias y la pérdida de control de la opinión pública aceleraron el colapso de su halo de "príncipe heredero".

Reflexión en mercado bajista: ¿Comprar cuando nadie pregunta?

Respuestas populares:

Es mercado bajista. Si no es un proyecto con resultados determinantes, realmente es mejor hacer inversión periódica (DCA) en BTC en momentos apropiados. El poder de la fe definitivamente te traerá valor algún día, no defraudará tu esfuerzo.

Invierte periódicamente poco a poco, hazte amigo del tiempo, tendrá buenos resultados.

La cumbre WLFI en Mar-a-Lago

World Liberty Forum es una cumbre privada por invitación organizada por el protocolo DeFi World Liberty Financial (WLFI), respaldado por la familia Trump. Asistieron el CEO de Goldman Sachs, David Solomon, la presidenta de Nasdaq, Adena Friedman, el fundador de Coinbase, Brian Armstrong, el de Binance, CZ, entre otros. Muchos KOLs de habla china también fueron invitados y compartieron desde el lugar. Posiblemente influenciado por esta noticia, WLFI subió más del 22% en 24 horas.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7612948

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los principales acciones en las que invirtió Duan Yongping en el cuarto trimestre de 2025?

AEn el cuarto trimestre de 2025, Duan Yongping aumentó significativamente sus inversiones en NVIDIA, también incrementó sus posiciones en Pinduoduo y Berkshire Hathaway, e ingresó con pequeñas participaciones en tres empresas relacionadas con la inteligencia artificial.

Q¿Qué provocó la controversia entre CZ y el KOL conocido como 'Enheng'?

ALa controversia surgió debido a una serie de acciones cuestionables de Enheng, como adular excesivamente a CZ, lo que llevó a CZ a dejar de seguirlo en la plataforma X, mostrando la fragilidad de las relaciones en el mundo de las criptomonedas impulsadas por intereses.

Q¿Qué consejos dieron los KOLs de criptomonedas durante el mercado bajista?

ALos KOLs recomendaron invertir gradualmente en momentos de poca actividad comercial, mantener la fe en el valor a largo plazo de Bitcoin y ser paciente, ya que el tiempo y la confianza en proyectos sólidos eventualmente darán buenos resultados.

Q¿Qué es el Foro Mundial de la Libertad (World Liberty Forum) y quiénes asistieron?

AEl World Liberty Forum es una cumbre privada organizada por el protocolo DeFi World Liberty Financial (WLFI), apoyado por la familia Trump. Asistieron personalidades como David Solomon de Goldman Sachs, Adena Friedman de Nasdaq, Brian Armstrong de Coinbase y CZ de Binance, entre otros KOLs influyentes.

Q¿Cómo afectó el World Liberty Forum al precio de WLFI?

ALa noticia de la cumbre y la participación de figuras prominentes impulsó el precio de WLFI, que aumentó más de un 22% en 24 horas.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片