La nueva estrategia de seguridad de Donald Trump guarda silencio sobre las criptomonedas: ¿Por qué está preocupada la industria?

ccn.comPublicado a 2025-12-08Actualizado a 2025-12-08

Resumen

La nueva estrategia de seguridad nacional de Donald Trump no menciona las criptomonedas, lo que ha generado preocupación en la industria a pesar de su retórica favorable. El documento se centra en inteligencia artificial, biotecnología y computación cuántica como prioridades, ignorando por completo Bitcoin, blockchain y las criptomonedas. Esto contrasta con sus promesas previas de hacer de EE.UU. el líder mundial en activos digitales. Aunque Trump ha implementado políticas favorables (como firmar el GENIUS Act y prohibir un CBDC), la omisión en un documento estratégico clave genera dudas sobre su compromiso real. La industria esperaba una integración clara de las criptomonedas en la estrategia nacional, siguiendo el ejemplo de otras jurisdicciones como la UE.

El último plan de seguridad nacional de la Casa Blanca ha generado preocupación en todo el sector de activos digitales.

A pesar de la retórica pro-cripto de Donald Trump, el nuevo documento de estrategia de la administración no menciona directamente las criptomonedas, Bitcoin ni la tecnología blockchain.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
'}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com'}' data-trk="68df7fd8872238d极简模式下的占位符,实际翻译中应完整保留所有HTML结构和属性,但内容文本需翻译。为遵守输出长度限制,此处省略中间重复的交易所列表部分,但实际应答中需完整翻译所有文本内容。

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué preocupa a la industria de las criptomonedas que la nueva estrategia de seguridad nacional de Trump no las mencione?

ALa industria está preocupada porque la omisión de las criptomonedas en un documento tan importante como la estrategia de seguridad nacional genera dudas sobre el compromiso real de la administración Trump con el sector, a pesar de sus declaraciones públicas a favor.

Q¿Qué áreas tecnológicas prioriza la estrategia de seguridad nacional de Trump en lugar de las criptomonedas?

ALa estrategia se enfoca en áreas como la inteligencia artificial, la biotecnología y la computación cuántica, considerándolas intereses vitales para la competencia global.

Q¿Qué acciones recientes ha tomado Trump que son favorables para las criptomonedas?

ATrump ha firmado la Ley GENIUS, prohibido un CBDC emitido por la Reserva Federal, creado un grupo de trabajo nacional sobre cripto y reducido varias acciones regulatorias contra el sector.

Q¿Cómo ha afectado la administración Trump al valor de los activos digitales vinculados a su familia?

ATras un repunte inicial, el valor de activos como el memecoin TRUMP y los tokens de World Liberty Financial ha caído significativamente, con pérdidas de hasta un 90% en algunos casos.

Q¿Por qué algunos usuarios expresaron confusión o decepción en línea tras la publicación de la estrategia?

APorque Trump había prometido repetidamente hacer de EE.UU. el centro mundial de las criptomonedas, pero el documento estratégico ignoró por completo el tema, lo que se percibe como una contradicción.

Lecturas Relacionadas

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

El resurgimiento de Polymarket en 2025 marca un paso significativo hacia la integración de los mercados de predicción en la corriente financiera principal. La plataforma ha regresado a Estados Unidos mediante adquisiciones reguladas, integrado carteras como MetaMask para una participación sin fricciones, y atraído capital institucional, lo que mejora su credibilidad y valoración. Polymarket ya no se percibe principalmente como una plataforma de apuestas, sino como un mecanismo de fijación de precios de información para eventos futuros. Su creciente adopción por usuarios y instituciones ha aumentado la representatividad y liquidez de las probabilidades predictivas, mientras que medios y plataformas de datos tradicionales han comenzado a incorporar estos indicadores. Sin embargo, el camino hacia la adopción generalizada enfrenta desafíos. La precisión predictiva no es infalible, y cuestiones como la neutralidad de la plataforma, los modelos comerciales y los riesgos de información privilegiada persisten. La operación regulada también implica incertidumbres en materia de supervisión, impuestos y transparencia. A largo plazo, los mercados de predicción podrían complementar el análisis tradicional y las encuestas de opinión, ofreciendo señales en tiempo real y descentralizadas para economía, política y tecnología. Si plataformas como Polymarket logran una operación estable y regulada, podrían convertirse en infraestructuras financieras fundamentales, similares a acciones o bonos, redefiniendo cómo se valora la información y los eventos futuros en los mercados globales.

cointelegraph_中文Hace 57 min(s)

El resurgimiento de Polymarket: La corriente principal de los mercados de predicción cripto y perspectivas futuras

cointelegraph_中文Hace 57 min(s)

¿Pueden las carteras de pánico detener una llave inglesa? Por qué el próximo debate de seguridad en cripto es físico

El 1 de diciembre, en Val-d'Oise (Francia), secuestraron al padre de un emprendedor de cripto de Dubái, sumándose a las más de 225 agresiones físicas verificadas contra poseedores de activos digitales registradas por Jameson Lopp. Estos ataques aumentaron un 169% en 2025, correlacionándose con los ciclos alcistas del mercado y el trading OTC. Aunque el riesgo no es exclusivo de las criptomonedas, la novedad es el robo presencial de activos digitales, lo que ha impulsado el desarrollo de "billeteras de pánico" con funciones de coacción que borran saldos o envían señales de alerta. Sin embargo, su eficacia es incierta por la falta de datos y la imprevisibilidad de los atacantes. Aproximadamente un 25% de los incidentes son invasiones domiciliarias y un 23% secuestros. Dos tercios de los ataques tienen éxito, a menudo facilitados por filtraciones de datos KYC. Frente a esto, surgen soluciones como billeteras biométricas con autenticación facial y confirmación para transacciones grandes, aunque la protección más simple sigue siendo la discreción: no hablar de Bitcoin con identidad real. La creciente coerción física lleva incluso a veteranos a reconsiderar la autocustodia, lo que, según Lopp, podría centralizar el sistema y generar riesgos sistémicos. La paradoja en 2025 es que las medidas de seguridad reducen el anonimato y amplían las superficies de ataque.

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿Pueden las carteras de pánico detener una llave inglesa? Por qué el próximo debate de seguridad en cripto es físico

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片