'Decepcionante': El Departamento de Justicia de EE.UU. busca un nuevo juicio contra el fundador de Tornado Cash

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Resumen: El Departamento de Justicia de EE.UU. busca un nuevo juicio contra Roman Storm, fundador de Tornado Cash, por lavado de dinero y violación de sanciones, tras un veredicto inicial que solo lo condenó por operar negocio de transmisión de dinero sin licencia. La comunidad cripto calificó la medida de "decepcionante", argumentando que contradice el fallo de Uniswap que exime a desarrolladores de responsabilidad legal en plataformas no custodias y el informe del Tesoro sobre mezcladores. Storm criticó la sobreestimación de los fiscales y la comunidad pidió al gobierno de Trump que retire los cargos. Pese a la noticia, el token TORN subió un 4%.

Las agencias del gobierno de EE.UU. están generando opiniones contradictorias sobre los mezcladores de criptomonedas y los desarrolladores de software DeFi.

La anterior división se ha hecho evidente en el último intento del Departamento de Justicia (DoJ) de llevar a un nuevo juicio al fundador de Tornado Cash, Roman Storm.

En una carta enviada a la jueza Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), el DoJ solicitó que el nuevo juicio comience en octubre de 2026.

La comunidad se opone al intento del DoJ de un nuevo juicio

Sin embargo, la comunidad de DeFi y criptomonedas ha expresado su preocupación por el nuevo juicio planeado.

En particular, Amanda Tuminelli, directora legal y directora ejecutiva del grupo de presión DeFi Education Fund, calificó la actualización como 'noticias increíblemente decepcionantes'.

El año pasado, el fundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue acusado de tres cargos: conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia (MTB), lavado de dinero y violación de sanciones.

Pero solo se le declaró culpable de operar un MTB sin licencia, lo que conllevó una sentencia de cinco años de prisión. Sin embargo, el jurado no se decidió sobre los otros dos cargos, y cada uno podría acarrear una sentencia de 20 años si Storm es declarado culpable. Estos son los cargos que el DoJ busca volver a juzgar.

Además, Roman Storm criticó a los fiscales del SDNY por exceder su papel, socavar la agenda de criptomonedas del presidente Donald Trump y desatender la última directiva del Tesoro de EE.UU.

Aquí, Storm se refería al último informe del Tesoro de EE.UU. sobre mezcladores de criptomonedas, que caracterizó los productos como 'ilegales'.

“Los usuarios legítimos de activos digitales pueden aprovechar los mezcladores para permitir la privacidad financiera al realizar transacciones a través de blockchains públicas.”

Las protecciones de los desarrolladores DeFi en riesgo

De manera similar, un reciente fallo histórico de Uniswap estableció que los estafadores eran responsables de cualquier irregularidad y pérdida incurrida en plataformas no custodias.

El fallo eximió a los desarrolladores de responsabilidad legal y, por extensión, fue visto por muchos observadores de políticas como una señal positiva para DeFi. De hecho, el fallo de Uniswap fue emitido por la jueza Failla, quien lleva el caso de Storm.

Sin embargo, el intento del DoJ de un nuevo juicio va en contra del fallo anterior y de la declaración del Tesoro de EE.UU., poniendo aún más en el limbo la protección de los desarrolladores DeFi.

Al reaccionar a la actualización, el CEO del Solana Policy Institute, Miller Whitehouse-Levine, calificó el intento de nuevo juicio como 'deprimente' pero prometió apoyar a Storm.

Por su parte, David Hoffman de Bankless rogó a la Administración Trump que retire los cargos contra Storm.

“Si EE.UU. quiere ser la Capital Cripto del mundo, necesitamos proteger a nuestros desarrolladores de código abierto. Por favor, simplemente indulte a Roman Storm de un cargo residual de la administración Biden.”

Curiosamente, TORN, el token nativo de Tornado Cash, se disparó un 4% a pesar de la noticia negativa.


Resumen Final

  • El DoJ está presionando para un nuevo juicio de Roman Storm por violaciones de sanciones y lavado de dinero.
  • La comunidad cripto expresó su decepción con la actualización, ya que las protecciones de los desarrolladores de software penden de un hilo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está solicitando el Departamento de Justicia de EE.UU. en relación con el fundador de Tornado Cash?

AEl Departamento de Justicia de EE.UU. está solicitando un nuevo juicio para Roman Storm, fundador de Tornado Cash, por los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones.

Q¿Cuál fue la reacción de la comunidad de criptomonedas ante la noticia del nuevo juicio?

ALa comunidad de criptomonedas expresó su decepción, calificando la noticia como 'increíblemente decepcionante' y 'deprimente', ya que pone en riesgo las protecciones para los desarrolladores de software DeFi.

Q¿Qué cargos enfrentó originalmente Roman Storm y cuál fue el veredicto inicial?

ARoman Storm fue acusado de tres cargos: conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, lavado de dinero y violaciones de sanciones. Solo fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, lo que conlleva una sentencia de cinco años de prisión.

Q¿Cómo afecta el reciente fallo de Uniswap a la situación legal de los desarrolladores DeFi?

AEl fallo de Uniswap estableció que los estafadores son responsables de cualquier irregularidad y pérdida en plataformas no custodias, eximiendo a los desarrolladores de responsabilidad legal. Esto se considera una señal positiva para el ecosistema DeFi.

Q¿Qué solicitud hizo David Hoffman de Bankless en relación con el caso de Roman Storm?

ADavid Hoffman de Bankless pidió a la Administración Trump que retire los cargos contra Roman Storm, argumentando que si EE.UU. quiere ser la capital mundial de las criptomonedas, debe proteger a sus desarrolladores de código abierto.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片