37 días de detención penal: Los primeros que se enriquecieron con las "Estaciones de transferencia de IA" empiezan a ser detenidos

marsbitPublicado a 2026-05-21Actualizado a 2026-05-21

Resumen

**Resumen: Riesgos legales del negocio de "estaciones de retransmisión de IA"** En mayo de 2026, según informes del sector, el administrador de una "estación de retransmisión de IA" fue detenido durante 37 días, aparentemente por extraer de manera ilegal y revender recursos de API de IA a bajo coste. Este caso destaca los riesgos legales asociados a este negocio, que ha surgido debido a la alta demanda de modelos de IA extranjeros (como OpenAI, Claude) en regiones con restricciones de acceso. Estas plataformas actúan como intermediarios, facilitando el acceso a los usuarios finales, pero sus modelos de negocio a menudo se basan en prácticas cuestionables: * Revender cuotas gratuitas obtenidas mediante registros masivos de cuentas. * Arbitraje de reembolsos y sobrefacturación de tokens. * Sustitución de modelos (vender acceso a un modelo avanzado pero proporcionar uno inferior). * Venta de datos de conversación de los usuarios. Desde una perspectiva legal, estas actividades conllevan tres riesgos principales: 1. **Modelo operativo ilegal:** Operar sin la licencia de telecomunicaciones requerida y eludir las restricciones regionales de los proveedores podría constituir el delito de operación comercial ilegal. 2. **Falta de seguridad de datos:** Al manejar grandes volúmenes de datos de usuarios sin medidas de seguridad adecuadas, los operadores podrían enfrentarse a cargos por no cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la red de información. 3. **Re...

Autora: Abogada Shao Shiwei

Según información dentro del círculo de profesionales de IA, en mayo de 2026, el administrador de una estación de transferencia de IA hizo una declaración pública afirmando que había sido detenido penalmente durante 37 días por la extracción ilegal por ingeniería inversa y la reventa de recursos de interfaces de IA de bajo costo, y que actualmente se encontraba bajo libertad provisional bajo fianza.

Aunque la Abogada Shao también ha visto que otros colegas abogados han afirmado, en relación con este incidente, que el administrador de dicha estación de transferencia de IA fue detenido penalmente por la policía de Shanghái, al no haber aún un comunicado oficial, no se puede confirmar el motivo concreto del caso ni la situación del procedimiento.

En los últimos dos años, la demanda de aplicaciones de IA en China ha explotado, pero debido a las restricciones regionales de los grandes modelos extranjeros, cada vez hay más personas que gestionan estaciones de transferencia de IA. En pocas palabras: los usuarios nacionales quieren usarlas pero no pueden, y la estación de transferencia les ayuda a abrir el canal, cobrando una tarifa por el paso.

Por lo tanto, a partir de este caso, podemos hablar de si el negocio de las estaciones de transferencia de IA, actualmente tan popular, aún puede realizarse. ¿Qué riesgos puede implicar para una persona común gestionar una estación de transferencia de IA?

El lucrativo negocio de las estaciones de transferencia de IA

Según informes de Xinhua, desde principios de 2024 hasta marzo de 2026, el volumen diario de llamadas de Tokens en China ha crecido más de mil veces. La demanda está ahí.

Pero si los usuarios nacionales quieren utilizar los grandes modelos extranjeros (OpenAI, Anthropic, Google, etc.) se enfrentan a numerosas barreras: entorno de red, canales de pago, verificación de identidad, entre otras.

Donde hay barreras, hay negocio. Surgieron así las estaciones de transferencia de IA. Actualmente, en muchas plataformas de redes sociales y medios, se afirma que las estaciones de transferencia de API de IA son uno de los proyectos más rentables de 2026, lo que en realidad no es falso.

Las estaciones de transferencia de IA también pueden entenderse como revendedores de IA. Empaquetan las interfaces de diferentes fabricantes de modelos de IA en una salida unificada, conectando en segundo plano todos los modelos para el usuario. Los usuarios también se ahorran problemas como el uso de VPN o investigar cómo pagar con moneda extranjera.

En plataformas como Taobao, Xianyu y Xiaohongshu, se pueden ver muchas publicaciones de este tipo, con precios absurdamente bajos.

Entonces surge la pregunta: con los precios tan bajos, ¿de qué obtienen ganancias realmente los administradores de las estaciones de transferencia?

Reventa de cuotas gratuitas. Plataformas como ChatGPT y Claude ofrecen cuotas gratuitas al registrar una nueva cuenta. Los proveedores de cuentas detrás de las estaciones de transferencia registran masivamente gran cantidad de cuentas, aprovechan las cuotas gratuitas de la plataforma, y luego, mediante medios técnicos, transforman por ingeniería inversa las interfaces web de estas cuentas en API estándar, vendiéndolas de manera unificada al exterior, con un coste casi nulo.

Arbitraje por reembolso. Registran masivamente cuentas oficiales, las recargan y llaman a la API. ¿Qué pasa si la cuenta es bloqueada? Solicitan el reembolso. En la mayoría de los casos, recuperan el dinero prepagado. Es decir, primero usan tu dinero para llamar a la API, luego, si es bloqueada, recuperan el coste del fabricante, beneficiándose por ambos lados.

Sobrefacturación de Tokens. La API oficial factura estrictamente según el número de Tokens, pero el sistema de facturación de la estación de transferencia lo escribe el propio administrador. Normalmente, un carácter chino equivale aproximadamente a 1.5 o 2 Tokens, pero algunas estaciones de transferencia ajustan en segundo plano la tasa, de modo que por tu carácter chino pueden cobrarte el equivalente a 3 o 4 Tokens. El usuario no puede verificarlo.

Sustitución de modelos. Compras Claude Opus 4.7, pero en realidad puedes estar llamando a un pequeño modelo de código abierto. Por eso muchos usuarios sienten que los modelos usados a través de estaciones de transferencia parecen "menos inteligentes".

Reventa de datos. Empaquetan y venden a fabricantes de modelos los registros completos de las conversaciones de los usuarios, especialmente datos de entrenamiento de alta calidad como código en escenarios de programación, procesos de razonamiento o decisiones de ingeniería. ¿Por qué son tan baratas las estaciones de transferencia? En realidad, obtienen beneficios vendiendo datos.

Este negocio ya es tan grande que incluso personas famosas están entrando. El 1 de mayo de 2026, el fundador de Tron, Justin Sun, lanzó la estación de transferencia de IA B.AI, con el lema "Una API Key = Claude + GPT + Gemini + toda la serie de modelos nacionales". El 5 de mayo, la empresa de criptomonedas WLFI, vinculada a la familia Trump, lanzó WorldRouter, integrando directamente el uso de IA con el sistema de criptomonedas.

Pero a mayor tráfico, mayores serán también los riesgos.

¿Por qué pueden detenerte por gestionar una estación de transferencia de IA?

Anteriormente analizamos el modelo de ganancias de las estaciones de transferencia de IA. Como administrador de una estación de transferencia, probablemente también eres consciente de los riesgos que implica este tipo de proyectos en la zona gris, pero con el tiempo, al haber ganado dinero realmente, y sumado a la percepción de que otros colegas también lo hacen sin problemas, la vigilancia se relaja gradualmente.

Desde una perspectiva legal, el riesgo penal de las estaciones de transferencia de IA se concentra principalmente en tres niveles.

Primero, el propio modelo de negocio es sospechoso de ser ilegal.

Los recursos de computación de las estaciones de transferencia de IA no se obtienen mediante la compra regular de interfaces API, sino a través del registro masivo de cuentas para aprovechar cuotas gratuitas, o mediante medios técnicos para obtener permisos de interfaz por ingeniería inversa. Esto ya no pertenece al ámbito normal de la representación comercial.

Proporcionar servicios de transferencia de información y procesamiento de datos, por su naturaleza, constituye un negocio de valor añadido en telecomunicaciones. Según las "Regulaciones de Telecomunicaciones de la República Popular China", la gestión de dichos negocios requiere la obtención de la correspondiente licencia administrativa. La gestión no autorizada implica el riesgo de incurrir en el delito de ejercicio ilegal de actividades comerciales.

Además, los fabricantes de grandes modelos extranjeros establecen restricciones de acceso para usuarios en China. Las estaciones de transferencia, mediante IPs proxy, información de identidad falsa, etc., ayudan a los usuarios a eludir estas restricciones, lo que en esencia es ayudar a evitar las condiciones de acceso establecidas por el proveedor del servicio. Si este comportamiento se considera como una alteración del orden del mercado, también puede caer dentro del ámbito de evaluación del delito de ejercicio ilegal de actividades comerciales.

Segundo, la falta de obligaciones en seguridad de datos.

Las estaciones de transferencia de IA procesan diariamente grandes volúmenes de datos de interacción entre usuarios y modelos. Los prompts enviados por los usuarios, fragmentos de código, documentos comerciales, todos son transmitidos y procesados a través de los servidores de la estación de transferencia. La estación de transferencia, como parte que maneja realmente los datos, asume legalmente la correspondiente responsabilidad de gestión de seguridad.

Pero la realidad es que la gran mayoría de las estaciones de transferencia no han establecido ningún sistema de gestión de seguridad de datos: la ubicación del almacenamiento de datos, el control de permisos de acceso, las medidas de protección de seguridad, todos están en blanco. Una vez que ocurre una filtración de datos, ya sea por ataques externos o fallos de gestión interna, la estación de transferencia, como proveedor de servicios de red, puede enfrentar procedimientos penales por el delito de negativa a cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la información en la red. Este delito se refiere precisamente a la situación de "tener obligaciones legales y no cumplirlas".

Tercero, la recopilación y venta no autorizadas de datos de usuarios.

Algunas estaciones de transferencia empaquetan y venden los registros de conversación de los usuarios a terceros, lo que no es un fenómeno aislado en la industria. Pero el riesgo legal correspondiente a este comportamiento está subestimado universalmente.

El contenido de las conversaciones entre usuarios y modelos de IA a menudo contiene información personal, secretos comerciales y otros datos sensibles. Las estaciones de transferencia rara vez obtienen el consentimiento expreso de los usuarios al recopilar estos datos, y menos aún cumplen con la obligación de informar sobre el propósito y destino de los datos. La recopilación y provisión de dicha información a terceros sin consentimiento, si es grave, constituye el delito de violación de información personal de ciudadanos.

El umbral para incurrir en este delito no es alto. Según las interpretaciones judiciales relevantes, la obtención, venta o provisión ilegal de más de cincuenta piezas de información sobre trayectorias, contenido de comunicaciones, información crediticia, información patrimonial, o más de quinientas piezas de información sobre alojamiento, registros de comunicación, información de salud fisiológica, información de transacciones u otra información personal que pueda afectar la seguridad personal o patrimonial, ya alcanza el estándar para ser procesado. Medido por el volumen diario de procesamiento de datos de una estación de transferencia, alcanzar este umbral no es difícil.

Para concluir

Sobre el tema de las estaciones de transferencia de IA, la Abogada Shao no desea limitarse solo a discutir si los administradores serán procesados. Lo que refleja este incidente son realmente los problemas que la industria de la IA inevitablemente enfrentará durante su período de rápido desarrollo.

Para los usuarios, las estaciones de transferencia reducen el umbral de uso, pero también exponen los datos sensibles de los usuarios a un eslabón intermedio sin calificaciones ni garantías de seguridad. Una vez que surja un problema, incluso puede ser imposible encontrar a quién reclamar derechos.

Para los fabricantes, la existencia de estaciones de transferencia es un desgaste para su inversión tecnológica y modelo comercial. Las cuotas gratuitas son aprovechadas masivamente, las interfaces de pago son utilizadas ilegalmente por ingeniería inversa, y el sistema de precios queda anulado. Los fabricantes se ven obligados a destinar gran parte de sus recursos del desarrollo de productos a la lucha contra riesgos, y estos costos finalmente se trasladan a los usuarios que pagan normalmente. El daño más profundo radica en que cuando las estaciones de transferencia ofrecen potencia de cálculo a precios bajos, la percepción del mercado sobre el valor de los servicios de IA se está distorsionando: los usuarios gradualmente pensarán que estas capacidades deberían ser casi gratuitas. Esto perjudica el desarrollo sostenible de toda la industria.

Como abogada especializada en el campo de la nueva economía, la Abogada Shao también ha estado siguiendo el desarrollo de la industria de la IA y ha asesorado a muchos profesionales de este sector. Hasta dónde puede llegar una industria no depende de lo rápido que corra, sino de si puede establecer un orden comercial básico y una base de confianza. La industria de la IA se encuentra en una etapa clave de transición del crecimiento descontrolado a la operación estandarizada, y cada elección de los profesionales está moldeando el futuro ecosistema de esta industria.

Una industria de la IA saludable requiere que los fabricantes continúen invirtiendo en investigación y desarrollo tecnológico, que los derechos de datos de los usuarios estén efectivamente protegidos, y que los profesionales participen en la competencia del mercado de manera conforme y responsable. Estas son las condiciones previas para que la industria pueda subsistir a largo plazo. Lo que la Abogada Shao espera ver es que más profesionales elijan hacer lo difícil pero correcto, para que los cimientos de esta industria sean más sólidos.

Declaración especial: Este artículo es una obra original de la Abogada Shao Shiwei y representa únicamente la opinión personal de la autora. No constituye asesoramiento legal ni opinión legal sobre asuntos específicos.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los propietarios de estaciones de retransmisión de IA podrían enfrentar riesgos legales, según el artículo?

ALos propietarios de estaciones de retransmisión de IA podrían enfrentar riesgos legales por tres motivos principales: su modelo de negocio puede implicar operaciones ilegales (como obtener acceso no autorizado a API o eludir restricciones regionales), la falta de medidas de seguridad para proteger los datos de los usuarios, y la recopilación y venta no autorizadas de datos personales o sensibles de los usuarios, lo que podría constituir delitos como la gestión ilegal de negocios o la violación de información personal.

Q¿Cómo generan ganancias las estaciones de retransmisión de IA, según se describe en el artículo?

ALas estaciones de retransmisión de IA generan ganancias a través de métodos como: revender cuotas gratuitas obtenidas al registrar cuentas falsas, aprovechar reembolsos tras el bloqueo de cuentas, inflar artificialmente el recuento de tokens facturados a los usuarios, sustituir modelos caros por alternativas más baratas o de código abierto, y vender datos de conversación de los usuarios a terceros sin su consentimiento.

Q¿Qué impacto tiene el negocio de las estaciones de retransmisión de IA en los proveedores de modelos y los usuarios?

APara los proveedores de modelos, las estaciones de retransmisión agotan recursos como cuotas gratuitas, socavan los sistemas de precios y desvían esfuerzos de desarrollo hacia el control de fraudes. Para los usuarios, aunque reducen barreras de acceso y costos, exponen sus datos sensibles a intermediarios sin seguridad ni regulación, lo que representa un riesgo para la privacidad y la propiedad intelectual.

Q¿Qué medidas legales podrían aplicarse a las estaciones de retransmisión de IA por la venta no autorizada de datos de usuarios?

ALa venta no autorizada de datos de usuarios por parte de las estaciones de retransmisión de IA podría constituir el delito de violación de información personal ciudadana. Según las interpretaciones judiciales en China, la recopilación o venta de ciertos tipos de información sensible (como contenido de comunicaciones o secretos comerciales) en cantidades específicas (por ejemplo, más de 50 registros de información crítica o más de 500 de otros tipos) puede dar lugar a enjuiciamiento penal.

Q¿Qué reflexión final ofrece el abogado Shao sobre el futuro de la industria de la IA en relación con estos casos?

AEl abogado Shao reflexiona que la industria de la IA está en una fase crítica de transición desde un crecimiento descontrolado hacia una operación estandarizada. Subraya que un sector saludable requiere que los proveedores inviertan en tecnología, que se protejan los derechos de datos de los usuarios y que los participantes compitan de manera合规 y responsable. La sostenibilidad a largo plazo depende de establecer bases sólidas de confianza y orden comercial, no solo de un crecimiento rápido.

Lecturas Relacionadas

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

El primer día de Warsh al frente de la Reserva Federal (Fed) recibió una “advertencia” del mercado: los precios de los futuros ya descuentan completamente una subida de tipos de 25 puntos básicos este año. La jornada del 22 de mayo, durante su juramento en la Casa Blanca, el gobernador de la Fed Christopher Waller emitió un discurso marcadamente "halcón", señalando que la inflación es ahora el "motor" de la política y que las probabilidades de subir o bajar tipos están equilibradas. Waller admitió que los datos recientes de inflación y empleo cambiaron su postura anterior, y no descartó futuras alzas si los precios no retroceden. Esta postura, junto con las presiones inflacionarias por los costes energéticos y de transporte derivados del conflicto en Irán, impulsó un repunte en los rendimientos de los bonos a 2 años. El economista Steven Blitz (TS Lombard) advirtió que si Warsh decide no subir los tipos en su primera reunión de política monetaria en junio, el mercado lo interpretaría como un relajamiento de facto, dada la amplia escalada de riesgos inflacionarios. La inflación preferida de la Fed ya se encuentra en máximos de tres años. Warsh, el 17º presidente de la Fed, asume en un momento de intensa presión sobre la independencia de la institución y con el mercado exigiendo acción inmediata contra la inflación, dejándole muy poco margen de maniobra.

marsbitHace 5 hora(s)

El primer día de Warsh en el cargo, el mercado le da una "lección": anticipan alzas de tasas este año

marsbitHace 5 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

**Resumen en español:** Microsoft, que inicialmente lideró la carrera de IA gracias a su asociación con OpenAI, enfrenta ahora una ventaja erosionada. Competidores como Claude y Gemini han reducido la exclusividad de GPT, mientras que la aparición de *AI Agents* amenaza su modelo de negocio SaaS tradicional. La baja tasa de adopción de pago de Copilot y la pérdida de cuota frente a herramientas como Cursor y Claude Code evidencian los desafíos. En respuesta, Microsoft está redefiniendo su estrategia: ya no apuesta todo a un solo modelo, sino que busca convertirse en una plataforma empresarial de IA "agnóstica de modelos". El objetivo es integrar diferentes modelos (OpenAI, Anthropic, futuros propios) en su ecosistema, reteniendo el valor central en las plataformas de trabajo, datos, seguridad y flujos de las empresas. El CEO Satya Nadella se ha involucrado directamente en el desarrollo de productos como Copilot Tasks y Copilot Cowork, impulsando una mayor velocidad interna. La compañía ha reestructurado equipos, invertido en Anthropic como respaldo, y relajado los términos con OpenAI. Su nueva apuesta es monetizar no solo el modelo, sino toda la infraestructura segura y conectada alrededor de él, incluso con nuevos modelos de precios híbridos. Sin embargo, el camino es costoso, con gastos de capital previstos de unos 190.000 millones de dólares para 2026. El verdadero reto no es ser el único ganador, sino mantener la entrada principal al software empresarial en un mundo donde los modelos se están convirtiendo en una commodity y los *Agents* siempre activos, como el proyecto OpenClaw, representan el siguiente cambio de paradigma. Para Nadella, esto no es solo un ajuste de producto, sino un "reinicio" de la compañía para la era de la IA.

marsbitHace 6 hora(s)

¿Microsoft ha perdido el rumbo en la competencia de IA? ¿Puede Copilot devolverlo a la senda correcta?

marsbitHace 6 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

**Por qué los stablecoins de forex nunca despegaron** Los stablecoins digitales están avanzando más allá de los criptonativos, con un potencial de crecimiento masivo en banca minorista. Sin embargo, actualmente solo ofrecen cuentas en dólares, limitando su alcance global donde el 95-99% de las transacciones son en otras monedas. Los stablecoins de forex directos (como EURC) enfrentan obstáculos enormes: baja liquidez (solo ~$600M vs. $400B en dólares), problemas de paridad, baja adopción en exchanges y FinTechs, y complejidades regulatorias. Tether y Circle tienen una ventaja casi insuperable en efectos de red. La solución no es competir con nuevos stablecoins *spot*, sino adoptar un enfoque *sintético* inspirado en las finanzas tradicionales, donde el 69% del mercado de divisas son derivados. La respuesta son los **NDF (Non-Deliverable Forwards) ajustados a mercado**: * Los usuarios **mantienen sus fondos en USDT/USDC** (con su liquidez, canales on/off-ramp y oportunidades de yield). * Mediante un NDF sintético, obtienen exposición a una moneda extranjera (ej. EUR, CHF). * Su saldo se **cotiza y gana/pierde valor en la moneda objetivo**, pero la liquidación subyacente sigue siendo en dólares. Esto ofrece una paridad sólida (via oráculos), máxima liquidez, eficiencia de capital y escalabilidad a múltiples divisas sin infraestructura bancaria local. **Casos de uso clave:** 1. **Bancos digitales y carteras:** Pueden ofrecer cuentas multicurva a usuarios y empresas, aumentando depósitos y retención sin que los fondos abandonen la red estable del dólar. 2. **Carry Trade (arbitraje de tasas):** Permite ganar el diferencial de tasas de interés entre monedas (ej., JPY vs. BRL) de manera sintética y estable, con un mercado potencial mayor que productos como Ethena. 3. **Pagos globales para empresas:** Similar al modelo de Stripe, permite a comerciantes recibir pagos en stablecoins de dólar pero fijar precios y gestionar riesgos en su moneda local. En resumen, el futuro del forex en blockchain pasa por **exposición sintética sobre la red de stablecoins de dólar dominante**, no por crear nuevos stablecoins *spot* para cada divisa. Esta capa de infraestructura es crucial para que la banca digital con stablecoins alcance una escala global de billones de dólares.

链捕手Hace 6 hora(s)

¿Por qué los stablecoins de divisas nunca despegaron?

链捕手Hace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar PEOPLE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ConstitutionDAO (PEOPLE)Después de comprar tu ConstitutionDAO (PEOPLE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradear fácilmente con ConstitutionDAO (PEOPLE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

655 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar PEOPLE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PEOPLE (PEOPLE).

活动图片