¡Mercados de la muerte! Legislador estadounidense critica apuestas de Polymarket sobre soldados estadounidenses perdidos en Irán

ambcryptoPublicado a 2026-04-05Actualizado a 2026-04-05

Resumen

Un legislador estadounidense, Seth Moulton, ha condenado a la plataforma de predicciones Polymarket por permitir mercados de apuestas sobre la vida de soldados estadounidenses desaparecidos en Irán, calificándolos de "mercados de la muerte repugnantes". Ante las críticas, Polymarket archivó el mercado, alegando que incumplía sus estándares de integridad. También se criticó a Donald Trump por ser accionista de la plataforma y posiblemente beneficiarse de información privilegiada. Este no es el primer caso; anteriormente, traders ganaron más de $1.2 millones apostando sobre eventos relacionados con Irán, lo que llevó al senador Chris Murphy a anunciar una ley para prohibir dichas prácticas. El debate ético y regulatorio sobre los mercados de predicción continúa creciendo.

Polymarket está bajo escrutinio por apoyar mercados que especulan con muertes.

El viernes, el representante de la Cámara de Representantes de EE.UU. y aspirante a senador Seth Moulton (D-MA) arremetió contra el sitio de predicciones por fomentar "repugnantes mercados de la muerte".

Hay una operación de búsqueda y rescate en curso para un miembro del servicio estadounidense desaparecido cuyo avión fue derribado sobre Irán. Su seguridad es desconocida. Podría ser tu vecino, un amigo, un familiar. Y la gente está apostando sobre si serán salvados o no.

Fuente: Polymarket

También criticó al presidente Donald Trump por beneficiarse de los "mercados de la muerte", alegando su acceso a inteligencia clasificada.

Recordatorio rápido también de que Donald Trump es un inversor en este distópico mercado de la muerte y puede tener acceso a inteligencia que aún no es pública.

Polymarket elimina el presunto 'mercado de la muerte'

Polymarket archivó rápidamente el mercado, afirmando que no cumplía con sus "estándares de integridad". La empresa aclaró que estaba investigando cómo el mercado "se coló a través de sus salvaguardas internas".

Fuente: X/Polymarket

Bueno, esta no era la primera vez que Polymarket o los mercados de predicciones enfrentan escrutinio por tales mercados. De hecho, muchos traders se beneficiaron reportadamente de la muerte de Ali Khamenei, el ex Líder Supremo de Irán, durante los ataques de EE.UU. e Israel.

De hecho, en Polymarket, una cuenta obtuvo más de $460K en ganancias operando con contratos relacionados con los ataques a Irán y la destitución de Khamenei.

Fuente: Polymarket

La firma de análisis on-chain Bubblemaps estimó que 12 personas internas obtuvieron más de $1.2 millones de los ataques a Irán y la posterior muerte de su ex líder. La mayoría de las carteras fueron financiadas 24 horas antes y compraron el contrato "EE.UU. ataca Irán antes del 28 de febrero de 2026" horas antes de que sucediera.

Reaccionando a los furiosos 'mercados de la muerte' y los presuntos internos, el senador Chris Murphy (D-CT) criticó,

Es una locura que esto sea legal. La gente alrededor de Trump se está lucrando con la guerra y la muerte. Introduciré legislación lo antes posible para prohibir esto.

Kalshi, otro sitio de predicciones, también enfrentó un escrutinio similar y una demanda colectiva después de no pagar $54M a los traders que apostaron por la destitución de Khamenei.

En general, los mercados de predicciones se han convertido en un segmento multimillonario a medida que crece el interés por la especulación en deportes, política y otros sectores.

Dicho esto, aparte de las crecientes cuestiones éticas, la lucha entre la CFTC y los estados sobre quién debería supervisar los mercados de predicciones también podría frenar el crecimiento del sector en EE.UU.


Resumen Final

  • Un legislador estadounidense ha criticado al sitio de predicciones Polymarket por sus 'mercados de la muerte' dirigidos a soldados varados en Irán.
  • Ha habido crecientes críticas contra el mercado de predicciones en medio de la crisis en curso en Asia Occidental.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el congresista estadounidense Seth Moulton criticó a Polymarket?

AEl congresista Seth Moulton criticó a Polymarket por apoyar mercados de apuestas que especulan sobre la muerte de soldados estadounidenses desaparecidos en Irán, calificándolos de 'mercados de la muerte repugnantes'.

Q¿Qué acción tomó Polymarket en respuesta a las críticas sobre el mercado de apuestas?

APolymarket archivó rápidamente el mercado en cuestión, afirmando que no cumplía con sus 'estándares de integridad', e inició una investigación sobre cómo este mercado había eludido sus salvaguardias internas.

Q¿Qué acusación se hizo contra el expresidente Donald Trump en relación con estos mercados?

ASe criticó a Donald Trump por ser un inversor en este 'mercado de la muerte distópico' y se sugirió que podría tener acceso a información clasificada que no es pública, lo que potencialmente le permitiría beneficiarse de estas apuestas.

Q¿Qué legislación propuso el senador Chris Murphy en relación con estas prácticas?

AEl senador Chris Murphy anunció que introduciría legislación 'lo antes posible' para prohibir este tipo de mercados de apuestas, calificando de 'una locura' que sea legal que las personas cercanas a Trump se enriquezcan con la guerra y la muerte.

QAdemás de Polymarket, ¿qué otra plataforma de predicciones ha enfrentado escrutinio similar?

AOtra plataforma de predicciones llamada Kalshi también enfrentó un escrutinio similar y una demanda colectiva después de no pagar 54 millones de dólares a los traders que apostaron por la destitución del líder iraní Ali Khamenei.

Lecturas Relacionadas

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

**Resumen de eventos en torno a los protocolos pre-Bitcoin PoW reimplementados (mayo 2026)** Entre el 7 y el 11 de mayo de 2026, varios desarrolladores independientes reimplementaron en serie protocolos históricos cypherpunk que precedieron a Bitcoin. La ola comenzó con **RPOW**, el sistema de dinero electrónico propuesto por Hal Finney en 2004, que utilizaba un coprocesador de hardware (IBM 4758) para proporcionar un servidor centralizado pero auditables. El desarrollador Fred Krueger lanzó `rpow2.com`, una réplica fiel pero centralizada usando Ed25519 y Postgres. Inicialmente sin límite de oferta, luego añadió un tope de 21 millones y un ajuste de dificultad, además de una premina del 5.24% para el fundador. En los días siguientes, otros forks como `rpow4.com` incorporaron más características de Bitcoin (halving, comisiones). Otros proyectos incluyeron un mercado de predicciones (`rpowmarket.com`) y un DEX (`rpow2swap.com`). Paralelamente, Mike In Space lanzó `b-money.replit.app`, un prototipo funcional de la propuesta de Wei Dai de 1998, nunca antes implementada. Los desarrolladores involucrados pertenecen en su mayoría a la misma subcultura de veteranos de Bitcoin, Ordinals y NFTs. Los proyectos se presentan claramente como experimentos, prototipos o parodias, sin garantías y advirtiendo sobre sus riesgos (centralización, pérdida de fondos). Este evento colectivo representa una ola de arqueología criptográfica, revisitando los fundamentos técnicos e ideológicos que llevaron a la creación de Bitcoin.

marsbitHace 16 min(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

marsbitHace 16 min(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

Corea del Sur: los principales intercambios de criptomonedas desafían a los reguladores La industria cripto de Corea del Sur está en un conflicto regulatorio abierto. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), principal regulador contra el lavado de dinero, ha impuesto multas y suspensiones de operación a grandes intercambios como Upbit (de Dunamu) y Bithumb por presuntas deficiencias en la verificación de clientes (KYC) y transacciones con VASP no registrados. Sin embargo, los intercambios ya no aceptan pasivamente las sanciones. Upbit ganó un fallo judicial inicial que anuló parte de la sanción de la FIU, con el tribunal señalando que los criterios regulatorios no estaban suficientemente claros. A Bithumb se le concedió una suspensión temporal de su sanción para evitar daños irreparables durante el litigio. La FIU ha apelado el caso de Upbit. En un segundo frente, la asociación de la industria DAXA protesta por una enmienda legal propuesta que obligaría a reportar como "sospechosas" todas las transferencias de cripto superiores a 10 millones de wones (unos 6.800 dólares). DAXA argumenta que esto colapsaría el sistema de reportes y desviaría la atención de las transacciones genuinamente riesgosas. Este enfrentamiento subraya una tensión en la regulación coreana: un marco legal integral aún está en desarrollo, mientras que la FIU aplica agresivamente normas AML existentes. Los intercambios ahora cuestionan la base legal y la proporcionalidad de las sanciones, llevando el debate a los tribunales y el proceso legislativo. El resultado podría redefinir los límites de la aplicación regulatoria en el mercado cripto surcoreano.

marsbitHace 58 min(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

marsbitHace 58 min(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 1 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片