No es difícil calcular que los ingresos anuales de Polymarket superen los cien millones, bajo la premisa de que...

marsbitPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

Polymarket, el mercado de predicciones, ha comenzado a cobrar comisiones en mercados de "fluctuaciones de criptomonedas en 15 minutos", con tarifas variables según las probabilidades. En las primeras tres semanas, ha generado aproximadamente 2.19 millones de dólares en ingresos por comisiones, lo que proyecta unos 38 millones anuales si se mantiene el volumen actual. Si extiende este modelo a todos sus mercados, donde los mercados de 15 minutos representan el 9.1% del volumen total semanal (1.75 mil millones de dólares), los ingresos anuales podrían alcanzar los 418 millones de dólares. Aunque hay variables como posibles cambios en las tarifas y el crecimiento continuo del platforma —especialmente con eventos como el Mundial 2026 y elecciones—, Polymarket demuestra ser un negocio rentable y con gran potencial de ingresos en el sector de mercados de predicción.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Azuma(@azuma_eth)

El 6 de enero de este año, Polymarket comenzó oficialmente a cobrar tarifas de transacción en los mercados relacionados con "subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos". La tarifa específica varía según las probabilidades en tiempo real del mercado: cuanto más cerca estén las probabilidades del 0% o 100%, menor será la tarifa; por el contrario, cuanto más se acerquen al 50%, mayor será la tarifa, pudiendo llegar hasta un 1.56%.

Esta es la primera vez, fuera del mercado estadounidense (Polymarket cobra una tarifa del 0.01% en el mercado estadounidense), que Polymarket abandona el modelo completamente gratuito y comienza a cobrar tarifas de transacción para un tipo específico de mercado. Ahora, después de tres semanas, ya hay una muestra de datos observable, y es momento de hacer una estimación aproximada de la capacidad de ingresos de Polymarket.

Primero, veamos el volumen de ingresos por tarifas. Según los datos compilados por Gate Research en Duna, desde que comenzó a cobrar esta tarifa, Polymarket ha acumulado aproximadamente 2.19 millones de dólares en ingresos por tarifas, con un promedio semanal de alrededor de 730,000 dólares. — extrapolando estáticamente estos datos, suponiendo que el volumen de transacciones y la estructura de actividad en los mercados relevantes se mantengan constantes, se estima que esto podría generar unos 38 millones de dólares anuales para Polymarket.

Es previsible que el alcance de los cobros de Polymarket no se limite solo a la categoría de "subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos". Después de comenzar a cobrar oficialmente en esta categoría de mercados, Polymarket mantuvo durante mucho tiempo un modelo completamente gratuito, además de tener que subsidiar la liquidez del mercado con sus propios fondos. A fines del año pasado, el propio Coplan admitió que Polymarket operaba con pérdidas... Pero ya hemos visto demasiadas historias de "quemar dinero" como esta en los mercados de Internet. A medida que los hábitos de los usuarios y la posición en el mercado de Polymarket se consoliden gradualmente, no sería extraño que en el futuro extiendan los cobros a más mercados.

  • Nota de Odaily: Para más información sobre los ingresos de Polymarket, consulte la edición anterior de nuestra sección de charlas: 《Odaily编辑部茶话会(1月7日)》.

Suponiendo que Polymarket continúe aplicando la estructura tarifaria actual en otros mercados en el futuro, podríamos vislumbrar el límite teórico de ingresos de Polymarket en el nivel actual de volumen de transacciones comparando el volumen de transacciones del mercado de "subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos" con el volumen total de transacciones de toda la plataforma de Polymarket. Cuantos más mercados con tarifas, mayores serán los ingresos, naturalmente.

Los datos recopilados por Odaily muestran que la semana pasada, el volumen total de transacciones en el mercado de "subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos" en Polymarket fue de 159 millones de dólares (entre los cuatro principales tokens, BTC fue 114 millones, ETH 30.29 millones, SOL 8.93 millones, XRP 5.73 millones), lo que representa aproximadamente el 9.1% del volumen total de transacciones de Polymarket la semana pasada, que fue de unos 1750 millones de dólares. Extrapolando estáticamente basándose en esta proporción, al nivel y estructura de volumen de transacciones actuales, si Polymarket introduce un modelo de tarifas similar en todos los mercados, se estima que podría generar unos 418 millones de dólares en ingresos anuales para la plataforma.

Es necesario aclarar que todos los cálculos anteriores son extrapolaciones de Odaily basadas en datos históricos existentes. La realidad de los ingresos de Polymarket en el mundo real inevitablemente presentará desviaciones debido a múltiples variables: primero, Polymarket solo ha estado cobrando tarifas durante tres semanas, por lo que el tamaño de la muestra sigue siendo pequeño; segundo, es posible que Polymarket no utilice un mecanismo de tarifas similar en otros mercados, y las diferencias en los hábitos de transacción de los usuarios en diferentes mercados también conducirán a diferencias en los resultados finales de las tarifas bajo un mecanismo dinámico; tercero, y lo más crucial, Polymarket aún se encuentra en una fuerte tendencia de crecimiento. Se espera que, con una mayor popularización del concepto de mercados de predicción, sumado a los posibles puntos de inflexión de la Copa del Mundo 2026 y las elecciones de medio término, el volumen de transacciones de la plataforma continuará creciendo en el futuro.

Pero incluso considerando estas incertidumbres, una tendencia ya es bastante clara: Polymarket está demostrando el potencial de ingresos de esta nueva forma de negocio que son los mercados de predicción. Esto ya no es un concepto innovador novedoso, sino un negocio real, sostenible, con capacidad de autofinanciamiento y un espacio de ganancias extremadamente imaginativo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo comenzó Polymarket a cobrar tarifas de transacción en los mercados de 'subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos'?

APolymarket comenzó a cobrar tarifas de transacción en los mercados de 'subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos' el 6 de enero de este año.

QSegún el artículo, ¿cuál es el ingreso anual estimado que Polymarket podría generar solo de los mercados de '15 minutos' bajo el volumen de transacción actual?

ABajo el volumen de transacción actual, se estima que los mercados de '15 minutos' podrían generar aproximadamente 38 millones de dólares en ingresos anuales para Polymarket.

Q¿Qué porcentaje del volumen total de transacciones de Polymarket representaron los mercados de '15 minutos' en la última semana?

AEn la última semana, los mercados de 'subidas y bajadas de criptomonedas en 15 minutos' representaron aproximadamente el 9.1% del volumen total de transacciones de Polymarket.

QSi Polymarket extendiera las tarifas a todos sus mercados, ¿cuál sería el ingreso anual teórico estimado según los datos actuales?

ASi Polymarket aplicara tarifas similares en todos sus mercados, se estima que los ingresos anuales teóricos podrían alcanzar los 418 millones de dólares, basándose en el volumen de transacciones actual.

Q¿Menciona el artículo algunos eventos futuros que podrían impulsar aún más el crecimiento de Polymarket?

ASí, el artículo menciona que la Copa Mundial de 2026 y las elecciones de medio término en Estados Unidos son eventos potenciales que podrían impulsar un mayor crecimiento en el volumen de transacciones de Polymarket.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片