Curve Finance Acusa a PancakeSwap de Copiar el Código de StableSwap

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-07Actualizado a 2026-03-07

Resumen

La plataforma de intercambio descentralizado Curve Finance acusó a PancakeSwap de utilizar su código patentado de StableSwap sin autorización, lo que constituye una violación de la licencia. A través de una publicación en X del 6 de marzo, Curve advirtió sobre los riesgos legales y técnicos de replicar software financiero sin el marco regulatorio adecuado. PancakeSwap, que implementó esta tecnología en su plataforma "Infinity" para intercambios de stablecoins con bajo deslizamiento, inició conversaciones privadas para resolver la disputa. Curve suavizó su postura inicial y propuso una posible colaboración estratégica. La resolución de este conflicto sentará un precedente importante en la protección de la propiedad intelectual en código abierto, mientras los usuarios esperan que no se comprometa la seguridad de los fondos.

El exchange descentralizado enfocado en stablecoins, Curve Finance, ha acusado a PancakeSwap de utilizar su código propietario para respaldar la función StableSwap sin tener permiso.

La acusación se realizó el 6 de marzo en X, donde el equipo de Curve destacó que esta acción muestra una violación directa de la licencia de StableSwap, alertando sobre los riesgos legales y técnicos asociados con la replicación de software financiero sin el marco regulatorio adecuado.

La publicación de X de Curve Finance mencionó que, "Querido PancakeSwap. Parece que copiaste nuestro código sin permiso. Es una violación de su licencia. No solo es ilegal, sino que históricamente ha demostrado ser imprudente para quienes lo hicieron de esta manera en otros aspectos.

Agregó además que en cualquier caso. Si quieres disfrutar del uso de StableSwap sin problemas legales y tomar prestada parte de nuestra experiencia para mantener a los usuarios SAFU, aún puedes contactarnos para licencias y colaboración."

La publicación se hizo en respuesta a la publicación de X realizada por PancakeSwap el 2 de marzo mencionando, "Presentamos mejores precios para intercambiar stablecoins y activos estrechamente vinculados, y Stableswap ya está disponible en PancakeSwap Infinity."

Acuerdo o Colaboración: Qué Presenciará el Mercado

Rápidamente después de la queja, el ecosistema DeFi presenció un breve shock, ya que PancakeSwap acababa de ejecutar dicha tecnología en su plataforma "Infinity" para proporcionar intercambios de stablecoins con un deslizamiento ultra bajo.

En respuesta a la presión pública, PancakeSwap aceptó que hasta ahora ha iniciado conversaciones privadas para resolver la disputa, mientras que Curve suavizó su postura inicial al recomendar una posible colaboración estratégica bajo el lema "construir juntos".

En un futuro cercano, el mercado podrá presenciar si ambos gigantes descentralizados logran formalizar un acuerdo de licencia oficial o una alianza técnica. La resolución de este conflicto sentará un precedente prominente con respecto a la salvaguardia de la propiedad intelectual en código abierto, mientras los usuarios esperan que esta amalgama no comprometa la seguridad de los pools de liquidez de la red.

Noticias Destacadas de Cripto Hoy:

KuCoin Presenta KCS PulseDrop para Convertir la Actividad del Usuario en Recompensas de Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acusación hizo Curve Finance contra PancakeSwap?

ACurve Finance acusó a PancakeSwap de utilizar su código propietario para respaldar la función StableSwap sin tener permiso, lo que constituye una violación de la licencia.

Q¿Cómo respondió PancakeSwap a las acusaciones públicas?

APancakeSwap aceptó que ha iniciado conversaciones privadas para resolver la disputa, mientras Curve suavizó su postura inicial sugiriendo una posible colaboración estratégica.

Q¿Qué riesgos destacó Curve Finance al replicar software financiero sin autorización?

ACurve Finance alertó sobre riesgos legales y técnicos asociados con la replicación de software financiero sin el marco regulatorio adecuado, considerándolo ilegal e imprudente.

Q¿Qué producto de PancakeSwap está involucrado en esta controversia?

AEl producto involucrado es 'StableSwap', lanzado en la plataforma 'Infinity' de PancakeSwap para intercambios de stablecoins con deslizamiento ultra bajo.

Q¿Qué precedente podría establecer la resolución de este conflicto?

ALa resolución sentaría un precedente prominente en la protección de la propiedad intelectual en código abierto, mientras los usuarios esperan que no comprometa la seguridad de los pools de liquidez.

Lecturas Relacionadas

Predicción del precio de TON/GRAM – El lanzamiento de la billetera Gram de Telegram impulsa el token: ¿Puede continuar el repunte?

El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció el despliegue de una billetera nativa no custodial para Gram en todas las aplicaciones de Telegram, descrita como "el mayor lanzamiento de una billetera cripto no custodial en la historia". Esta cartera permitirá transacciones instantáneas y sin comisiones para los más de mil millones de usuarios de la plataforma. Tras el anuncio, el precio de TON/GRAM subió más de un 7%, cotizando alrededor de 1.53 dólares, aunque aún se mantiene muy por debajo de su máximo de mayo. El token se enfrenta a una resistencia inmediata en 1.60 dólares. El movimiento busca integrar pagos con criptomonedas directamente en la aplicación de mensajería, reduciendo la fricción para nuevos usuarios.

ambcryptoHace 7 min(s)

Predicción del precio de TON/GRAM – El lanzamiento de la billetera Gram de Telegram impulsa el token: ¿Puede continuar el repunte?

ambcryptoHace 7 min(s)

Cómo los 40.8 millones de ETH apostados podrían reforzar la ventaja de Ethereum sobre Bitcoin

Dos divergencias clave señalan que el rendimiento de Ethereum (ETH) frente a Bitcoin (BTC) podría estar comenzando a fortalecerse. Primero, se observa una acumulación significativa de ETH por parte de ballenas, quienes en lugar de mantener los fondos inactivos, los están apostando en su totalidad. Esto reduce la oferta líquida y refleja una convicción a largo plazo. Los datos de staking respaldan esta tendencia: la cola de entrada de validadores ha subido a 2.4 millones de ETH, mientras que el total apostado alcanza un récord de 40.8 millones, con un 33.5% del suministro total ahora bloqueado. En segundo lugar, el ecosistema DeFi de Ethereum añade otra capa de fortaleza. La actividad de ballenas en la red, medida a través de transacciones de WETH superiores a $100,000, ha alcanzado su nivel más alto desde mayo de 2021, y el TVL ha aumentado más de $5 mil millones en menos de diez días. Esto apunta a una mayor liquidez y actividad en la red. El impacto técnico ya es visible: el par ETH/BTC ha superado el nivel de resistencia de 0.025 y se acerca a la zona clave de 0.03, marcando su cierre semanal más fuerte en once semanas. La combinación de una oferta más ajustada por el staking y una creciente demanda en DeFi está creando las condiciones para una mayor outperformance de ETH frente a BTC.

ambcryptoHace 39 min(s)

Cómo los 40.8 millones de ETH apostados podrían reforzar la ventaja de Ethereum sobre Bitcoin

ambcryptoHace 39 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 45 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 45 min(s)

El 92,9% de los tokens de criptomonedas lanzados desde 2024 cotizan por debajo del precio de su TGE: CryptoRank

Casi el 93 % de los tokens de criptomonedas lanzados desde 2024 se negocian por debajo del precio de su evento de generación de tokens (TGE), según datos de CryptoRank. El análisis de proyectos con capitalización de mercado superior a 100 millones de dólares revela que solo 8 de 113 (un 7,1 %) mantienen ganancias, mientras que 105 han caído, con una rentabilidad media del -95,7 %. Destacan casos excepcionales como Hyperliquid (HYPE), con una subida del 1.519 %, seguido de Ondo Finance (ONDO), EverValue Coin (EVA) y Midnight Network (NIGHT). Los datos reflejan un mercado más selectivo, donde los inversores priorizan adopción real, tokenomics sólidas y utilidad a largo plazo frente al impulso inicial. Esta tendencia podría influir en futuros lanzamientos, presionando a los proyectos para que eviten valoraciones diluidas altas, suministros circulantes limitados y desbloqueos masivos futuros, optando en cambio por modelos de distribución sostenibles y crecimiento del ecosistema.

ambcryptoHace 52 min(s)

El 92,9% de los tokens de criptomonedas lanzados desde 2024 cotizan por debajo del precio de su TGE: CryptoRank

ambcryptoHace 52 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza