Crypto.com ha recibido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para establecer un banco fiduciario nacional. La firma declaró que esta aprobación permite a la empresa constituir Foris Dax National Trust Bank, que operará bajo el nombre de Crypto.com National Trust Bank una vez que obtenga la autorización completa.
Crypto.com avanza en sus planes de custodia regulada
Kris Marszalek, cofundador y CEO de Crypto.com, describió este avance como un reflejo del enfoque de la compañía en el cumplimiento normativo y la protección del cliente.
Según Marszalek, lograr la aprobación completa posicionaría a la firma como un custodio calificado de "ventanilla única" que opera bajo lo que caracterizó como un estándar de oro de supervisión federal.
La compañía dijo que tiene la intención de proporcionar servicios de custodia, staking de activos en múltiples blockchains y protocolos de activos digitales —incluyendo su red Cronos—, así como servicios de liquidación de operaciones dentro de un marco regulado.
Sin embargo, Crypto.com no está solo en la búsqueda de esta vía regulatoria. Durante el último año, la OCC ha aprobado solicitudes de cartas fiduciarias nacionales de varias importantes firmas de activos digitales, incluyendo Circle’s First National Digital Currency Bank, Ripple National Trust Bank, BitGo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets y Paxos Trust Company.
Más recientemente, Bridge —un proveedor de infraestructura de stablecoins propiedad de Stripe— dijo que también obtuvo una aprobación condicional para establecer un banco fiduciario nacional.
De finalizarse, estas cartas permitirían a las empresas de cripto mantener y gestionar activos de clientes directamente, lo que podría agilizar el procesamiento de pagos y acelerar los tiempos de liquidación. No obstante, las recientes aprobaciones de la OCC han atraído el escrutinio de los bancos tradicionales.
La ABA insta a la OCC a detener las aprobaciones de bancos fiduciarios de cripto
La American Bankers Association (ABA) la semana pasada pidió a la OCC que pause nuevas aprobaciones para firmas de cripto y stablecoins hasta que haya una mayor claridad en el marco regulatorio vinculado a la Ley GENIUS.
La ABA instó al regulador a no avanzar con las solicitudes si el alcance completo de las obligaciones regulatorias —incluyendo requisitos que puedan surgir bajo futuras normativas de la Ley GENIUS— no ha sido claramente definido.
En sus comentarios, la asociación advirtió que los bancos fiduciarios nacionales no asegurados centrados principalmente en activos digitales presentan problemas de seguridad y solidez no resueltos.
Entre los problemas citados estaban la segregación de activos de clientes, potenciales conflictos de interés, presuntos riesgos de ciberseguridad, resiliencia operacional y cómo se manejarían dichas instituciones en caso de quiebra.
Mientras tanto, el interés por el estatus de banco fiduciario nacional continúa creciendo dentro del sector de activos digitales. En enero, World Liberty Financial (WLFI) dijo que una de sus subsidiarias había presentado una solicitud para formar un banco fiduciario nacional centrado en operaciones con stablecoins.
Sin embargo, al momento de escribir, el token nativo del exchange, CRO, cotizaba a $0.074, según datos de CoinGecko, registrando una pérdida del 20% en el marco temporal mensual.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com
