Los Usuarios de Criptomonedas Sufren un Aumento del 1,400% en Estafas de Suplantación de Identidad, Según Investigación

bitcoinistPublicado a 2026-01-14Actualizado a 2026-01-14

Resumen

Los estafas de suplantación de identidad se dispararon un 1.400% en 2025, causando algunas de las mayores pérdidas en fraudes con criptomonedas hasta la fecha. Según Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente para escalar los ataques. La cantidad promedio robada en estos esquemas aumentó más del 600% respecto al año anterior. Los criminales emplearon intensamente técnicas de IA, como clones de voz y rostros generados por inteligencia artificial, junto con mensajes muy creíbles para suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Un ejemplo destacado involucró estafadores que se hicieron pasar por un importante exchange y robaron casi 16 millones de dólares en una sola operación. Los grupos de estafas ahora operan como pequeñas empresas, externalizando partes de la cadena de fraude. Los esquemas asistidos por IA resultaron aproximadamente 4.5 veces más rentables que los fraudes tradicionales. Las estimaciones de pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían, pero múltiples fuentes sitúan la cifra entre 14.000 y 17.000 millones de dólares.

Las estafas de suplantación de identidad se dispararon en 2025, creciendo aproximadamente un 1,400% y generando algunas de las mayores pérdidas vistas hasta la fecha en fraudes con criptomonedas. Según el análisis de Chainalysis, los estafadores utilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de atención al cliente para escalar los ataques, llevando las pérdidas totales por estafas en la cadena a decenas de miles de millones.

Las Estafas de Suplantación Aumentan Dramáticamente

Los informes han revelado que el aumento no solo fue en el número de casos, sino en cuánto costó cada caso a las víctimas. La cantidad promedio tomada en esquemas de suplantación aumentó más de un 600% en comparación con el año anterior, un salto que convirtió muchas estafas pequeñas en grandes robos. Chainalysis destaca el papel de las herramientas automatizadas y los servicios de phishing disponibles que permiten a los estafadores operar como fábricas.

Fuente: Chainalysis

Los Criminales Usaron IA y Deepfakes

Los defraudadores se apoyaron mucho en técnicas de IA en 2025. Según los informes, los clones de voz y rostro generados por IA, combinados con mensajes muy creíbles, ayudaron a los criminales a suplantar a personal de exchanges, celebridades o contactos cercanos. Estos métodos aumentaron tanto el alcance como las tasas de éxito. Informes de la industria y analistas muestran que las estafas habilitadas por IA fueron varias veces más rentables que los enfoques anteriores.

BTCUSD actualmente cotizando a $94,929. Gráfico: TradingView

Un Ejemplo de Alto Perfil Muestra el Riesgo

Un ejemplo público involucró a estafadores que se hicieron pasar por un exchange importante y vaciaron casi $16 millones de las víctimas en una sola operación. Ese caso se convirtió en titular porque mostró lo rápido que una estafa de suplantación puede convertirse en un robo masivo cuando utiliza identidades falsas pulidas e ingeniería social coordinada. Medios de noticias financieras y rastreadores de la industria utilizaron ese caso para ilustrar el cambio de tácticas.

Las Operaciones se Industrializaron

Según datos de Chainalysis, los grupos de estafadores ahora se asemejan a pequeñas empresas. Externalizan partes de la cadena de fraude: escribiendo guiones, comprando clips deepfake y contratando movilizadores de dinero. Esta configuración hizo el fraude más eficiente y más difícil de interrumpir. Un análisis encontró que los esquemas asistidos por IA fueron aproximadamente 4.5 veces más rentables que las estafas tradicionales, una brecha que los atacantes explotaron para escalar operaciones rápidamente.

Las estimaciones de las pérdidas totales por estafas de criptomonedas en 2025 varían según el medio, pero múltiples fuentes sitúan la cifra bien en miles de millones. Algunos rastreadores reportaron $14 mil millones en fondos robados en la cadena, mientras que Chainalysis señaló que la cifra podría ser tan alta como $17 mil millones una vez que se recopilen más datos. La diferencia refleja la rapidez con que se descubrieron nuevos incidentes y cómo algunos robos se movieron fuera de los registros públicos.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿En qué año se produjo el aumento del 1.400% en estafas de suplantación de identidad en el sector de las criptomonedas?

AEn el año 2025.

Q¿Qué herramientas tecnológicas utilizaron los estafadores para escalar sus ataques de suplantación?

AUtilizaron herramientas de IA, clonación de voz y esquemas falsos de soporte al cliente.

Q¿Cuánto aumentó en porcentaje el monto promedio robado en esquemas de suplantación en comparación con el año anterior?

AAumentó en más de un 600%.

Q¿Qué caso de alto perfil se menciona donde los estafadores se hicieron pasar por un exchange importante?

AUn caso donde los estafadores desviaron casi 16 millones de dólares de las víctimas en una sola operación.

QSegún Chainalysis, ¿cómo de rentables fueron las estafas asistidas por IA en comparación con las estafas tradicionales?

AFueron aproximadamente 4.5 veces más rentables.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片