Las criptomonedas podrían entrar en las carteras de las aseguradoras mientras Hong Kong revisa las normas de capital

cointelegraphPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

La Autoridad de Seguros de Hong Kong está revisando su régimen de capital para permitir que las aseguradoras asignen fondos a criptomonedas e infraestructuras, según informes. La propuesta exigiría un cargo de riesgo del 100% para las cripto inversiones, requiriendo capital regulatorio equivalente al valor total de las posiciones. Esta iniciativa coincide con el creciente enfoque de Hong Kong en el sector cripto, que incluye normativas para stablecoins y estrategias de tokenización. A nivel global, aseguradoras europeas y empresas como MassMutual ya han invertido en criptoactivos, aunque China continental mantiene prohibiciones estrictas sobre actividades relacionadas. La propuesta está en fase de consulta industrial y posteriormente se abrirá a comentarios públicos.

Según informes, la Autoridad de Seguros de Hong Kong propone permitir la asignación de capital de seguros a criptomonedas y proyectos de infraestructura.

Bloomberg informó el lunes que el regulador de la ciudad comenzó a revisar el régimen de capital basado en riesgos para apoyar la industria de seguros y el desarrollo económico.

Las asignaciones de criptomonedas estarían sujetas a un cargo de riesgo del 100%, lo que significa que la aseguradora necesitaría capital regulatorio aproximadamente igual al valor total de su posición en cripto.

La propuesta también permitiría la inversión en infraestructura en un momento en que Hong Kong enfrenta un déficit presupuestario. Según informes, algunas empresas que enviaron comentarios pidieron que la cobertura se amplíe ampliamente, señalando que la propuesta actual tiene limitaciones significativas.

Según informes, un portavoz explicó que la institución ahora está evaluando los comentarios de la industria e iniciará una consulta pública más adelante.

La Autoridad de Seguros de Hong Kong no respondió a la consulta de medios de Cointelegraph.

Sede de la Autoridad de Seguros de Hong Kong. Fuente: Ceeseven, CC BY-SA 4.0

Relacionado: China Merchants Bank tokeniza un fondo de $3.8B en BNB Chain en Hong Kong

La inversión de seguros en cripto sale de los márgenes

Que las compañías de seguros inviertan en criptomonedas es cada vez más popular. En marzo, la autoridad de seguros de la Unión Europea propuso una regla general que requeriría que las compañías de seguros mantuvieran un capital igual al valor de sus tenencias de cripto, similar a la norma reportada en Hong Kong.

Algunas compañías de seguros también están utilizando criptomonedas para lograr sus objetivos.

En marzo, la aseguradora con sede en Barbados, Tabit, recaudó $40 millones en Bitcoin (BTC) para fortalecer su balance y respaldar pólizas de seguros tradicionales.

Allianz, la compañía de seguros más grande de Alemania, invirtió en una oferta de bonos convertibles de la principal compañía de tesorería de Bitcoin, Strategy, en noviembre del año pasado.

Aun así, los primeros actores se movieron mucho antes.

A finales de 2020, la firma de seguros con sede en Massachusetts, MassMutual, compró $100 millones en Bitcoin para su cuenta de inversión general. En ese momento, esto equivalía a aproximadamente 5,470 BTC a $18,279 por moneda.

Al precio actual de más de $89,000, eso valdría más de $488 millones.

Relacionado: Las normas de Hong Kong limitan el trading de derivados de stablecoins: CEO de DBS

Hong Kong se toma en serio las criptomonedas

Hong Kong ha estado prestando especial atención a la industria de las criptomonedas recientemente. En noviembre, la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) presentó su estrategia Fintech 2030. Incluye activos del mundo real y tokenización, una tendencia creciente en cripto que está atrayendo el interés institucional global.

Hong Kong comenzó a aplicar sus normas sobre stablecoins en agosto, atrayendo, según informes, a solicitantes de bancos de la China continental.

Sin embargo, Beijing no se ha entusiasmado con las iniciativas relacionadas con las criptomonedas. Las actividades clave relacionadas con las cripto, como la minería y el trading, están prohibidas en el continente.

En agosto, según informes, los reguladores chinos dijeron a las empresas locales que dejaran de publicar investigaciones o realizar seminarios relacionados con stablecoins. En septiembre, un informe ya eliminado del medio financiero Caixin afirmó que las empresas chinas continentales que operan en Hong Kong podrían verse obligadas a retirarse de actividades relacionadas con las criptomonedas.

Revista: Billeteras Sei en Xiaomi, el oro de Bután en Solana: Asia Express

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está proponiendo la Autoridad de Seguros de Hong Kong respecto a las criptomonedas?

ALa Autoridad de Seguros de Hong Kong está proponiendo permitir que el capital de seguros se asigne a criptomonedas y proyectos de infraestructura, sujeto a un cargo de riesgo del 100%.

Q¿Cómo afecta la propuesta a las inversiones en infraestructura en Hong Kong?

ALa propuesta permitiría inversiones en infraestructura en un momento en que Hong Kong enfrenta un déficit presupuestario, aunque algunas empresas han señalado que la propuesta actual tiene limitaciones significativas.

Q¿Qué requisito de capital se aplicaría a las tenencias de criptomonedas según la propuesta?

ALas asignaciones de criptomonedas estarían sujetas a un cargo de riesgo del 100%, lo que significa que la aseguradora necesitaría capital regulatorio aproximadamente igual al valor total de su posición en cripto.

Q¿Qué ejemplos de compañías de seguros que invierten en criptomonedas se mencionan en el artículo?

ASe menciona a la aseguradora barbadense Tabit, que recaudó 40 millones de dólares en Bitcoin, y a la alemana Allianz, que invirtió en una oferta de notas convertibles de MicroStrategy. También se cita a MassMutual, que compró 100 millones de dólares en Bitcoin en 2020.

Q¿Cómo ha abordado Hong Kong la industria de las criptomonedas en general?

AHong Kong ha prestado especial atención a la industria de las criptomonedas, implementando normas para stablecoins en agosto y presentando su estrategia Fintech 2030, que incluye activos del mundo real y tokenización, a pesar de que China continental mantiene prohibiciones relacionadas con las cripto.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片