La Legislación sobre la Estructura del Mercado de Criptomonedas Aprueba el Comité de Agricultura del Senado: Esto es lo que Sigue

bitcoinistPublicado a 2026-01-29Actualizado a 2026-01-29

Resumen

El proyecto de ley de estructura de mercados de criptoactivos, conocido como Ley CLARITY, superó el comité agrícola del Senado estadounidense por un estrecho margen de 12-11, sin apoyo demócrata. La propuesta ampliaría la autoridad de la CFTC sobre operaciones spot de commodities digitales, pero debe fusionarse con otra sección relativa a la SEC antes de avanzar en el Senado. Las negociaciones bipartidistas fracasaron debido a "desacuerdos políticos fundamentales". Los republicanos rechazaron enmiendas demócratas que prohibían a funcionarios respaldar activos digitales y reforzaban medidas contra fraudes. El proceso ahora entra en una fase compleja de reconciliación legislativa.

La tan esperada legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, superó un paso procedimental significativo el jueves, después de que el Comité de Agricultura del Senado aprobara su parte del proyecto de ley durante una revisión programada ese mismo día.

Según la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett, el comité votó para avanzar en la medida por un estrecho margen de 12 a 11, siguiendo líneas partidistas. Ningún senador demócrata apoyó el proyecto de ley, marcando una clara división partidista a medida que la legislación avanza.

La Autoridad de la CFTC sobre las Criptomonedas Avanza

La versión aprobada por el Comité de Agricultura expandiría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre el sector de las criptomonedas, otorgándole supervisión sobre el trading al contado de productos digitales. Sin embargo, el camino del proyecto de ley está lejos de completarse.

La propuesta del panel de agricultura eventualmente debe combinarse con una sección separada que aborde el papel de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que cae bajo la jurisdicción del Comité Bancario del Senado. Solo después de que las dos partes se fusionen, la legislación más amplia podrá avanzar en el Senado.

La votación del jueves siguió a meses de negociaciones entre el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, un republicano de Arkansas, y el senador Cory Booker, un demócrata de Nueva Jersey.

Esas conversaciones no lograron producir un acuerdo bipartidista, lo que llevó a Boozman a avanzar con una versión del proyecto de ley solo republicana. Dijo que las discusiones se estancaron debido a lo que describió como "desacuerdos políticos fundamentales".

Boozman argumentó que la CFTC está en la mejor posición para supervisar el trading al contado de productos digitales. Dijo que el proyecto de ley ofrece una definición clara de lo que constituye un producto digital, apoya la innovación y el desarrollo tecnológico, establece medidas de protección al consumidor y proporciona a la agencia los recursos necesarios para llevar a cabo sus responsabilidades expandidas.

El Panel del Senado Rechaza Enmiendas Demócratas

Durante la revisión, el comité también rechazó varias enmiendas respaldadas por los demócratas, todas siguiendo líneas partidistas. Entre ellas estaba una propuesta del senador Michael Bennet de Colorado que habría prohibido a los funcionarios federales y sus familiares inmediatos emitir o respaldar activos digitales.

Los republicanos también votaron en contra de dos enmiendas presentadas por el senador Dick Durbin de Illinois. Una buscaba fortalecer la aplicación de la ley contra el fraude que involucra cajeros automáticos de criptomonedas, mientras que la otra tenía como objetivo evitar que ciertas empresas de criptomonedas sean elegibles para rescates federales.

Con la aprobación del Comité de Agricultura asegurada, la Ley CLARITY ahora avanza a su siguiente fase, más compleja. Los legisladores deben reconciliar las disposiciones centradas en la CFTC con una legislación paralela bajo la supervisión del Comité Bancario, mientras también determinan si aún se puede salvar el apoyo bipartidista para un proyecto de ley que podría remodelar fundamentalmente la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.

El gráfico de 1-D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $2.85 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué comité del Senado aprobó la Ley CLARITY y con qué margen de votos?

AEl Comité de Agricultura del Senado aprobó la Ley CLARITY por un estrecho margen de 12 votos a favor y 11 en contra, siguiendo líneas partidistas.

Q¿Qué autoridad regulatoria expandiría esta legislación y sobre qué aspecto del mercado de criptoactivos?

ALa legislación expandiría la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) para otorgarle supervisión sobre la negociación spot de materias primas digitales.

Q¿Por qué el camino del proyecto de ley está lejos de estar completo después de esta votación?

APorque la propuesta del Comité de Agricultura debe combinarse con una sección separada que aborda el papel de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que está bajo la jurisdicción del Comité Bancario del Senado.

Q¿Qué senador republicano impulsó la versión solo republicana del proyecto de ley y por qué?

AEl senador republicano John Boozman, presidente del Comité de Agricultura, impulsó la versión solo republicana después de que las negociaciones con los demócratas se estancaran debido a "desacuerdos políticos fundamentales".

Q¿Qué tipo de enmiendas propuestas por los senadores demócratas fueron rechazadas durante la revisión?

AFueron rechazadas enmiendas para prohibir que funcionarios federales emitan o respalden activos digitales, fortalecer la lucha contra el fraude en cajeros automáticos de criptomonedas y evitar que algunas empresas de cripto sean elegibles para rescates federales.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片