Una coalición de importantes empresas de criptomonedas está instando a los legisladores del Comité Bancario del Senado a rechazar disposiciones específicas sobre stablecoins detalladas en la recientemente aprobada Ley GENIUS.
Este impulso, coordinado por la Blockchain Association, se produce cuando más de 125 participantes de la industria cripto expresan su oposición a una propuesta de reinterpretación de una prohibición existente sobre el interés de las stablecoins.
Entre las organizaciones que respaldan esta carta se encuentran el Bitcoin Policy Institute, el Crypto Council for Innovation, el DeFi Education Fund, el Solana Policy Institute, el Digital Chamber, así como actores importantes como a16z Crypto, Coinbase, Gemini, Kraken y Ripple.
La Ley de Stablecoins Genera Conflicto
La Ley GENIUS, promulgada por el presidente Trump en julio, está diseñada para establecer un marco regulatorio para los tokens digitales respaldados por dólares, comúnmente conocidos como stablecoins. Un elemento clave de esta legislación es una disposición que impide a los emisores de stablecoins ofrecer "cualquier forma de interés o rendimiento".
Sin embargo, esta disposición ha encendido un debate contencioso entre los sectores cripto y bancario respecto a su alcance y la necesidad de cualquier enmienda.
Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, abordó estas preocupaciones en comentarios a The Hill. "Reabrir el tema antes de que ni siquiera hayamos comenzado la elaboración de normas simplemente no tiene sentido", declaró, enfatizando la importancia de mantener la certeza legislativa.
Argumentó que si el Congreso puede revisar un proyecto de ley inmediatamente después de ser promulgado, plantea dudas sobre la confiabilidad de la ley para el mercado.
La industria bancaria sostiene que la prohibición del interés también debería aplicarse a otras entidades que proporcionan recompensas a los tenedores de stablecoins. Describen esta postura como una medida crucial para abordar lo que consideran un "vacío legal", afirmando que socava la intención original destinada a estabilizar el ecosistema financiero.
Por el contrario, el sector de las criptomonedas mantiene que la ley existente logra un equilibrio cuidadoso que permite a las stablecoins mantenerse competitivas en el mercado de servicios de pago. La carta de los líderes de la industria describe esta perspectiva, afirmando:
El Congreso prohibió a los emisores de stablecoins pagar intereses o rendimientos a quienes poseen stablecoins, mientras que intencionalmente preservó la capacidad de las plataformas, intermediarios y otros terceros para ofrecer recompensas o incentivos legales a los consumidores.
La Industria Cripto Impugna las Afirmaciones del Sector Bancario
En el centro del debate están las preocupaciones de los bancos sobre posibles salidas de depósitos. Las instituciones financieras temen que permitir recompensas podría incentivar a las personas a trasladar fondos a stablecoins, reduciendo así la cantidad de capital disponible para préstamos.
En respuesta a estas preocupaciones, la industria cripto ha citado un análisis de Charles River Associates, que no encontró una correlación significativa entre la adopción de stablecoins y los niveles de depósitos en los bancos comunitarios.
Además, señalaron que parece contradictorio afirmar que los bancos están realmente limitados por los depósitos cuando aproximadamente $2.9 billones en reservas bancarias están actualmente generando intereses en la Reserva Federal (Fed) en lugar de ser utilizados para préstamos.
La carta de la industria desafía la posición del sector bancario, afirmando: "La oposición a las recompensas de stablecoins refleja la protección de los modelos de ingresos de los incumbentes, no preocupaciones de seguridad y solidez".
Los demócratas creen que es posible encontrar un enfoque equilibrado, afirmando: "El Congreso puede encontrar soluciones a este problema que protejan el sistema bancario y al mismo tiempo permitan recompensas e incentivos".
Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com
