Las Pérdidas por Hackeos en Cripto Aumentan un 46% en 2025: Informe de SlowMist

TheNewsCryptoPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

Según el informe anual de seguridad y AML de SlowMist, las pérdidas por hackeos en cripto aumentaron un 46% en 2025, alcanzando los $2.935 mil millones, a pesar de que el número de incidentes disminuyó a 200 (frente a 410 en 2024). El sector DeFi fue el más afectado, con 126 casos y pérdidas de $649 millones. Sin embargo, el ataque más significativo fue a una exchange centralizada (CEX), Bybit, con una pérdida única de $1.460 mil millones. Los esquemas de phishing evolucionaron, haciéndose más difíciles de detectar. En 18 incidentes, se recuperaron o congelaron alrededor de $387 millones de los fondos robados.

SlowMist, una firma de seguridad blockchain, ha publicado recientemente su Informe Anual de Seguridad Blockchain y AML de 2025. El informe menciona enérgicamente los diversos desafíos de seguridad que enfrentó la industria cripto durante el año.

Según el informe, el valor total robado en hackeos cripto aumentó aproximadamente un 46% en 2025 en comparación con 2024. Es importante señalar que los robos de cripto habían sido más destructivos en la primera mitad de este año que en 2024.

Chainalysis también publicó un informe este año que mencionó que este año mostró una trayectoria significativamente más pronunciada hacia el final del primer semestre que cualquier evento ocurrido en años anteriores.

Hasta ahora, los incidentes de seguridad de este año han resultado en $2.935 mil millones, que fueron $2.013 mil millones en pérdidas en 2024. Aunque el número de incidentes ha disminuido desde el año pasado, el monto total de pérdidas aumentó, lo que indica una tendencia de estafas menos frecuentes pero a gran escala.

El incidente único que condujo a una pérdida masiva

En 2025, hubo un total de 200 casos, mientras que en 2024 fueron 410 casos. El sector DeFi fue el más atacado, con 126 casos de seguridad, lo que equivale a aproximadamente el 63% de todos los hackeos y pérdidas totales de alrededor de $649 millones. Esto muestra una disminución del 37% y 67% respecto al incidente del año pasado, que fue de 339, resultando en $1.029 mil millones.

Al mismo tiempo, las plataformas de exchange centralizado (CEX) registraron 22 incidentes que representaron $1.809 mil millones en pérdidas como resultado del hackeo de Bybit. Este fue el incidente único que resultó en una pérdida masiva de $1.46 mil millones.

Sin embargo, el phishing fue uno de los esquemas más activos que evolucionó en 2025, según SlowMist. Además, las estafas se han vuelto muy difíciles de detectar, ya que los actores maliciosos no dependen de un único método de ataque para engañar a las víctimas.

Además, hubo 18 incidentes este año en los que los fondos perdidos fueron recuperados o congelados. Estos casos resultaron en llevar el total de fondos robados a $1.95 mil millones, de los cuales alrededor de $387 millones fueron devueltos o congelados con éxito.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

BitMine Expande su Tesorería ETH con una Inversión de $352M en Staking

Preguntas relacionadas

Q¿En qué porcentaje aumentaron las pérdidas por hackeos de criptomonedas en 2025 según el informe de SlowMist?

ALas pérdidas por hackeos de criptomonedas aumentaron un 46% en 2025 en comparación con 2024.

Q¿Cuál fue el monto total de pérdidas por incidentes de seguridad en 2025 y cómo se compara con 2024?

AEn 2025, las pérdidas totales fueron de $2.935 mil millones, un aumento significativo respecto a los $2.013 mil millones de 2024.

Q¿Qué sector fue el más afectado por los hackeos en 2025 y cuántos incidentes registró?

AEl sector DeFi fue el más afectado, con 126 incidentes de seguridad, lo que representa aproximadamente el 63% de todos los hackeos.

Q¿Qué incidente único causó una pérdida masiva de $1.460 millones en 2025?

AEl hackeo a Bybit fue el incidente único que resultó en una pérdida masiva de $1.460 millones.

Q¿Cuántos incidentes hubo en 2025 donde los fondos perdidos fueron recuperados o congelados?

AHubo 18 incidentes en 2025 en los que se recuperaron o congelaron fondos perdidos, con un total de aproximadamente $387 millones devueltos o congelados.

Lecturas Relacionadas

Polymarket atascado: la verdadera prueba tras el auge de tráfico ha llegado

Polymarket, el principal mercado de predicciones, enfrenta problemas de rendimiento que afectan la experiencia del usuario, como retrasos en transacciones y fallos en órdenes. Su vicepresidente de ingeniería, Josh Stevens, reconoció que el crecimiento ha superado la capacidad de la infraestructura actual y anunció un plan de mejora que incluye una migración de cadena ("chain migration"). La plataforma, que opera actualmente en Polygon, ya no considera esta blockchain suficiente para su operación similar a un exchange, necesitando más espacio de bloques, gas más bajo y tiempos de confirmación más rápidos. El cambio no es una simple migración; implica reconstruir su sistema central de órdenes (CLOB), mejorar la API y el rendimiento del sitio, y lanzar contratos perpetuos (Perps). Varias cadenas como Solana, Sui y Algorand han mostrado interés en albergar la plataforma. Para Polygon, perder Polymarket sería un golpe significativo, ya que es una fuente importante de tarifas. El verdadero desafío para Polymarket no es solo elegir una nueva cadena, sino transformarse en una infraestructura de trading estable y confiable para retener a sus usuarios.

Odaily星球日报04/27 03:22

Polymarket atascado: la verdadera prueba tras el auge de tráfico ha llegado

Odaily星球日报04/27 03:22

El obstáculo clave para la designación de Warsh como presidente de la Fed el 15 de mayo ha sido despejado tras la concesión de un legislador clave

El obstáculo clave para la confirmación de Kevin Warsh como presidente de la Reserva Federal fue eliminado después de que el senador republicano Thom Tillis retirara su oposición. Tillis había bloqueado la nominación debido a una investigación penal contra el actual presidente, Jerome Powell, que consideraba una amenaza a la independencia de la Fed. Tras la retirada de la investigación por parte del Departamento de Justicia, Tillis acordó permitir la votación en el Comité Bancario del Senado, programada para el 29 de abril. Se espera que Warsh, quien cuenta con amplio apoyo republicano, sea confirmado cerca del fin del mandato de Powell el 15 de mayo. Su posible llegada podría significar reformas significativas, incluida la eliminación del "dot plot" (mapa de proyecciones de tasas) y una revisión de la orientación prospectiva de la Fed, lo que podría alterar los marcos de valoración de activos globales. Aunque la investigación penal contra Powell fue cerrada, persiste cierta incertidumbre sobre su futuro en la Junta de la Fed.

marsbit04/27 02:58

El obstáculo clave para la designación de Warsh como presidente de la Fed el 15 de mayo ha sido despejado tras la concesión de un legislador clave

marsbit04/27 02:58

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbit04/27 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbit04/27 02:49

Los mercados de predicción no pueden prescindir del uso de información privilegiada, pero el uso de información privilegiada los está matando

El mercado de predicciones enfrenta una paradoja fundamental: depende de la información privilegiada (insider trading) para generar precios precisos, pero esta práctica aleja a los pequeños inversores al percibir el mercado como manipulado. Recientemente, un soldado estadounidense ganó 400.000 dólares en Polymarket usando información clasificada, lo que destaca el problema. Aunque plataformas como Polymarket y Kalshi prohíben el uso de información no pública, su valor social radica en incentivar a quienes poseen conocimientos exclusivos a compartirlos. Sin embargo, esto crea un ciclo destructivo: cuanta más información privilegiada hay, menos confianza tienen los pequeños inversores, reduciendo la liquidez. El desafío es encontrar un equilibrio entre eficiencia informativa y equidad percibida para que estos mercados sobrevivan a largo plazo.

marsbit04/27 02:38

Los mercados de predicción no pueden prescindir del uso de información privilegiada, pero el uso de información privilegiada los está matando

marsbit04/27 02:38

¿Puede Irán "controlar" el estrecho de Ormuz?

Según la agencia iraní Mehr, Irán ha elaborado un plan integral para gestionar el estrecho de Ormuz, que incluye exigir permisos y tarifas de paso a los buques, prohibir el acceso a barcos israelíes y de países "hostiles", y priorizar el pago en riales. Analistas señalan que el objetivo de Irán es presionar a EE.UU. e Israel, obtener nuevos ingresos y mantener abierta la posibilidad de negociaciones. Sin embargo, la implementación enfrenta obstáculos: dificultades operativas en un estrecho muy transitado, controversias legales internacionales, oposición global y las contramedidas de EE.UU., que bloquea puertos iraníes y amenaza con interceptar buques que paguen las tarifas. Por ello, aún es incierto si el plan se aplicará plenamente o servirá solo como moneda de cambio en las negociaciones.

marsbit04/27 01:33

¿Puede Irán "controlar" el estrecho de Ormuz?

marsbit04/27 01:33

Trading

Spot

Futuros