Las empresas de criptomonedas enfrentan ataques diarios de 'Zoom falso' vinculados a Corea del Norte, según expertos

bitcoinistPublicado a 2025-12-16Actualizado a 2025-12-16

Resumen

Investigadores de seguridad advierten que piratas informáticos vinculados a Corea del Norte están realizando ataques casi diarios mediante videollamadas falsas de Zoom para robar criptomonedas. Los atacantes contactan a víctimas a través de aplicaciones como Telegram, simulando llamadas legítimas. Durante la conversación, proponen instalar un "parche" fraudulento que en realidad es malware diseñado para robar credenciales y claves de billeteras digitales. Se estima que esta campaña ya ha sustraído aproximadamente 300 millones de dólares. Entre las herramientas utilizadas se encuentra NimDoor, un malware dirigido a sistemas macOS que extrae contraseñas y datos de navegación. Los ciberdelincuentes, asociados al grupo BlueNoroff (vinculado a Lazarus), emplean técnicas avanzadas como deepfakes generados por IA e invitaciones de calendario falsas para imitar ejecutivos o contactos conocidos, aumentando la credibilidad de los ataques. Las víctimas incluyen tanto traders individuales como pequeñas empresas del ecosistema cripto. Los expertos recomiendan extremar la cautela ante actualizaciones sospechosas durante reuniones virtuales y verificar por separado cualquier solicitud no solicitada.

Hackers vinculados a Corea del Norte están utilizando llamadas de Zoom falsas para vaciar carteras de criptomonedas, en lo que los investigadores de seguridad denominan una amenaza casi diaria para la comunidad cripto. Según múltiples informes de seguridad, la campaña ya ha obtenido aproximadamente 300 millones de dólares en fondos robados y muestra pocas señales de desaceleración.

Reuniones de Zoom falsas utilizadas para vaciar carteras

Según Security Alliance (SEAL) y otros investigadores, los atacantes primero contactan a los objetivos a través de aplicaciones de mensajería como Telegram. Luego invitan a las víctimas a una videollamada que parece legítima.

Durante la llamada, los impostores afirman que hay un problema con el sonido o el video y ofrecen una "solución": un archivo o un enlace que parece ser una actualización oficial. Cuando la víctima ejecuta el archivo, se instala malware y comienza a robar credenciales, datos del navegador y claves criptográficas.

Se reportan varios ataques cada día, y muchos siguen el mismo patrón. Los investigadores dicen que estas llamadas escenificadas permiten a los atacantes eludir la precaución normal porque las personas tienden a confiar en alguien a quien ven en cámara.

NimDoor y otras cepas de malware apuntan a macOS y carteras

Según los informes, una cepa vinculada a estos esquemas es NimDoor, una puerta trasera para macOS que puede recolectar elementos del llavero, contraseñas almacenadas en el navegador y datos de mensajería.

Los equipos de seguridad vinculan NimDoor y herramientas relacionadas con BlueNoroff, un grupo conectado a la red del Grupo Lazarus. BlueNoroff tiene un largo historial de ataques a empresas e intercambios de criptomonedas.

Una vez que el malware está instalado, las carteras se vacían en minutos. Las víctimas a menudo descubren el robo solo después de ver transacciones salientes en la cadena de bloques.

Capitalización total del mercado de criptomonedas actualmente en 2,93 billones de dólares. Gráfico: TradingView

Deepfakes e invitaciones de calendario hacen que las estafas sean más convincentes

Los investigadores advierten que los atacantes no solo están usando nombres falsos. También están desplegando herramientas de video y voz deepfake asistidas por IA para hacerse pasar por ejecutivos o contactos conocidos.

Los atacantes a veces envían invitaciones de calendario que parecen solicitudes de reunión genuinas de plataformas como Calendly, dirigiendo a los objetivos a enlaces de Zoom controlados por el atacante.

El nivel de ingeniería social hace que las llamadas parezcan urgentes y oficiales, lo que reduce el tiempo que las víctimas tardan en cuestionar lo que se les pide que instalen.

Los atacantes se dirigen tanto a individuos como a pequeñas empresas

Los informes han revelado que las víctimas incluyen traders individuales, empleados de startups y pequeños equipos en empresas de criptomonedas. Las pérdidas son concentradas pero generalizadas, con estimaciones alrededor de 300.000.000 de dólares.

Algunas víctimas han perdido fondos vinculados a carteras de navegador y carteras calientes (hot wallets); otros tuvieron frases de recuperación capturadas y utilizadas para vaciar cuentas.

Los equipos de seguridad instan a actuar rápidamente cuando se ofrece una actualización sospechosa durante una sesión remota: advierten no ejecutarla, verificar por separado y tratar las soluciones de reunión no solicitadas como de alto riesgo.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué táctica están utilizando los hackers norcoreanos para atacar billeteras de criptomonedas según el artículo?

ALos hackers norcoreanos están utilizando videollamadas falsas de Zoom, donde se hacen pasar por contactos legítimos y ofrecen 'soluciones' que en realidad son malware.

Q¿Cuánto dinero se estima que ha sido robado en esta campaña de ciberataques?

ASe estima que la campaña ha robado aproximadamente 300 millones de dólares en fondos.

Q¿Qué grupo de hackers está vinculado a estos ataques y qué malware utilizan para macOS?

ALos ataques están vinculados al grupo BlueNoroff, conectado a la red Lazarus Group, y utilizan el malware NimDoor para atacar sistemas macOS.

Q¿Cómo hacen los atacantes que las videollamadas falsas parezcan más convincentes?

AUtilizan deepfakes generados por IA para imitar ejecutivos o contactos conocidos, y envían invitaciones de calendario que parecen solicitudes de reunión genuinas.

Q¿Qué recomiendan los equipos de seguridad si se ofrece una actualización sospechosa durante una sesión remota?

ARecomiendan no ejecutarla, verificar por separado la autenticidad de la solicitud y tratar cualquier 'solución' no solicitada para problemas de reunión como de alto riesgo.

Lecturas Relacionadas

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

Retirada de bitcoin continúa: 8 años en cartera fría Coldcard terminan en cero La cartera hardware Coldcard ha sido vulnerada, provocando una nueva oleada de retiradas de fondos de dispositivos afectados. Galaxy Research informa que el volumen total robado asciende a 1.367,05 BTC (unos 88,6 millones de dólares) desde 4.585 direcciones, superando ampliamente los 594,5 BTC reportados inicialmente el 30 de julio de 2026. La mayor parte de lo robado permanece inactiva en las direcciones de los atacantes. El problema no reside en el firmware, que ya fue actualizado por Coinkite, sino en las frases semilla (seed phrases) generadas desde marzo de 2021 debido a un error de programación. Estas frases son fácilmente descifrables, y actualizar el firmware no las cambia. Solo transferir los fondos a una nueva dirección con una nueva frase semilla elimina la vulnerabilidad. El fallo se originó al integrar la biblioteca libNgU, lo que hizo que los dispositivos dejaran de usar el generador de números aleatorios por hardware STM32 y pasaran a usar el generador software Yasmarang, inicializado con datos públicamente accesibles como el número de serie del chip. Afecta a frases semilla creadas en dispositivos Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9 y hasta 5.0.3), Mk4/Mk5 (hasta v5.6.0) y Q (hasta v1.5.0Q). Se excluyen aquellas creadas con al menos 50 lanzamientos de dados independientes o una passphrase BIP-39 fuerte y única. Los usuarios deben generar una nueva frase semilla en firmware corregido y transferir sus activos. Un caso ilustrativo es el de un inversor de 39 años que perdió 2 BTC (unos 130.000 dólares) en minutos, ahorrados durante ocho años mediante trabajo físico como protección contra la hiperinflación en su país, con el objetivo de una jubilación anticipada a los 50 años. Su estrategia conservadora de "comprar y mantener en frío" se vio truncada, dejándolo devastado y decidido a abandonar las criptomonedas. Este incidente recuerda vulnerabilidades históricas por generadores de números aleatorios débiles, como la de la biblioteca BitcoinJS (2011-2015), que causó grandes pérdidas. Subraya que el almacenamiento offline no garantiza automáticamente seguridad criptográfica, especialmente cuando la entropía se ve comprometida dentro del propio dispositivo "cerrado".

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Los retiros de Bitcoin continúan: 8 años de almacenamiento en una cartera fría Coldcard terminaron en cero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片