Proyecto de Ley sobre Criptomonedas se Estanca Mientras el Senado se Enfoca en la Inflación – Una Mirada Rápida

bitcoinistPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

El proyecto de ley sobre criptomonedas en EE.UU. enfrenta retrasos en el Senado, ya que los legisladores priorizan planes de vivienda asequible. Esto reduce las posibilidades de una aprobación rápida de la normativa, que busca establecer reglas claras para plataformas de trading y stablecoins. La incertidumbre provocó caídas en el mercado, mientras Coinbase retiró su apoyo al considerar que la propuesta limitaría el funcionamiento de las stablecoins. Paralelamente, algunos senadores exploran una vía alternativa que clasificaría ciertos tokens como commodities. Aunque las negociaciones continúan en privado, el tiempo apremia por las elecciones próximas, y un retraso beyond febrero podría enterrar la iniciativa.

Ahora, en medio de la incertidumbre, un importante proyecto de ley de criptomonedas de EE. UU., destinado a establecer bases más sólidas para las plataformas de trading, tokens digitales y stablecoins, perdió su estatus de urgencia entre los líderes del Congreso. Con la atención desviándose hacia otros temas, varios senadores influyentes pausaron su trabajo esta semana. Las conversaciones continúan en privado, con el objetivo de resolver las partes pendientes antes de avanzar.

Los Legisladores se Enfocan en la Vivienda

Un grupo de senadores desvía su atención hacia planes de vivienda asequible vinculados a las prioridades del presidente de EE. UU., Donald Trump. Este movimiento reduce la posibilidad de una aprobación rápida de la legislación sobre criptomonedas. El tiempo se agota a medida que la energía política fluye hacia otros lugares.

Ahora, el Comité Bancario cambió su cronograma debido a ese movimiento, por lo que la votación esperada del proyecto de ley se retrasó por ahora. Esto pone una pausa a los esfuerzos para construir un sistema claro.

Gran Rechazo de la Industria

De la nada, Coinbase dejó de respaldar el plan. Sus ejecutivos dijeron que la propuesta podría limitar el funcionamiento de las stablecoins, afectando los servicios de los que dependen las personas. Ese cambio los hizo alejarse en silencio. Inmediatamente después, el grupo a cargo también pausó las cosas.

Ese cambio dejó al descubierto tensiones crecientes. No todos los bancos dieron la bienvenida al auge de las stablecoins. La rivalidad acecha cuando los rendimientos de las monedas digitales ganan mayor alcance. Algunos actores financieros ven una amenaza en ese crecimiento.

BTCUSD ahora cotiza a $89,927. Gráfico: TradingView

Respuesta de la Industria y Efectos en el Mercado

El miedo se extendió por las salas de trading. Cuando las conversaciones se retrasaron, las monedas digitales comenzaron a caer porque la gente comenzó a cuestionar cuánto tiempo más podría durar la discusión, junto con qué tipo de resultado podría finalmente surgir.

Útil, quizás, si esperar trae reglas más claras. Aun así, prolongarlo demasiado tiempo arriesga a confundir más a los bancos, dejándolos inseguros sobre cuándo actuar.

Surgen Vías Separadas

Adelantándose a la curva, algunos legisladores están considerando un nuevo enfoque donde ciertos tokens digitales caen bajo normas de commodities. Esta versión, compartida en privado por el equipo del Comité de Agricultura del Senado, podría seguir su propio camino hacia adelante – momento poco claro.

Imagen: AI-CIO

Mientras otros debaten la clasificación, este borrador elude el punto muerto principal y sugiere una ruta alternativa a través del terreno regulatorio.

Una vía aún podría avanzar, incluso si la propuesta del Comité Bancario se estanca. Aun así, ejecutar dos versiones al mismo tiempo genera preocupaciones: ¿cómo las fusionarán si ambas llegan a debatirse?

Proyecto de Ley de Criptomonedas: Qué Podría Pasar Después

Pocos creen que esté muerto, aunque el tiempo se escapa rápidamente. Se acercan las elecciones; la atención se dispersa. El acuerdo debe llegar pronto, o nada se concretará.

Algunos miembros del Congreso dicen en privado que extenderlo hasta finales de febrero podría acabar con las posibilidades, pero los partidarios aún se reúnen a puerta cerrada para ajustar la propuesta y conseguir más votos.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se ha estancado el proyecto de ley de criptomonedas en el Senado de EE.UU.?

AEl proyecto de ley se ha estancado porque varios senadores influyentes han desviado su atención hacia planes de vivienda asequible vinculados a las prioridades del presidente Trump, lo que ha reducido las posibilidades de una aprobación rápida de la legislación sobre criptomonedas.

Q¿Qué impacto tuvo la retirada del apoyo de Coinbase al proyecto de ley?

ALa retirada del apoyo de Coinbase, que argumentó que la propuesta podría limitar el funcionamiento de las stablecoins, llevó al comité a cargo a pausar temporalmente los trabajos sobre el proyecto de ley, exponiendo las tensiones crecientes dentro de la industria.

Q¿Cómo reaccionaron los mercados de criptomonedas al retraso en las deliberaciones del proyecto de ley?

AEl retraso en las deliberaciones generó incertidumbre, lo que provocó que los precios de las criptomonedas comenzaran a caer, ya que los inversores cuestionaban la duración y el posible resultado de las negociaciones.

Q¿Qué enfoque alternativo están considerando algunos legisladores para regular los tokens digitales?

AAlgunos legisladores, específicamente del Comité de Agricultura del Senado, están considerando un enfoque alternativo que clasificaría ciertos tokens digitales como materias primas (commodities), buscando una ruta regulatoria diferente para evitar el estancamiento actual.

Q¿Cuál es el plazo crítico para que el proyecto de ley sea aprobado antes de que pierda viabilidad?

AAlgunos miembros del Congreso señalan que si el acuerdo no se alcanza a más tardar a fines de febrero, las posibilidades de aprobar la ley podrían desaparecer, especialmente con la proximidad de las elecciones que desvían la atención política.

Lecturas Relacionadas

¿Quién está acumulando Bitcoin? Un vistazo al panorama de las principales diez empresas públicas con tenencias de Bitcoin

¿Quién está acumulando Bitcoin? Un vistazo al panorama de las diez mayores tenencias corporativas de Bitcoin. El panorama de las mayores tenencias corporativas de Bitcoin en 2026 sigue estando dominado por Strategy (MSTR), con 843,775 BTC, una posición muy por delante del segundo clasificado. Sin embargo, el rendimiento de las acciones de estas empresas ha mostrado una clara divergencia. Las empresas mineras como Riot Platforms (RIOT, 15,680 BTC) y Cleanspark (CLSK, 13,924 BTC) han registrado fuertes ganancias en bolsa. Su ventaja radica en poder producir Bitcoin a un coste potencialmente inferior al precio de mercado y, en algunos casos, diversificarse hacia infraestructura de IA. Por el contrario, las empresas que principalmente adquieren y mantienen Bitcoin como activo de tesorería, como Strategy, Metaplanet (MPJPY, 43,000 BTC) y Twenty One Capital (XXI, 43,514 BTC), han visto caer sus acciones. Su modelo depende de la financiación de los mercados de capitales para seguir comprando, lo que las hace más vulnerables. SpaceX (SPCX) ingresó en la lista tras su OPI histórica, revelando una tenencia de 18,712 BTC. Otras empresas notables son Mara Holdings (MARA, 36,303 BTC), Bullish (BLSH, 24,300 BTC), Strive (ASST, 19,921 BTC) y Coinbase (COIN, 16,492 BTC). La narrativa clave de 2026 es la recompensa del mercado a los productores de Bitcoin frente a los meros compradores. Esta distinción probablemente seguirá definiendo el desempeño de estas "empresas de tesorería de activos digitales".

marsbitHace 9 min(s)

¿Quién está acumulando Bitcoin? Un vistazo al panorama de las principales diez empresas públicas con tenencias de Bitcoin

marsbitHace 9 min(s)

Las compras de oro del banco central aumentaron un 62 % en el segundo trimestre hasta 288,9 toneladas

Tras los débiles resultados del primer trimestre, los inversores institucionales aumentaron significativamente sus compras de oro en el segundo trimestre, alcanzando un nivel récord para ese período. El Consejo Mundial del Oro (WGC) informa que la demanda de los bancos centrales se recuperó bruscamente, con compras netas de 288,9 toneladas, un 62% más que en el mismo periodo de 2025 (177,9 toneladas). Este repunte contrasta con el primer trimestre, donde la acumulación neta cayó a 57 toneladas. Se atribuye principalmente al aumento de las compras del Banco Nacional de Polonia y del Banco Popular de China, junto con una reducción en las ventas de Turquía y Rusia. No obstante, la demanda total anual de los bancos centrales cayó a su nivel más bajo desde 2022, totalizando solo 345 toneladas, debido a ventas significativas de Turquía, Rusia y Azerbaiyán. Polonia fue el mayor comprador del trimestre, adquiriendo 51 toneladas, en línea con su objetivo de alcanzar 700 toneladas en reservas. China realizó sus mayores compras desde finales de 2023, elevando sus reservas oficiales a 2.346 toneladas, aunque se sospecha de acumulaciones adicionales no declaradas. Otros compradores notables fueron Uzbekistán, Kazajistán, Jordania y la República Checa. Por el contrario, el Banco de Rusia fue el mayor vendedor, con 22 toneladas, aparentemente para cubrir su déficit presupuestario. Turquía redujo notablemente sus ventas a 4 toneladas. Según una encuesta del WGC, se espera que la tendencia de compras continúe, ya que el 89% de los bancos centrales encuestados prevé aumentar sus reservas de oro en los próximos 12 meses.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las compras de oro del banco central aumentaron un 62 % en el segundo trimestre hasta 288,9 toneladas

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片