Plataforma de Cripto e IA Bankr Bloquea Su Sistema Tras Infiltración de Hacker en 14 Carteras de Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

El empresario tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas de una brecha en la plataforma de criptomonedas Bankr, donde un atacante accedió a 14 carteras digitales. La plataforma, que permite realizar operaciones mediante instrucciones en lenguaje natural procesadas por una IA, habría sido comprometida mediante un esquema de ingeniería social dirigido al agente de inteligencia artificial. Según expertos en seguridad, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para aprobar transacciones no autorizadas, empleando técnicas como la inyección de prompts. Se identificaron direcciones vinculadas al hacker con aproximadamente $440,000 en criptoactivos. Bankr confirmó el incidente, bloqueó todas las transacciones y se comprometió a reembolsar la totalidad de los fondos perdidos. Aconsejó a los usuarios afectados dejar de usar las carteras comprometidas, crear nuevas con una frase semilla distinta y transferir sus activos restantes. Algunos usuarios reportaron pérdidas de hasta $150,000. Este ataque se suma a una serie de exploits significativos en el ecosistema cripto durante los últimos meses.

El emprendedor tecnológico Austen Allred estuvo entre las víctimas. Su cartera, vinculada a un proyecto llamado asistente de IA Kelly Claude, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin. Allred afirmó que no había indicios de que alguien más hubiera iniciado sesión en su cuenta de Bankr, lo que sugiere que el atacante obtuvo las claves privadas por otros medios.

Cómo Se Desarrolló el Ataque

Bankr es una herramienta de trading de criptomonedas que permite a los usuarios enviar instrucciones en lenguaje natural —como "intercambia este token" o "transfiere fondos"— a una IA que ejecuta las operaciones.

La plataforma también crea automáticamente una cartera de criptomonedas para cada cuenta de X que interactúa con su bot.

Esa función ya había llamado la atención a principios de este año, cuando según los informes, alguien engañó a Grok para que le dijera a Bankr que lanzara un token y luego extrajo fondos del mismo a una cartera que controlaba.

El incidente del martes parece seguir un patrón similar. Yu Xian, fundador de la firma de seguridad blockchain SlowMist, dijo que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA.

ETHUSD cotizando ahora a $2,129. Gráfico: TradingView

Según Xian, el atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para impulsar aprobaciones de transacciones no autorizadas.

Identificó tres direcciones de cartera vinculadas al atacante que, juntas, contenían $440,000 en criptomonedas.

Xian también señaló la inyección de prompts como parte del método, una técnica mediante la cual se alimentan instrucciones maliciosas a una IA para manipular su comportamiento.

Bankr Promete Reembolso Completo

Bankr confirmó la brecha en una publicación en X, diciendo que había identificado a un atacante que accedió a 14 carteras. La plataforma dijo que suspendió toda actividad de transacciones —intercambios, transferencias e implementaciones de tokens— mientras continúa la investigación. También se comprometió a cubrir todas las pérdidas.

Se advirtió a los usuarios que no firmaran ninguna transacción por ahora. Para aquellos cuyas carteras ya fueron afectadas, Bankr les dijo que dejaran de usar las cuentas afectadas por completo, que configuraran una nueva cartera con una nueva frase semilla en un dispositivo limpio y que transfirieran inmediatamente cualquier token o NFT restante.

Si los activos no se pueden mover, se aconsejó revocar las aprobaciones existentes. Bankr también señaló la posibilidad de malware, instando a los usuarios a revisar sus computadoras y teléfonos en busca de software sospechoso o extensiones del navegador.

Lo Que Perdieron los Usuarios

Algunos usuarios informaron haber perdido hasta $150,000 de una sola cartera. El total exacto en las 14 carteras vulneradas no ha sido confirmado.

El ataque se suma a un período difícil para el espacio cripto. Actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año.

Abril trajo dos de los golpes más grandes hasta ahora: una explotación de $280 millones del Drift Protocol y una brecha de $292 millones en Kelp.

Justo un día antes del incidente de Bankr, el puente de Ethereum de Verus Protocol también fue supuestamente atacado.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Quién fue una de las víctimas destacadas del ataque a Bankr y qué perdió?

AEl emprendedor tecnológico Austen Allred fue una de las víctimas. Su billetera, vinculada a un proyecto llamado Kelly Claude AI assistant, fue vaciada de Ether, aunque el hacker dejó intactas sus tenencias de memecoin.

QSegún el fundador de SlowMist, Yu Xian, ¿cómo se llevó a cabo probablemente la brecha de seguridad en Bankr?

AYu Xian afirmó que la brecha probablemente fue un esquema de ingeniería social dirigido al agente de IA. El atacante explotó la conexión de confianza entre Grok y Bankrbot para obtener aprobaciones de transacciones no autorizadas, utilizando también la inyección de instrucciones (prompt injection).

Q¿Qué medidas tomó Bankr en respuesta al ataque y qué prometió a los usuarios afectados?

ABankr bloqueó temporalmente todo el sistema, deteniendo las actividades de intercambio, transferencia y despliegue de tokens. La plataforma prometió reembolsar la totalidad de los fondos perdidos por los usuarios afectados.

Q¿Qué recomendaciones dio Bankr a los usuarios cuyas billeteras ya habían sido comprometidas?

ABankr les recomendó dejar de usar las cuentas afectadas por completo, configurar una nueva billetera con una frase semilla nueva en un dispositivo limpio, y transferir cualquier token o NFT restante de inmediato. Si no se pueden mover los activos, aconsejaron revocar las aprobaciones existentes.

Q¿En qué contexto más amplio de criptodelitos se produce este ataque a Bankr, según el artículo?

AEl ataque se produce en un periodo difícil para el espacio cripto, donde actores malintencionados robaron más de $168 millones en el primer trimestre del año. En abril hubo dos grandes exploits: uno de $280 millones en Drift Protocol y otro de $292 millones en Kelp.

Lecturas Relacionadas

¡120 millones de dólares se esfumaron en una noche! El gigante más estable de las criptomonedas 'naufraga' en Sudamérica

El 25 de julio de 2025, la empresa estatal eléctrica de Uruguay (UTE) cortó la energía a una granja de minería de Bitcoin en Florida, propiedad de Tether, la emisora del mayor stablecoin del mundo. La instalación, con una inversión estimada de 120 millones de dólares, quedó inactiva, lo que resultó en el despido de 30 de sus 38 empleados. El proyecto, anunciado en mayo de 2023, aprovechaba la red eléctrica de Uruguay, compuesta en un 98% por energías renovables. Sin embargo, un conflicto sobre la interpretación del contrato de suministro eléctrico llevó al colapso. Tether entendía que la cantidad acordada era un mínimo, mientras que UTE la consideraba un máximo. El aumento de la demanda de energía de la granja provocó cortes frecuentes y pérdidas. Tras el cambio de gobierno en Uruguay en 2025, UTE adoptó una postura más firme. En mayo, la contraparte local de Tether, Microfin, dejó de pagar la factura de la luz. Aunque UTE preparó un nuevo contrato, Tether no asistió a la firma. Para el corte definitivo en julio, la deuda ascendía a casi 5 millones de dólares. Microfin saldó la deuda en diciembre. El caso subraya los riesgos de la inversión en activos intensivos en energía en el extranjero. Aunque la energía era verde, su costo en Uruguay no era necesariamente competitivo, una desventaja crítica tras la reducción a la mitad de Bitcoin en 2024. Además, los cambios en la administración pública pueden alterar la continuidad de las políticas, un factor crucial para proyectos a largo plazo.

marsbitHace 4 min(s)

¡120 millones de dólares se esfumaron en una noche! El gigante más estable de las criptomonedas 'naufraga' en Sudamérica

marsbitHace 4 min(s)

Blockchain Capital 合伙人:Tokenización remodelará la estructura subyacente del mercado de capitales

Aleks Larsen, socio de Blockchain Capital, argumenta que la tokenización revolucionará los mercados de capital al estandarizar la representación de activos, similar a como los contenedores transformaron la logística global. El problema actual es la fragmentación: cada activo (hipotecas, acciones, fondos) tiene registros y sistemas propios, lo que genera ineficiencias y altos costos al transferirlos entre instituciones. La tokenización resuelve esto al crear un contenedor digital estandarizado y legible por máquinas para los derechos financieros. Esto permite que plataformas, prestamistas y custodios interactúen directamente con el activo, sin necesidad de infraestructuras personalizadas. La analogía clave es la contenerización: antes de los años 60, el transporte de mercancías era lento y costoso. La estandarización del contenedor redujo drásticamente costos y tiempos, reorganizó toda la cadena de suministro y expandió masivamente el comercio global. Del mismo modo, los tokens son los "contenedores" de las finanzas. Los stablecoins ya demuestran este potencial, creando una red global eficiente para transferir valor. Este ecosistema ahora atrae otros activos tokenizados (bonos, materias primas, crédito privado), que superan los $400 mil millones. El cambio fundamental es que los servicios financieros comienzan a orbitar alrededor del *activo tokenizado* en sí, no de la relación del titular con una institución específica. Esto descentraliza el acceso y reduce barreras de entrada. A largo plazo, la tokenización puede crear un mercado de capitales verdaderamente global y accesible, donde el capital fluya hacia activos de valor previamente excluidos por su tamaño, ubicación o complejidad, impulsando una asignación de recursos más eficiente.

marsbitHace 27 min(s)

Blockchain Capital 合伙人:Tokenización remodelará la estructura subyacente del mercado de capitales

marsbitHace 27 min(s)

Caltech resuelve con IA un problema de 60 años en química cuántica: una GPU hace el trabajo de 7.800

El Instituto de Tecnología de California (Caltech) ha utilizado un modelo de IA para abordar un problema de 60 años en química cuántica: reducir drásticamente la complejidad computacional de las simulaciones de densidad electrónica. El método tradicional, la Teoría del Funcional de la Densidad (DFT), ve su tiempo de cálculo aumentar cúbicamente con el tamaño del sistema, volviendo imposibles los cálculos para moléculas grandes. El equipo de Anima Anandkumar entrenó un Operador Neuronal de Fourier (FNO) para aprender la relación directa entre las condiciones de entrada y la densidad electrónica correspondiente, reduciendo la complejidad de O(N³) a casi O(N log N). Este modelo, denominado Kohn-Sham FNO, se inserta en el proceso iterativo estándar de DFT, funcionando como una "cadena de pensamiento" que permite la autocorrección, a diferencia de los modelos de predicción directa que fallan al extrapolar. Los resultados son significativos: el modelo logró una precisión del 97.77% en la densidad al extrapolar a moléculas farmacéuticas grandes no vistas durante el entrenamiento, superando ampliamente el 58.6% de error de los modelos de predicción directa. En una prueba a gran escala, simuló un defecto en una estructura de magnesio con 82,500 electrones en una sola GPU, una tarea que en 2019 requirió aproximadamente 7,800 GPUs. El exponente de escalado del nuevo método es de 1.03 (casi lineal), frente al 3.37 (cúbico) del método tradicional. Este avance, que combina principios físicos con IA para reemplazar solo el paso computacional más costoso, abre nuevas posibilidades para el descubrimiento acelerado de fármacos, materiales para baterías y catalizadores.

marsbitHace 34 min(s)

Caltech resuelve con IA un problema de 60 años en química cuántica: una GPU hace el trabajo de 7.800

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot
活动图片