La comunidad ha muerto, larga vida a la comunidad

marsbitPublicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

El autor, James Richard Fry, responsable de marketing de Across Protocol, reflexiona sobre la evolución de las comunidades en cripto. Recuerda con nostalgia los inicios, donde había una creencia genuina, conexiones profundas y un espíritu de construcción colectiva en espacios como Clubhouse y Discord. En esos tiempos, la comunidad se definía por intereses comunes y compromiso real. Sin embargo, argumenta que hoy en día la palabra "comunidad" ha sido corrompida. En muchos casos, se ha convertido en un simulacro donde predominan los "extractores": personas que solo buscan beneficios rápidos, como farmear puntos para airdrops, para luego vender inmediatamente y abandonar el proyecto. Esta dinámica, afirma, ha envenenado el ecosistema, transformando Discord y otros canales en lugares tóxicos o fantasmales tras el lanzamiento de un token (TGE), lejos del apoyo mutuo original. Debido a esta degradación y al ambiente negativo resultante en su propio Discord, anuncia que el servidor de Across pasará a modo de solo lectura como primer paso para cerrarlo definitivamente. Concluye con un mensaje ambivalente: lamenta la muerte de la comunidad auténtica, pero celebra y sigue comprometido con los creyentes y constructores que permanecen.

Autor: jamesrichardfry, Jefe de Marketing de Across Protocol

Compilación: Jiahuan, ChainCatcher

He estado dudando sobre cómo escribir este contenido. Parte de mí quiere pintarlo todo de manera optimista. Usar lenguaje de marketing, adornarlo y seguir adelante.

Pero eso no sería completamente honesto. Si me conoces, sabes que soy una persona que muestra sus emociones abiertamente y no puede guardar secretos. Así que voy a decirlo directamente.

La comunidad ha muerto. Por supuesto, no siempre fue así. Esto es obvio, pero necesito decirlo en voz alta.

Todavía extraño los viejos y buenos tiempos en Clubhouse y los chats de Discord. Pasábamos horas "vibrando" con extraños de internet, hablando de monedas mágicas de internet, las últimas ventas de NFTs, las mejores oportunidades de staking, compartiendo las fallas y las pérdidas de dinero, soñando juntos con el próximo gran proyecto y "construyendo" de verdad.

Hoy en día, muchos de esos extraños son buenos amigos. Algunos incluso se han convertido en amigos cercanos en la vida real. Cuando la comunidad era buena, era realmente buena. Extraño esos días.

En una perspectiva más amplia, ¿qué es realmente una comunidad? En nuestra última reunión de todo el equipo, hablé de esto durante tanto tiempo que casi podía escuchar a mis colegas poner los ojos en blanco.

Para compartir un poco de eso con ustedes, aquí está mi opinión sobre la comunidad:

Una comunidad es un grupo de personas que se reúne en torno a un interés común. Tenemos comunidades en muchos aspectos de nuestra vida cotidiana.

Desde la escuela a la que vas, el deporte que practicas, la religión en la que crees, el gimnasio al que asistes, incluso la tienda de comestibles donde compras, existen comunidades.

Algunas comunidades son superficiales. El grupo de viejos que veo en el gimnasio de lunes a viernes es una comunidad, pero claramente es muy diferente de la comunidad de amigos con la que pasamos tiempo deliberadamente.

Las comunidades Web3 o crypto no son diferentes.

Todos nos reunimos en torno a intereses comunes. El verano de DeFi. La locura de los NFTs. La caída de los NFTs. Las interconexiones entre cadenas, las pruebas de conocimiento cero.

Sea lo que sea que te guste, siempre hay un grupo de personas dispuestas a adentrarse contigo en la madriguera del conejo.

Algunos están por la especulación financiera. Otros por una profunda creencia y compromiso con el movimiento cypherpunk temprano. Algunas comunidades crypto son superficiales o transaccionales.

Otras son muy profundas. Quiero decir, extremadamente profundas. Como los grupos religiosos, los seguidores acérrimos, donde la creencia se arraiga en tu interior, donde pones tu dinero donde está tu boca.

Vestimos la misma "ropa" (avatar PFP), hablamos nuestro propio idioma (WAGMI), parecemos locos para los de afuera, pero no nos importa en absoluto porque creemos profundamente en lo que todos buscamos juntos.

Las primeras comunidades crypto eran inseparables de la creencia.

No solo creer, sino una profunda creencia que arde en tu estómago, que te da el valor para subir al escenario y hablar ante cientos de oyentes sobre por qué crees en los fundadores, en el proyecto, en la hoja de ruta y por qué eres el "hodler de manos de diamante" más fuerte del proyecto.

Creencia. Fue eso lo que impulsó el crecimiento parabólico al principio. Sin comunidad, no existiría el mundo crypto tal como lo conocemos hoy.

Por cierto, Across no fue una excepción. La comunidad temprana de Across fue la época dorada. La vibra era alta. Existía una profunda creencia (sí, repetí esa palabra varias veces). Estaba lleno de emoción y energía, y la gente realmente se preocupaba por el proyecto por su innovación, no por el precio del token.

Contratamos a muchas personas de la comunidad que todavía están con nosotros hoy. Algunos de los primeros todavía son miembros de la comunidad leales, que han estado con nosotros en las buenas y en las malas.

Cuando la comunidad era buena, era realmente buena.

Pero luego, todo cambió.

Avancemos rápidamente hasta hoy. Voy a decir algunas generalizaciones a continuación. Ten en cuenta que no me refiero a "todos" los miembros de la comunidad, "cada" grupo comunitario, ni estoy generalizando para todos. Pero si mantengo mi estilo directo, me refiero a la mayoría. La gran mayoría.

La palabra "comunidad" ha sido mancillada por los "extractores" del mundo crypto. En muchos sentidos, si quieres saber por qué "el amor al dinero es la raíz de todos los males", solo mira las innumerables "comunidades" de Discord.

Miles de mensajes no leídos al día, usuarios activos diarios asombrosos y apoyo social constante, hasta que llega el Evento de Generación de Tokens (TGE). Todos sabemos cómo es el guión.

La vibra previa al TGE imita la emoción de las primeras comunidades crypto. Creencia profunda. Fuego en el estómago. Coraje para subir al escenario. Avatares y etiquetas del proyecto en las biografías. Hodler de corazón, de manos de diamante, alcista.

Luego, todos cambian.

Una noche te vas a dormir y apenas puedes seguir el ritmo de las notificaciones de Discord.

Al día siguiente te despiertas y es una ciudad fantasma.

O peor.

Te encuentras con que tu leal "comunidad" viene hacia ti con horcas y antorchas.

Por el airdrop.

Verás, "comunidad" ya no es comunidad.

Se ha degenerado en spam interminable generado por IA, solo para ganar puntos, por la esperanza de un airdrop, para luego vender inmediatamente, quejarse del precio del token y llamar al proyecto una estafa o un rugpull (para ser justos, eso también suele ser cierto).

No necesito terminar esta larga diatriba, ¿sabes a qué me refiero, verdad?

"Comunidad" ya no es comunidad. Todos lo saben y lo sienten. Los timelines tienen un sabor raro. Los servidores de Discord tienen un sabor raro. Los podcasts tienen un sabor raro. Los Twitter Spaces también tienen un sabor raro.

Todo está mal, como cuando "Con Su Fu" nunca es "Kang Shifu". Cada persona que lee esto hoy, en el fondo, lo sabe, incluso si nunca lo han articulado claramente antes.

La "comunidad" de hoy no es más que una imitación barata de la comunidad temprana que construyó el mundo crypto hasta lo que es hoy. El interés común de estos miembros de la "comunidad" se reduce a una cosa. Extracción. Rápida. Decisiva. Extracción. Es este veneno el que está matando lo que el mundo crypto podría y debería haber sido.

La mayoría (reitero, no todas) de las "comunidades" de Discord hoy están compuestas por una mezcolanza de restos.

Algunos son seguidores y creyentes verdaderamente leales. (A aquellos que todavía apoyan a Across hoy, no estaríamos aquí sin ustedes. Gracias. Saben dónde encontrarnos, siempre tendrán un lugar con nosotros).

Luego están, a menudo la mayoría, aquellos que están allí para extraer del proyecto. No entraré en más detalles aquí.

Finalmente, están aquellos que solo aparecen para quejarse. Porque en cada mercado bajista, estos tipos específicos de miembros de la "comunidad" te patean cuando estás abajo, como si el mercado bajista no afectara a cada miembro del equipo, o como si nosotros lo hubiéramos causado.

Desafortunadamente, el Discord de Across también ha caído recientemente en la categoría de "la mayoría". Nuestra "comunidad" se ha convertido en algo irreconocible.

Aquellos que reconocen nuestros logros increíbles, los avances que Across ha logrado para toda la industria y todavía nos apoyan, también están cansados de estar en compañía de esta "comunidad" extractiva y han abandonado Discord.

La minoría restante estará encantada de seguirnos a Twitter y otros canales. Los que quedan son lo que definí anteriormente como "comunidad". Sí, lo digo con fuego en el estómago y una creencia inquebrantable.

Por lo tanto, hoy, el Discord de Across pasará a modo de solo lectura.

Este es el primer paso de nuestro plan para apagar completamente el servidor.

A la comunidad de creyentes que se mantienen firmes, sigamos construyendo. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer.

A Discord, gracias por albergar algunos de los buenos y viejos tiempos en el mundo crypto, siempre lo atesoraré.

La comunidad ha muerto.

Larga vida a la comunidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la opinión del autor sobre la evolución de la comunidad en el espacio cripto?

AEl autor cree que la comunidad auténtica y basada en la creencia genuina que existió al principio del espacio cripto ha muerto. Hoy en día, la mayoría de lo que se llama 'comunidad' son imitaciones baratas llenas de miembros extractivos que solo buscan aprovecharse de los proyectos para obtener ganancias rápidas, como airdrops, para luego abandonarlos o atacarlos.

Q¿Qué define el autor como una verdadera comunidad, tanto en la vida cotidiana como en Web3?

AEl autor define una verdadera comunidad como un grupo de personas unidas por un interés común. En Web3, esto significaba una profunda creencia en un proyecto o ideales, compromiso real, construcción conjunta, apoyo mutuo y un sentido de pertenencia, similar a comunidades profundas en otros ámbitos como grupos religiosos o de amigos cercanos, no solo interacciones superficiales.

Q¿Qué evento específico marca, según el artículo, el punto de quiebre donde la comunidad se corrompe?

AEl evento que marca el punto de quiebre es el Token Generation Event (TGE) o generación del token. Justo antes del TGE, la 'comunidad' simula la creencia y el entusiasmo genuinos, pero inmediatamente después, muchos miembros, al recibir tokens (como en un airdrop), los venden, abandonan el proyecto y a menudo atacan al equipo, transformando el espacio en una 'ciudad fantasma' o un lugar de quejas.

Q¿Qué decisión toma el autor y el equipo de Across Protocol respecto a su servidor de Discord y por qué?

AEl equipo de Across Protocol ha decidido poner su servidor de Discord en modo de solo lectura, como primer paso para cerrarlo completamente. Lo hacen porque su comunidad en Discord ya no es una verdadera comunidad, sino un espacio dominado por miembros extractivos y quejas constantes, lo que ha ahuyentado a los miembros leales y obstaculiza el trabajo constructivo.

Q¿Qué significa la frase contradictoria 'La comunidad está muerta. Larga vida a la comunidad' al final del artículo?

AEsta frase resume el doble mensaje del artículo. 'La comunidad está muerta' se refiere a la muerte del concepto auténtico y valioso de comunidad en el espacio cripto actual, corrompido por la extracción y el interés egoísta. 'Larga vida a la comunidad' expresa la esperanza y el compromiso de seguir construyendo y apoyando a ese núcleo de miembros verdaderamente creyentes y leales que aún existen y por los que vale la pena seguir trabajando.

Lecturas Relacionadas

GitHub, atravesado por la IA

GitHub sufrió una interrupción masiva el 9 de febrero de 2026 debido a una sobrecarga en un clúster de base de datos. El detonante fue un simple cambio de configuración en la TTL del caché de configuración de usuario, de 12 a 2 horas, lo que desató una "tormenta de reescritura" que agotó los recursos del sistema. Este incidente no fue aislado. En los primeros meses de 2026, GitHub experimentó al menos 8 fallos importantes. La causa subyacente es un aumento explosivo y sin precedentes en la carga de trabajo. El volumen de commits, impulsado en gran medida por Agentes de IA como Claude Code, pasó de unos 10 mil millones en 2025 a un ritmo semanal de 275 millones en 2026, proyectando un crecimiento anual de 14x. Las contribuciones de AI se multiplicaron por 25 en tres meses. Esta nueva carga, continua y automatizada, expuso problemas estructurales: servicios acoplados, falta de mecanismos de protección y una arquitectura no diseñada para este paradigma. Además, el modelo de negocio de Copilot se volvió insostenible, forzando una transición de precios fijos a un modelo de pago por uso basado en créditos. GitHub ya no es solo una plataforma para la colaboración humana. Se está convirtiendo en la "tubería de escape" para flujos de trabajo automatizados de IA. La compañía anunció la necesidad de rediseñar su arquitectura para escalar 30 veces, no solo expandirla. Esto implica desacoplar servicios, introducir controles de flujo y eliminar puntos únicos de fallo. El desafío no es solo técnico, sino de redefinir su identidad en una nueva era del desarrollo de software impulsado por IA.

marsbitJusto ahora

GitHub, atravesado por la IA

marsbitJusto ahora

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

**Resumen Ejecutivo: Módulos Ópticos y CPO, el Sistema Nervioso de la IA** La insaciable demanda de datos por la IA está impulsando una revolución en la conectividad de los centros de datos. Los módulos ópticos tradicionales, que actúan como "traductores" entre señales eléctricas (de los chips) y ópticas (para la fibra), enfrentan límites de ancho de banda, potencia y latencia. Aquí surge el **CPO (Óptica en Copaquete)**, la próxima generación. En lugar de módulos extraíbles, el CPO integra el "motor óptico" directamente en el mismo paquete que el chip de conmutación (ASIC), como unir al traductor con el cerebro. Esto reduce drásticamente la distancia de señal, el consumo de energía (hasta 3.5x más eficiente) y permite mayores velocidades, superando los cuellos de botella para clusters de IA a escala. La transición será gradual: los módulos extraíbles de 800G/1.6T seguirán dominando a corto plazo, mientras el CPO despega primero en conmutadores centrales (Spine). Otras tecnologías como **NPO** (óptica cerca del paquete, una solución intermedia) y **LPO** (módulos simplificados sin DSP) también jugarán un papel. La **cadena de valor del CPO** es compleja y redefine el poder: * **Arquitectos:** NVIDIA y Broadcom dictan el estándar. * **Fabricación avanzada:** TSMC es crucial para el empaquetado de integración heterogénea. * **Componentes clave:** Los láseres (Lumentum, Coherent, fabricantes chinos) y los chips de silicio-fotónica son el corazón. Componentes de fibra como FAU, MPO y fibra de polarización mantenida experimentan demanda explosiva como nuevo mercado incremental. * **Proveedores de fibra:** Empresas como Corning ven una demanda sin precedentes. * **Fabricantes de módulos:** Líderes como Zhongji Innolight deben evolucionar de vender "módulos completos" a proveer "motores ópticos" para CPO. A corto plazo (2026-27), los módulos extraíbles y los componentes de conectividad óptica lideran. A medio/largo plazo, el CPO se expandirá, creando ganadores en encapsulado, láseres externos y la plataforma de silicio-fotónica. La eficiencia energética es la fuerza motriz: el CPO es fundamental para conectar el "cerebro" de la IA de manera sostenible.

marsbitHace 19 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片