Usuarios de Coinbase Bloqueados: Incapaces de Comprar, Vender o Transferir Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

La plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase sufrió una interrupción inesperada del servicio este miércoles, horas antes de reportar sus ganancias del cuarto trimestre de 2025. Los usuarios no pudieron comprar, vender o transferir activos digitales temporalmente, lo que generó preocupación y presionó a la baja las acciones de la empresa (COIN), que cayeron un 8% hasta los $140. Coinbase reconoció el problema en redes sociales, desplegó una solución y aseguró que los fondos de los clientes permanecían seguros, aunque no especificó la causa. Simultáneamente, la firma de investigación Monness Crespi rebajó su calificación de Coinbase de "comprar" a "vender", estableciendo un precio objetivo de $120 y citando perspectivas débiles para el mercado de criptomonedas en 2026.

La plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase (COIN) experimentó una interrupción inesperada del servicio el miércoles, justo horas antes de que la empresa esté programada para reportar sus ganancias del cuarto trimestre de 2025.

La interrupción dejó a los usuarios temporalmente incapaces de comprar, vender o transferir activos digitales en la plataforma, lo que generó preocupación entre los clientes y añadió presión a las acciones de la empresa.

La interrupción de la plataforma afecta a Coinbase

En una publicación en X (anteriormente Twitter), Coinbase reconoció el problema, afirmando que algunos clientes no podían realizar transacciones en la plataforma. La empresa aseguró a los usuarios que estaba investigando el problema y enfatizó que los fondos de los clientes permanecían seguros.

Poco después, Soporte de Coinbase anunció que se había implementado una solución y que los equipos estaban monitoreando la plataforma para garantizar que los servicios se restauraran por completo. Sin embargo, la empresa no proporcionó detalles sobre la causa raíz de la interrupción ni explicó qué provocó a la interrupción en la actividad comercial.

Las acciones de Coinbase (COIN) cayeron bruscamente durante la sesión de negociación del miércoles. Al cierre de esta edición, la acción se negocia a $140, lo que marca una disminución del 8% en las últimas horas. La caída se produce mientras los analistas se preparan para lo que muchos esperan que sea un reporte del cuarto trimestre desafiante.

El gráfico diario muestra la caída de la valoración de COIN. Fuente: COIN en TradingView.com

Se emite un precio objetivo de $120 para COIN

La firma de investigación Monness Crespi adoptó una postura notablemente cautelosa antes del anuncio de ganancias. La firma emitió una doble rebaja de calificación en las acciones de Coinbase, cambiando su calificación de compra a venta.

El analista Gus Gala describió las expectativas anteriores de una recuperación constante hasta 2026 como "tontas", citando la profundidad histórica y la duración de los mercados bajistas de criptomonedas.

Monness Crespi ahora anticipa una debilidad continua durante la primera mitad del año y ha revisado sus proyecciones para 2026 y 2027 a niveles por debajo de las estimaciones de consenso de Wall Street. Gala también estableció un precio objetivo de $120 para la acción, sugiriendo que pueden surgir puntos de entrada más atractivos más adelante.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema experimentó Coinbase el miércoles según el artículo?

ACoinbase experimentó una interrupción inesperada del servicio que dejó a los usuarios temporalmente incapaces de comprar, vender o transferir activos digitales en la plataforma.

Q¿Cómo respondió Coinbase al problema de la plataforma en la red social X?

ACoinbase reconoció el problema en una publicación en X, aseguró a los usuarios que estaban investigando el problema y enfatizó que los fondos de los clientes permanecían seguros.

Q¿Qué sucedió con las acciones de Coinbase (COIN) durante la sesión de negociación del miércoles?

ALas acciones de Coinbase (COIN) cayeron bruscamente, cotizándose a $140, lo que marca una disminución del 8% en las últimas horas.

Q¿Qué medida tomó la firma de investigación Monness Crespi respecto a las acciones de Coinbase?

AMonness Crespi emitió una doble degradación de la calificación de las acciones de Coinbase, moviendo su calificación de compra a venta, y estableció un precio objetivo de $120 para la acción.

Q¿Cuál fue la razón principal por la que el analista Gus Gala consideró 'tontas' las expectativas de una recuperación constante de Coinbase?

AEl analista Gus Gala citó la profundidad histórica y la duración de los mercados bajistas de criptomonedas como la razón principal para considerar 'tontas' las expectativas de una recuperación constante.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 29 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 29 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片