Usuarios de Coinbase Bloqueados: Incapaces de Comprar, Vender o Transferir Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

La plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase sufrió una interrupción inesperada del servicio este miércoles, horas antes de reportar sus ganancias del cuarto trimestre de 2025. Los usuarios no pudieron comprar, vender o transferir activos digitales temporalmente, lo que generó preocupación y presionó a la baja las acciones de la empresa (COIN), que cayeron un 8% hasta los $140. Coinbase reconoció el problema en redes sociales, desplegó una solución y aseguró que los fondos de los clientes permanecían seguros, aunque no especificó la causa. Simultáneamente, la firma de investigación Monness Crespi rebajó su calificación de Coinbase de "comprar" a "vender", estableciendo un precio objetivo de $120 y citando perspectivas débiles para el mercado de criptomonedas en 2026.

La plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase (COIN) experimentó una interrupción inesperada del servicio el miércoles, justo horas antes de que la empresa esté programada para reportar sus ganancias del cuarto trimestre de 2025.

La interrupción dejó a los usuarios temporalmente incapaces de comprar, vender o transferir activos digitales en la plataforma, lo que generó preocupación entre los clientes y añadió presión a las acciones de la empresa.

La interrupción de la plataforma afecta a Coinbase

En una publicación en X (anteriormente Twitter), Coinbase reconoció el problema, afirmando que algunos clientes no podían realizar transacciones en la plataforma. La empresa aseguró a los usuarios que estaba investigando el problema y enfatizó que los fondos de los clientes permanecían seguros.

Poco después, Soporte de Coinbase anunció que se había implementado una solución y que los equipos estaban monitoreando la plataforma para garantizar que los servicios se restauraran por completo. Sin embargo, la empresa no proporcionó detalles sobre la causa raíz de la interrupción ni explicó qué provocó a la interrupción en la actividad comercial.

Las acciones de Coinbase (COIN) cayeron bruscamente durante la sesión de negociación del miércoles. Al cierre de esta edición, la acción se negocia a $140, lo que marca una disminución del 8% en las últimas horas. La caída se produce mientras los analistas se preparan para lo que muchos esperan que sea un reporte del cuarto trimestre desafiante.

El gráfico diario muestra la caída de la valoración de COIN. Fuente: COIN en TradingView.com

Se emite un precio objetivo de $120 para COIN

La firma de investigación Monness Crespi adoptó una postura notablemente cautelosa antes del anuncio de ganancias. La firma emitió una doble rebaja de calificación en las acciones de Coinbase, cambiando su calificación de compra a venta.

El analista Gus Gala describió las expectativas anteriores de una recuperación constante hasta 2026 como "tontas", citando la profundidad histórica y la duración de los mercados bajistas de criptomonedas.

Monness Crespi ahora anticipa una debilidad continua durante la primera mitad del año y ha revisado sus proyecciones para 2026 y 2027 a niveles por debajo de las estimaciones de consenso de Wall Street. Gala también estableció un precio objetivo de $120 para la acción, sugiriendo que pueden surgir puntos de entrada más atractivos más adelante.

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema experimentó Coinbase el miércoles según el artículo?

ACoinbase experimentó una interrupción inesperada del servicio que dejó a los usuarios temporalmente incapaces de comprar, vender o transferir activos digitales en la plataforma.

Q¿Cómo respondió Coinbase al problema de la plataforma en la red social X?

ACoinbase reconoció el problema en una publicación en X, aseguró a los usuarios que estaban investigando el problema y enfatizó que los fondos de los clientes permanecían seguros.

Q¿Qué sucedió con las acciones de Coinbase (COIN) durante la sesión de negociación del miércoles?

ALas acciones de Coinbase (COIN) cayeron bruscamente, cotizándose a $140, lo que marca una disminución del 8% en las últimas horas.

Q¿Qué medida tomó la firma de investigación Monness Crespi respecto a las acciones de Coinbase?

AMonness Crespi emitió una doble degradación de la calificación de las acciones de Coinbase, moviendo su calificación de compra a venta, y estableció un precio objetivo de $120 para la acción.

Q¿Cuál fue la razón principal por la que el analista Gus Gala consideró 'tontas' las expectativas de una recuperación constante de Coinbase?

AEl analista Gus Gala citó la profundidad histórica y la duración de los mercados bajistas de criptomonedas como la razón principal para considerar 'tontas' las expectativas de una recuperación constante.

Lecturas Relacionadas

Un error en Zcash podría haber creado una cantidad ilimitada de ZEC sin ser detectado

Una vulnerabilidad crítica en el grupo blindado Orchard de Zcash podría haber permitido a un atacante crear una cantidad ilimitada de ZEC falso sin ser detectado, según un nuevo informe de Zooko Wilcox, Jason McGee y el investigador de seguridad Taylor Hornby. La falla fue descubierta el 29 de mayo y reparada mediante una respuesta de emergencia completada antes del 2 de junio. El error, técnicamente un elemento infra-restringido en el circuito Orchard, permitía introducir entradas falsas en una multiplicación de curva elíptica. Existió desde la activación de Orchard en mayo de 2022 hasta su corrección. El modelo de privacidad de Orchard, que oculta los montos y el historial, imposibilita verificar criptográficamente si la vulnerabilidad fue explotada. Para abordar esto, Shielded Labs propone una actualización de red para implementar un nuevo grupo blindado y contabilidad de "torniquete" para verificar la integridad de la oferta. Los responsables enfatizan la necesidad de una verificación formal de los circuitos para prevenir fallas similares. Tras la noticia, el precio de ZEC cayó aproximadamente un 45% en 24 horas.

bitcoinistHace 7 min(s)

Un error en Zcash podría haber creado una cantidad ilimitada de ZEC sin ser detectado

bitcoinistHace 7 min(s)

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

El "gurú de las inversiones" de Silicon Valley, Steve Hoffman, advierte que la combinación de Web3 y IA podría ser una trampa. En una entrevista, Hoffman destaca el rápido avance de China en aplicaciones de IA y su dominio en robótica, mientras Silicon Valley lidera la investigación fundamental en modelos grandes. Aconseja a las startups enfocarse en nichos profundos y específicos para evitar la competencia directa con los gigantes tecnológicos. Hoffman predice que el punto de inflexión para los agentes autónomos de IA, capaces de colaborar entre sí, llegará en 2 a 4 años, lo que provocará una sustitución laboral significativa. Sugiere que las empresas deben rediseñarse en torno a la colaboración humano-IA y que se necesitan políticas sociales para gestionar esta transición. Respecto a Web3, Hoffman es escéptico sobre su utilidad para el mercado general, argumentando que añade fricción y complejidad sin resolver necesidades principales. En cambio, ve a la IA como una tecnología base universal. Su consejo para los fundadores es centrarse en sistemas robustos, necesidades reales de los usuarios y construir equipos adaptables, evitando la fusión forzada de Web3 e IA, que considera más un obstáculo que una oportunidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Steve Hoffman, el 'gurú de capital riesgo' de Silicon Valley: Web3 + AI podría ser una trampa

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 1 hora(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow