Los CEOs de Coinbase y Ripple se unen al panel asesor de la CFTC que supervisa los activos digitales

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) ha formado un comité asesor sobre activos digitales, integrado por CEOs de empresas líderes como Coinbase (Brian Armstrong) y Ripple (Brad Garlinghouse). El grupo, que incluye representantes de emisores de stablecoins, plataformas de trading y empresas de tecnología blockchain, se reunirá al menos cuatro veces en 2026 para abordar desafíos regulatorios, gestión de riesgos, transparencia y cumplimiento normativo. Su objetivo es asesorar a la CFTC en el desarrollo de marcos regulatorios para mercados de activos digitales, incluyendo aspectos tecnológicos y de coordinación entre autoridades.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos anunció los nombramientos para un nuevo comité que brindará asesoramiento sobre desarrollos regulatorios y de la industria en relación con los activos digitales. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, confirmó su puesto como miembro del comité representando los intereses de los intercambios de criptomonedas. El comité asesor también cuenta con el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, como miembro, ofreciendo información desde una destacada empresa de blockchain de pagos. El comité tiene varios miembros que representan a empresas de activos digitales, finanzas y tecnología blockchain. El comité también tiene miembros de una empresa que emite una stablecoin y un gestor de mesa de derivados.

El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, declaró que el comité ayudará a los reguladores a comprender las complejidades del mercado digital. Los miembros contribuirán con su experiencia y conocimiento del mercado de activos digitales. Este comité asesor se reunirá al menos cuatro veces en 2026 para discutir los problemas que enfrentan los reguladores en su trabajo. La CFTC formó el comité mediante las facultades de la Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales. Concentrarán su enfoque en problemas de mercado como el cumplimiento y la gestión de riesgos.

El comité tiene ejecutivos de empresas como Paxos, Cumberland, Galaxy Digital, entre otras. Un representante del emisor de la stablecoin tiene conocimiento de liquidez y un marco para el reembolso. La diversidad del grupo es evidente ya que hay conocimiento sobre plataformas de trading, intercambios de derivados y operaciones blockchain. Los miembros del panel asesor de la CFTC son expertos en cumplimiento y conocen problemas legales. El comité tiene expertos de think tanks de fintech y basados en blockchain. Los expertos conocen intercambios de derivados, operaciones de compensación y operaciones blockchain.

Objetivos del Comité y Rol Regulatorio

El Grupo Asesor revisará opciones para mejorar los mercados de activos digitales bajo las leyes de EE. UU. Los miembros podrán revisar los problemas de riesgo que enfrentan los participantes en los mercados digitales, ya sean minoristas o institucionales. Los miembros también darán opiniones sobre problemas de cumplimiento enfrentados y aplicación de la ley. El panel también puede discutir problemas de transparencia en los mercados digitales en EE. UU. También puede surgir el tema de la coordinación entre las autoridades regulatorias de EE. UU.

Los miembros del comité pueden asistir a la CFTC en roles de supervisión para nuevas tecnologías. Estas podrían involucrar infraestructuras de datos y sistemas de liquidación de mercado. Las contribuciones de los miembros a la CFTC pueden dar forma a las propuestas para futuras reglas establecidas por la agencia.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Banqueros de EE. UU. Urgen a la OCC a Frenar las Cartas de Bancos Fiduciarios de Criptomonedas

EtiquetasBlockchainBrad GarlinghouseCFTCCoinbaseCriptomonedaIntercambioPaxosRipple

Preguntas relacionadas

Q¿Quiénes son los dos CEOs que se unieron al panel asesor de la CFTC sobre activos digitales?

ABrian Armstrong, CEO de Coinbase, y Brad Garlinghouse, CEO de Ripple.

Q¿Cuál es el objetivo principal del comité asesor de la CFTC según su presidente Rostin Behnam?

AAyudar a los reguladores a comprender las complejidades del mercado digital y contribuir con su experiencia en el mercado de activos digitales.

Q¿Con qué frecuencia se reunirá el comité asesor en 2026?

ASe reunirá al menos cuatro veces en 2026.

Q¿Qué empresas, además de Coinbase y Ripple, están representadas en el comité?

APaxos, Cumberland, Galaxy Digital, entre otras.

Q¿En qué áreas se centrará principalmente el comité asesor?

AEn cuestiones de mercado como el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos, así como en la transparencia y la coordinación entre autoridades reguladoras.

Lecturas Relacionadas

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

Las empresas mineras de criptomonedas están enfrentando una presión creciente debido a la debilidad del mercado. Para encontrar una nueva curva de crecimiento, cada vez más mineras están acelerando su transición hacia el campo de la IA, lo que ha captado rápidamente el interés del mercado de capitales y ha llevado a un fuerte aumento en sus precios de acciones. Esta transformación tiene ventajas naturales, ya que las mineras poseen recursos clave como energía, tierra y sistemas de enfriamiento. Solo necesitan actualizar sus instalaciones existentes para ingresar al mercado de infraestructura de IA con menor costo y ciclo más corto. Empresas como CoreWeave, Applied Digital y Bitdeer comenzaron esta transición entre 2022 y 2023, mientras que otras como Iris Energy y Hut 8 se sumaron en 2025. El mercado ha valorado positivamente esta narrativa de transformación. En lo que va del año, 11 mineras han tenido un aumento promedio del 75.97% en sus acciones, superando ampliamente el rendimiento de Bitcoin. CoreWeave, con un valor de mercado de 628.55 mil millones de dólares, se ha convertido en el nuevo referente de valoración. Sin embargo, ha comenzado una clara diferenciación entre las empresas, basada en su ventaja de ser las primeras en moverse, su capacidad de ejecución, recursos de clientes y avance en la implementación de centros de datos. A pesar del crecimiento en los ingresos trimestrales, la rentabilidad general sigue bajo presión. Los altos costos operativos y las grandes inversiones de capital necesarias para construir centros de datos de IA mantienen a la mayoría de las mineras en números rojos. El enfoque del mercado actualmente está en su potencial de crecimiento como operadores de infraestructura de cómputo, no en la rentabilidad a corto plazo. El entorno para la minería de Bitcoin es cada vez más difícil, con una rentabilidad que se ha reducido casi a la mitad en los últimos 30 días. Esto está acelerando la concentración del sector en jugadores líderes. La explosión de la demanda de centros de datos para IA, sin embargo, está revaluando los activos de las mineras, especialmente sus recursos de energía y tierra. No obstante, la transición a la IA no es fácil. Según VanEck, la lógica de valoración de la industria evolucionará desde la "capacidad de energía" hacia la "capacidad de entrega de proyectos", y finalmente se centrará en el flujo de caja y la calidad de los inquilinos. Se estima que el sector enfrenta una brecha de financiación a corto plazo de unos 50 mil millones de dólares. Para financiar esta transformación, las mineras están utilizando varios métodos, como la emisión de bonos convertibles, la venta de reservas de Bitcoin y la firma de contratos a largo plazo con grandes clientes de la nube o empresas de IA. En resumen, si bien la IA ofrece un camino de desarrollo con mayor potencial que la minería tradicional, esta transición es esencialmente una competencia a largo plazo que pone a prueba la solidez financiera, los recursos y la capacidad de ejecución de las empresas mineras.

marsbitHace 57 min(s)

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

marsbitHace 57 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

Este informe, basado en ~400.000 sesiones de Claude Code, revela cómo las herramientas de IA están transformando la relación con el código. El hallazgo principal es una clara división del trabajo: los humanos deciden **qué hacer** (planificación), mientras que Claude decide **cómo hacerlo** (ejecución), manejando tareas como escribir código o depurar. Es crucial que la eficacia no depende principalmente de ser programador. En tareas que generan código, usuarios de derecho, finanzas, gestión o investigación logran tasas de éxito similares a las de ingenieros de software. El factor determinante es la **comprensión del problema a resolver** por parte del usuario. La IA reduce la barrera de implementación, no la de criterio. Amplifica el valor del **conocimiento del dominio**: los expertos en un área guían a Claude con instrucciones más precisas, logrando más trabajo por comando y duplicando la tasa de éxito verificada respecto a principiantes. La mayoría de las ganancias se obtienen al pasar de principiante a nivel intermedio. El uso evoluciona hacia tareas más complejas y de mayor valor (despliegue, análisis de datos, documentación), mientras que las sesiones de depuración disminuyen. En resumen, estas herramientas pueden estar absorbiendo trabajo de implementación, pero recompensan a quienes poseen un profundo entendimiento de su propio campo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

marsbitHace 1 hora(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

**Resumen: La Acción Preferente STRC de MicroStrategy se desancla un 11%, ¿sigue girando su "máquina de movimiento perpetuo"?** La acción preferente perpetua STRC de MicroStrategy, diseñada para operar cerca de su valor nominal objetivo de 100 dólares, se está negociando con un descuento significativo, superando el 11%. Este "desanclaje" pone a prueba el núcleo del modelo de capital de la empresa. STRC es el motor clave del "volante de capital" de MicroStrategy. Permite a la compañía recaudar fondos en efectivo (a través de emisiones en el mercado secundario) para comprar Bitcoin, sin diluir a los accionistas comunes (MSTR) ni asumir deuda con vencimiento. Este ciclo depende crucialmente de que STRC se mantenga cerca de los 100$. Para anclar el precio, MicroStrategy ajusta dinámicamente el dividendo. Sin embargo, a pesar de aumentar la tasa al 11.5% y pagar semanalmente, el descuento persiste. Esto sugiere que el mercado está valorando riesgos más allá del rendimiento por dividendos. Las razones incluyen: 1) Posibles ventas forzadas de fondos arbitrajistas con apalancamiento, creando una espiral de ventas. 2) Preocupaciones más profundas sobre la liquidez y la solvencia de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6 meses de obligaciones de dividendos preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos, esto supone vender BTC, rompiendo su narrativa clave de "acumulación a largo plazo sin ventas". La primera venta simbólica de Bitcoin por parte de MicroStrategy a principios de mayo alimentó estos temores. Si STRC sigue desanclada, la capacidad de financiación de la compañía se verá afectada. En un escenario extremo, si los flujos de efectivo se tensan, podría verse obligada a vender más Bitcoin para pagar dividendos, transformándose de un comprador clave del mercado en un vendedor, con posibles implicaciones negativas significativas para el precio de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片