Circle: de la emisión a la infraestructura

链捕手Publicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

Circle, la empresa detrás de la stablecoin USDC, está transformando su modelo de negocio ante la caída de los ingresos por intereses de las reservas, derivada del entorno de tipos de interés bajos. Históricamente, el 94% de sus ingresos provenía de los rendimientos de los bonos del Tesoro que respaldan USDC, pero también pagaba alrededor de 60 centavos de cada dólar ganado a socios como Coinbase por la distribución. Para capturar más valor en la pila de pagos y reducir su dependencia de los ingresos por intereses, Circle anunció tres iniciativas clave en su informe del primer trimestre de 2026: 1. **Arc**: Una blockchain nativa de Capa 1 con USDC como token de gas, diseñada para capturar las tarifas de transacción y ofrecer privacidad para pagos institucionales. Recaudó 222 millones de dólares en una preventa. 2. **Circle Payments Network (CPN)**: Una red para que las instituciones financieras emitan y canjeen USDC directamente, reduciendo la dependencia de intermediarios como los exchanges. Su uso ha aumentado significativamente. 3. **Infraestructura para Agentes de IA**: Un ecosistema para que los agentes de IA realicen microtransacciones y pagos en USDC, un mercado donde USDC ya domina. Estos movimientos representan una integración vertical desde la capa de emisión hacia la de liquidación (Arc), distribución (CPN) y aplicación (agentes de IA). Circle compite en un espacio donde Stripe domina los pagos tradicionales y Tether los mercados emergentes, posicionándose en p...

Artículo compilado: Block unicorn

La empresa ganó miles de millones en ingresos por intereses al mantener reservas de bonos del Tesoro como garantía para su stablecoin, y pagó tarifas a otras plataformas para distribuir y liquidar USDC en todo el sistema de pagos. Por cada dólar que gana Circle, paga aproximadamente 60 centavos a sus socios de USDC. Mientras el margen de beneficio fuera lo suficientemente amplio, podía permitirse este gasto. Pero con la llegada de un entorno de bajas tasas de interés, este emisor de USDC perdió demasiados beneficios. Durante la mayor parte de su desarrollo, Circle solo tuvo un producto: USDC.

En sus resultados del primer trimestre de 2026 recién publicados, el emisor de USDC anunció varias iniciativas destinadas a mejorar el valor dentro de su alcance operativo. Estas incluyen: una preventa de 222 millones de dólares para su token nativo de Capa 1, ARC, con una valoración totalmente diluida de 30 mil millones de dólares; el lanzamiento de una infraestructura de agentes de inteligencia artificial; y la expansión de su red de pagos Circle, permitiendo a los bancos facilitar pagos con stablecoins evitando la volatilidad de los activos digitales. Los logros de Circle en los últimos trimestres cambiarán este status quo.

En conjunto, estas iniciativas marcan el intento de Circle de transformarse de una empresa de una sola capa en una plataforma financiera de pila completa capaz de operar y capturar valor en múltiples niveles de la cadena de pagos.

Hoy, evaluaré si Circle puede utilizar la integración vertical para compensar la disminución de su negocio de rendimientos, que se reduce con cada recorte de tasas de la Fed.

La boya desaparecida

En el primer trimestre de 2026, los ingresos totales de Circle fueron de 694 millones de dólares, un aumento del 20% interanual. Este crecimiento se debió por completo a la expansión del suministro circulante de stablecoins, sin ninguna mejora por parte de USDC. El suministro circulante de stablecoins creció de 235 mil millones de dólares en marzo de 2025 a 315 mil millones en marzo de 2026, un aumento de más del 30%. En el mismo período, la cuota de mercado de USDC cayó 62 puntos básicos.

Circle enfrenta un problema mayor. Ha llegado la era de las bajas tasas de interés, con la tasa de la Fed reduciéndose del 4.5% del año pasado al 3.75% actual.

A pesar de que el suministro promedio de USDC hasta el primer trimestre de 2026 aumentó un 39% interanual, los ingresos por reservas de Circle solo crecieron un 17%, alcanzando 653 millones de dólares. Esto se debe a que la tasa promedio de reserva cayó 66 puntos básicos interanual, del 4.16% en el primer trimestre de 2025 al 3.50% en el primer trimestre de 2026, compensando significativamente el crecimiento anterior.

Esto no es un fenómeno único. En los últimos cuatro trimestres, la brecha entre la tasa de crecimiento de los ingresos por reservas de Circle y la tasa de crecimiento del suministro de USDC se ha ido reduciendo continuamente.

La principal fuente de ingresos de Circle no ha crecido proporcionalmente a su suministro circulante de stablecoins.

La empresa también enfrenta una fuga de valor.

La llamada de atención de 60 centavos

Esto significa que el costo por dólar para que las plataformas mantengan y distribuyan USDC supera los 60 centavos. De los 405 millones de dólares de USDC, Circle pagó 330 millones (aproximadamente el 80%) a Coinbase en el primer trimestre de 2026 como costo de distribución. De los 653 millones en ingresos por reservas del trimestre, Circle pagó 405 millones a sus socios por costos de distribución y transacción.

En una industria donde surgen continuamente nuevos actores que se expanden e integran en todos los niveles de la pila tecnológica, esto es tirar mucho dinero a la basura.

En este momento, todo indica que Circle debería enfrentar la realidad. Las tasas de interés continúan cayendo, lo que reduce sus ingresos por reservas; los costos de distribución siguen siendo altos, lo que genera una fuga constante de valor; y el negocio principal de Circle sigue siendo un proxy del rendimiento, cuyo valor se reduce con cada recorte de la Fed. Bajo el liderazgo del presidente estadounidense Donald Trump, las expectativas de una postura más moderada de la Fed son cada vez más fuertes.

¿Cuál es la respuesta de Circle? Es: a través de la integración vertical, capturar más valor a lo largo de su cadena de negocio y reducir la dependencia de los ingresos por intereses.

Para entender lo que Circle está construyendo, considera lo que ahora posee.

El emisor de USDC comenzó en la capa base de la pila de stablecoins, la capa de emisión, y durante años observó cómo otros capturaban valor en cada capa superior.

En la capa de emisión, Circle emite USDC y EURC, mantiene reservas de bonos del Tesoro estadounidense a través del fondo de reserva Circl de BlackRock, gestiona la paridad 1:1 y maneja la emisión y el canje a través de Circle Mint. El 94% de sus ingresos totales provienen de los rendimientos de las reservas de bonos gubernamentales.

Posteriormente, Circle expandió su negocio a la capa de interoperabilidad a través de su Protocolo de Transporte Intercadena (CCTP), que transfiere USDC entre blockchains y maneja aproximadamente el 60% del volumen de transacciones puente entre cadenas. Aunque este mecanismo es responsable de enrutar USDC entre cadenas, el CCTP en sí mismo se ejecuta en cadenas propiedad de otros. Por lo tanto, Circle no puede obtener beneficios directos significativos de ello.

Todas las demás capas de la pila pertenecen a otros.

El sistema de liquidación se ejecuta en Ethereum, Solana y Tron. Cada transacción de USDC paga tarifas de gas con otros tokens (ETH, SOL, TRX), y Circle no tiene control sobre la congestión, las tarifas o la gobernanza en estas cadenas.

Los canales de distribución dependen principalmente de Coinbase, exchanges y wallets. Circle debe pagar participaciones en los rendimientos, costos de programas de incentivos y costos de integración para llevar USDC a los usuarios.

Terceros, como protocolos DeFi, empresas fintech, neobancos y mercados de predicción, construyen aplicaciones y productos que utilizan USDC. Esto significa que los clientes finales, ya sean minoristas o institucionales, no necesitan interactuar directamente con Circle.

Esta estructura hace que Circle se quede solo con 40 centavos por cada dólar que gana.

Tomando control de la pila tecnológica

El 11 de mayo, Circle anunció tres planes de inversión destinados a integrar verticalmente diferentes niveles del negocio que antes no poseía.

Primero, la liquidación. Circle posee su blockchain nativa de Capa 1, Arc, diseñada para capturar las tarifas que actualmente se generan por la transferencia de USDC en blockchains como Ethereum, Solana y Tron.

Arc, compatible con EVM, ofrece finalidad en subsegundos y utiliza USDC como su token nativo para tarifas de gas, con un costo de aproximadamente 0.001 dólares por transacción. Para hacer su cadena más atractiva para usuarios institucionales, Circle ofrece privacidad configurable y una arquitectura resistente a ataques cuánticos. Mientras que blockchains de propósito general como Ethereum y Solana son completamente transparentes y no pueden ofrecer privacidad para transacciones sensibles como pagos institucionales.

Circle recaudó 222 millones de dólares en una preventa de tokens ARC, alcanzando una valoración de 30 mil millones. Esta ronda fue liderada por la inversión de 75 millones de dólares dirigida por a16z, con otros inversores incluyendo a BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (propietaria de la Bolsa de Nueva York), Standard Chartered, ARK Invest, SBI Group, IDG Capital, Bullish y Haun Ventures.

Segundo, la distribución. La Red de Pagos de Circle (CPN, por sus siglas en inglés) ayuda a reducir la dependencia del emisor de USDC en Coinbase.

CPN conecta a las instituciones financieras directamente a la red de Circle, permitiendo acuñar, redimir y enrutar USDC sin necesidad de pasar por un exchange. La red tiene 136 instituciones registradas (un crecimiento trimestral del 36%), un volumen de transacciones anualizado de 8.3 mil millones de dólares (un crecimiento trimestral del 17%), y ofrece servicios de pago en fiat en más de 50 países.

Como resultado, la proporción de USDC basada en la infraestructura propia de Circle casi se triplicó, pasando de aproximadamente el 6% hace un año al 17.2%. Incluso con una disminución en los rendimientos de las reservas, el margen RLDC (ingresos menos costos de distribución y transacción como porcentaje de los ingresos) se recuperó constantemente del 38% en el segundo trimestre de 2025 al 41% en el primer trimestre de 2026.

Circle aún no ha comercializado CPN, priorizando el crecimiento de usuarios sobre las tarifas. Pero una vez que se comercialice, cada dólar adicional de uso de CPN generará ingresos basados en el uso para Circle, sin depender de las tasas de interés.

Tercero, la capa de aplicación. A través de productos como Carteras de Agentes, Nanopagos (que permiten transferencias de USDC sin gas de hasta 0.000001 dólares [una millonésima de dólar]), Mercado de Agentes (donde los agentes pueden descubrir y pagar servicios) y CLI de Circle (que acelera el registro de agentes y la configuración de carteras), Circle ha construido una economía de agentes completa.

Esta tercera capa permite a Circle capturar valor continuo en toda la economía de agentes cobrando una pequeña tarifa por las transacciones de gran volumen ejecutadas por agentes de IA.

¿Cuán grande es la oportunidad de mercado para los pagos por agentes? El mes pasado, Peter Schroeder, director de marketing de Circle, publicó que de las 140 millones de transacciones completadas por agentes de IA en nueve meses, USDC representó el 98.6%.

La carrera por la pila

La expansión de Circle hacia la pila de pagos no es fácil. El gigante de pagos Stripe comenzó desde la cima y luego avanzó gradualmente hacia abajo a través de una serie de transacciones y lanzamientos de productos. La adquisición de Bridge le dio a Stripe control sobre las capas de autorización, custodia, divisas y emisión de tarjetas. Con el lanzamiento de Tempo, Stripe ingresó a la capa de liquidación. Hoy, Stripe controla las siete capas de pago, atendiendo a 5 millones de comerciantes.

Tether utiliza Plasma, incubado por el emisor de USDT, como su cadena de liquidación. Sin embargo, la supervisión regulatoria de Tether sigue siendo menos estricta que la de USDC.

Stripe domina en transacciones de persona a persona, mientras que Tether lidera en transacciones en dólares en mercados emergentes y en criptomonedas. Por lo tanto, Circle se está posicionando en el ámbito de la liquidación institucional y las transacciones de máquinas, donde la credibilidad regulatoria y la infraestructura programable pueden ser más importantes que las integraciones de pago dominadas por Stripe.

La respuesta de CRCL

Aunque Circle recaudó 222 millones de dólares mediante la preventa de tokens ARC a inversores institucionales, el financiamiento inicial para el desarrollo de ARC realmente provino de los accionistas de CRCL. Irónicamente, la mayor resistencia que enfrenta Circle puede ser cómo manejar la resistencia interna.

¿Qué significa el crecimiento en valor del token Arc para una empresa pública? Señalé este problema en noviembre pasado.

"La naturaleza del token nativo generará cierta controversia en el mercado público. ¿Por qué el mercado reconocería o valoraría un token nativo que captura el valor creado por Arc y CPN, en lugar de que ese valor regrese a la cuenta de resultados de Circle? ¿Por qué deberían usarse las ganancias de Circle para financiar un centro de costos que no se espera que devuelva ganancias a los accionistas? Los accionistas existentes nunca tolerarían esto. Los inversores del mercado público compraron CRCL por sus rendimientos de reserva. Es poco probable que vean cómo un nuevo activo absorbe las ganancias de valor de la infraestructura en la que invirtieron."

¿Cómo resolverá Circle este problema? ¿Tiene sentido que Arc cotice por separado? Solo lo sabremos en el primer trimestre después del lanzamiento de la red principal de Arc.

Por ahora, el objetivo a largo plazo de Circle es capturar la mayor cantidad de valor posible expandiendo continuamente su influencia en estos niveles. Cada vez que USDC se liquida en Arc, Circle obtiene una tarifa de liquidación. Cuando las instituciones realizan transacciones a través de CPN, Circle retendrá el beneficio de distribución. Finalmente, cuando los agentes realicen transacciones a través de Nanopagos en Arc, Circle también espera poder cobrar una tarifa en ese nivel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el principal desafío al que se enfrenta Circle debido al entorno de bajas tasas de interés?

AEl principal desafío al que se enfrenta Circle es la disminución de sus ingresos por intereses de las reservas, ya que las tasas de interés más bajas reducen el rendimiento promedio de las reservas de bonos del Tesoro que respaldan USDC, afectando significativamente su principal fuente de ingresos.

Q¿Qué estrategia está implementando Circle para diversificar sus fuentes de ingresos y reducir su dependencia de los ingresos por intereses?

ACircle está implementando una estrategia de integración vertical para capturar valor en múltiples capas de la pila de pagos. Esto incluye lanzar su propia blockchain de capa 1 (Arc), expandir su red de pagos (Circle Payments Network - CPN) y desarrollar una infraestructura de agentes de IA, con el objetivo de generar ingresos por uso y tarifas de transacción independientes de las tasas de interés.

Q¿Qué papel desempeñará la red de pagos de Circle (CPN) en su estrategia?

ALa Circle Payments Network (CPN) permite a las instituciones financieras conectarse directamente con Circle para emitir, canjear y enrutar USDC sin depender de intermediarios como Coinbase. Esto reduce los costos de distribución para Circle, aumenta el porcentaje de USDC que opera en su propia infraestructura y, una vez comercializada, proporcionará una fuente de ingresos basada en el uso, no en las tasas de interés.

Q¿Qué ventajas ofrece la blockchain Arc de Circle en comparación con otras cadenas como Ethereum o Solana para ciertos casos de uso?

ALa blockchain Arc de Circle ofrece ventajas como confirmación final en subsegundos, transacciones de bajo costo (aproximadamente $0.001), uso de USDC como token de gas nativo, privacidad configurable y una arquitectura resistente a ataques cuánticos. Esto la hace más atractiva para pagos institucionales y transacciones sensibles donde la transparencia total de las blockchains públicas podría ser una desventaja.

Q¿Qué potencial de mercado identifica Circle en la capa de aplicación relacionada con los agentes de IA?

ACircle identifica un gran potencial de mercado en la economía de los agentes de IA. Los datos indican que en nueve meses, USDC representó el 98.6% de las 140 millones de transacciones realizadas por agentes de IA. Circle busca capturar valor en esta capa cobrando pequeñas tarifas por las transacciones de gran volumen ejecutadas por estos agentes a través de productos como Agent Wallets, Nanopayments y Agent Marketplace.

Lecturas Relacionadas

Evernorth afirma que RLUSD no es un 'asesino' de XRP: He aquí por qué

El Director Comercial de Evernorth, Sagar Shah, rechaza la idea de que la stablecoin RLUSD de Ripple pueda reemplazar a XRP, argumentando que están diseñados para funciones distintas en las finanzas en cadena. En una publicación del 20 de mayo, Shah explica que RLUSD actúa como un dólar digital de alta calidad, mientras que XRP sirve como el activo neutro de enrutamiento para la liquidación transfronteriza, liquidez y garantía en XRP Ledger. Shah utiliza una analogía de intercambio de snacks en un patio escolar para ilustrar la diferencia: a medida que crece el número de activos tokenizados, el comercio directo se vuelve ineficiente. XRP actúa como el "niño del intercambio", un puente neutral que facilita operaciones entre activos que no se negocian directamente (como letras del Tesoro tokenizadas y una stablecoin en euros), haciendo posible el intercambio de forma instantánea sin necesidad de una contraparte específica. En cambio, RLUSD es una stablecoin respaldada por dólares, útil cuando ambas partes de una transacción quieren un dólar digital, pero no pretende ser el activo de enrutamiento universal. Shah presenta tres razones clave: 1) **Riesgo del emisor**: cualquier problema regulatorio o operativo del emisor de una stablecoin la hace inadecuada como ruta obligatoria para todas las operaciones. 2) **Neutralidad**: las stablecoins deben cumplir sanciones y restricciones, mientras que un activo de enrutamiento global debe ser neutral y resistente a la censura, como XRP. 3) **Estructura de mercado**: en un mundo con cientos de activos tokenizados, se necesita un puente común y líquido; XRP cumple ese rol por su liquidez y diseño de protocolo. Shah concluye que el crecimiento de las finanzas en cadena requiere tanto un dólar digital de calidad (RLUSD) como un activo de enrutamiento neutro (XRP), funciones complementarias que crecerán con el ecosistema.

bitcoinistHace 26 min(s)

Evernorth afirma que RLUSD no es un 'asesino' de XRP: He aquí por qué

bitcoinistHace 26 min(s)

37 días de detención penal: Los primeros que se enriquecieron con las "Estaciones de transferencia de IA" empiezan a ser detenidos

**Resumen: Riesgos legales del negocio de "estaciones de retransmisión de IA"** En mayo de 2026, según informes del sector, el administrador de una "estación de retransmisión de IA" fue detenido durante 37 días, aparentemente por extraer de manera ilegal y revender recursos de API de IA a bajo coste. Este caso destaca los riesgos legales asociados a este negocio, que ha surgido debido a la alta demanda de modelos de IA extranjeros (como OpenAI, Claude) en regiones con restricciones de acceso. Estas plataformas actúan como intermediarios, facilitando el acceso a los usuarios finales, pero sus modelos de negocio a menudo se basan en prácticas cuestionables: * Revender cuotas gratuitas obtenidas mediante registros masivos de cuentas. * Arbitraje de reembolsos y sobrefacturación de tokens. * Sustitución de modelos (vender acceso a un modelo avanzado pero proporcionar uno inferior). * Venta de datos de conversación de los usuarios. Desde una perspectiva legal, estas actividades conllevan tres riesgos principales: 1. **Modelo operativo ilegal:** Operar sin la licencia de telecomunicaciones requerida y eludir las restricciones regionales de los proveedores podría constituir el delito de operación comercial ilegal. 2. **Falta de seguridad de datos:** Al manejar grandes volúmenes de datos de usuarios sin medidas de seguridad adecuadas, los operadores podrían enfrentarse a cargos por no cumplir con las obligaciones de gestión de seguridad de la red de información. 3. **Recolección y venta ilegal de datos:** La venta de registros de conversación de usuarios sin su consentimiento puede fácilmente alcanzar el umbral para el delito de violación de información personal de ciudadanos. En resumen, aunque estas estaciones de retransmisión reducen las barreras de acceso para los usuarios, operan en un vacío regulatorio, exponiendo los datos sensibles de los usuarios y socavando los modelos comerciales de los proveedores de IA. Este caso subraya la necesidad urgente de establecer un orden comercial y una base de confianza para el desarrollo sostenible de la industria de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

37 días de detención penal: Los primeros que se enriquecieron con las "Estaciones de transferencia de IA" empiezan a ser detenidos

marsbitHace 1 hora(s)

Poniendo los mercados mismos en cadena: Canton Network se está convirtiendo silenciosamente en la nueva infraestructura de las finanzas institucionales

**Cantón Network: La nueva capa base institucional que lleva los mercados financieros a la cadena** En marzo de 2026, Visa se convirtió en un validador principal de Canton Network tras una aprobación de su propuesta de gobierno en solo tres días, un hecho notable dada la meticulosidad normativa de las finanzas tradicionales. Esta colaboración subraya la madurez operativa de Canton para las instituciones. A diferencia de cadenas públicas como Ethereum, centradas en la transparencia global y los activos minoristas, Canton está diseñado específicamente para las necesidades institucionales. Su innovación clave es el **control nativo de la visibilidad de datos**: solo las partes directas de una transacción ven sus detalles, permitiendo a instituciones (incluso competidoras) interactuar de forma segura sin exponer posiciones o estrategias. Esto ha atraído a validadores como Goldman Sachs, JP Morgan, BNP Paribas, DTCC y Nasdaq. Canton, creado por Digital Asset (fundado por Blythe Masters de JP Morgan), ha priorizado un desarrollo metódico junto a instituciones. Actualmente procesa volúmenes institucionales significativos, con casos de uso como **repos tokenizados** (acuerdos de financiación a corto plazo) que funcionan 24/7, la movilización casi instantánea de **garantías** y la emisión de **bonos digitales**. Visa facilitará la **liquidación atómica** (pago y entrega de activos simultáneos) y los flujos de capital transfronterizos en tiempo real. Otros actores clave son **JPM Coin** (token de depósito de JP Morgan) y el proyecto de **tokenización de bonos del Tesoro estadounidense del DTCC**. El token **CC** es un "activo de utilidad de red" cuyo valor se deriva del volumen de actividad financiera real. Su distribución es inusual en Web3: sin pre-minado, sin asignación para el equipo ni VC. El objetivo a 3-5 años de Canton es ser la "capa invisible" que impulse las finanzas globales, donde la liquidación con stablecoins, la operativa bancaria principal y el movimiento de capitales sean nativos en la cadena, superando los desafíos de integración de sistemas heredados y la coordinación regulatoria global.

marsbitHace 1 hora(s)

Poniendo los mercados mismos en cadena: Canton Network se está convirtiendo silenciosamente en la nueva infraestructura de las finanzas institucionales

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片