La CFTC utilizó poderes de emergencia para mantener operativo a Kalshi en disputa con Nueva York

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-12Actualizado a 2026-08-12

Resumen

La Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE. UU. (CFTC) ha ejercido poderes de emergencia para permitir que la plataforma de predicciones Kalshi siga operando, en medio de una disputa con el estado de Nueva York. La CFTC argumentó que las acciones legales de Nueva York, que buscan una orden restrictiva, crearon una emergencia en el mercado. La orden estatal prohibiría a Kalshi, con sede en Nueva York, ofrecer contratos sobre deportes, elecciones y eventos culturales, y podría impedir sus operaciones a nivel nacional. La CFTC sostiene que la Ley de Intercambio de Productos Básicos le otorga jurisdicción exclusiva para mantener un mercado nacional unificado de derivados, y que las leyes estatales de juego no deberían aplicarse a los mercados regulados federalmente. Nueva York alega que Kalshi opera una casa de apuestas ilegal sin licencia. Un juez federal ya denegó una medida cautelar solicitada por Kalshi en un caso relacionado. La orden de la CFTC no resuelve la disputa jurisdiccional subyacente, que forma parte de una batalla más amplia entre la agencia federal y varios estados.

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC, por sus siglas en inglés) utilizó el martes sus poderes de emergencia y ordenó mantener operativo el mercado de predicciones Kalshi.

La CFTC declaró que las acciones de Nueva York para hacer cumplir la ley y su solicitud de una orden de restricción temporal crearon por sí mismas una emergencia en el mercado. La Comisión ordenó a Kalshi continuar operando con normalidad y cumplir con los Principios Fundamentales de la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA).

La orden de restricción temporal solicitada por Nueva York habría prohibido a Kalshi realizar desde Nueva York o dentro del estado actividades relacionadas con la oferta de contratos vinculados a deportes, cultura, elecciones y otros eventos, así como ofrecerlos a residentes del estado. La CFTC afirmó que la orden podría impedir que Kalshi ofrezca cualquier contrato sobre eventos en todo el país, ya que la empresa tiene su sede en Nueva York. Según la CFTC, el estado exige una compensación de al menos $36 mil millones antes de que se considere el caso.

La CFTC declaró que la Ley de Intercambio de Materias Primas obliga a la comisión a garantizar un mercado nacional unificado de derivados, y que graves perturbaciones amenazan el comercio ordenado y la formación de precios. El presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró que el Congreso no tenía la intención de someter a los intercambios de derivados a un "mosaico de leyes estatales de juego".

Este enfrentamiento es parte de una lucha nacional más amplia en torno a si la Ley de Intercambio de Materias Primas anula la legislación estatal sobre juegos de azar en la medida en que se aplica a los contratos sobre eventos negociados en intercambios regulados federalmente.

La CFTC impugna el derecho de los estados a controlar los mercados de predicción

En una demanda presentada el 31 de julio, Nueva York alega que Kalshi lleva a cabo actividades de juego ilegales sin licencia, ofreciendo contratos relacionados con deportes, elecciones, cultura y otros eventos. El estado exige restitución, devolución de ingresos obtenidos ilegalmente, compensación por daños y perjuicios y el cobro de multas, incluyendo una multa equivalente al triple de las supuestas ganancias de Kalshi, además de $100,000 por cada oferta no autorizada o intento de ofrecer apuestas deportivas en Nueva York.

Kalshi afirma que los estados no pueden cerrar un intercambio con licencia federal. La CFTC, a su vez, sostiene que la Ley de Intercambio de Materias Primas le otorga jurisdicción exclusiva sobre las transacciones de swaps realizadas en mercados de contratos designados, incluyendo los contratos sobre eventos que Kalshi clasifica como swaps.

El 7 de julio, un juez federal en otro caso en Nueva York denegó una moción de Kalshi para una medida cautelar preliminar. En esta etapa, el tribunal concluyó que las leyes de juego de Nueva York no están anuladas por la Ley de Intercambio de Materias Primas en la medida en que se aplican a los contratos de Kalshi sobre eventos deportivos.

Relacionado: Un juez suspendió el caso de la CFTC contra un militar estadounidense por apuestas en el mercado de predicciones

Como parte de un caso federal separado en abril, la CFTC presentó una demanda en un tribunal federal contra Nueva York para evitar que el estado aplique sus leyes de juego a los mercados de contratos registrados en la CFTC. El juez Jed Rakoff denegó sin derecho a renovación la moción de la agencia para una orden de restricción temporal de emergencia, determinando que la CFTC no había demostrado una alta probabilidad de éxito en el fondo del asunto o la probabilidad de un daño irreparable.

La última orden de la CFTC instruye a Kalshi a continuar operando, pero no detiene la demanda de Nueva York ni resuelve la disputa subyacente sobre jurisdicción. No es una decisión judicial sobre si la legislación federal anula la aplicación de las leyes estatales de juego.

La disputa se extiende más allá de Nueva York. La CFTC declaró que ha presentado demandas contra otros ocho estados además de Nueva York, para proteger la jurisdicción otorgada por el Congreso.

Revista: Obsesión por el crecimiento de 100x: A medida que las criptomonedas maduran, los fundamentos importan cada vez más

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué autoridad utilizó la CFTC para ordenar que Kalshi mantuviera sus operaciones?

ALa CFTC utilizó poderes de emergencia para ordenar que Kalshi mantuviera sus operaciones.

Q¿Qué tipo de contratos estaba Nueva York intentando prohibir que Kalshi ofreciera en el estado?

ANueva York intentaba prohibir que Kalshi ofreciera contratos relacionados con deportes, cultura, elecciones y otros eventos a residentes o desde su territorio.

Q¿Cuál es el argumento principal de la CFTC sobre la jurisdicción respecto a los mercados de derivados como Kalshi?

ALa CFTC argumenta que la Ley de Intercambio de Productos Básicos le otorga jurisdicción exclusiva para garantizar un mercado nacional unificado de derivados, evitando un 'parche' de leyes estatales de juego.

QSegún el artículo, ¿qué decisión tomó un juez federal en Nueva York en julio respecto a la solicitud de Kalshi?

AEl 7 de julio, un juez federal en Nueva York denegó la solicitud de Kalshi de una medida cautelar, concluyendo que las leyes de juego de Nueva York no están desplazadas por la Ley de Intercambio de Productos Básicos en lo que respecta a sus contratos de eventos deportivos.

Q¿El último mandato de la CFTC resuelve la disputa jurisdiccional subyacente con el estado de Nueva York?

ANo, el mandato de la CFTC ordena a Kalshi continuar operando, pero no termina la demanda de Nueva York ni resuelve la disputa central sobre si la legislación federal desplaza las leyes estatales de juego.

Lecturas Relacionadas

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

En la primavera de 2026, Elon Musk desveló TeraFab, un ambicioso plan para fabricación de chips, afirmando que SpaceX y Tesla necesitarán al menos 1 teravatio de potencia computacional. Recientemente, fuentes sugieren que está apostando por entrar en el mercado de las máquinas de litografía, posiblemente adoptando la tecnología FEL (Free Electron Laser) para competir con el monopolio de la litografía EUV de ASML. Actualmente, ASML domina el sector con sus máquinas EUV que utilizan tecnología LPP (Laser Produced Plasma). Sin embargo, esta se enfrenta a limitaciones como baja eficiencia energética (menos del 0,5%), contaminación por partículas de estaño y un límite de potencia que ronda los 600W, insuficiente para nodos de 2nm o inferiores, que requieren más de 1,5kW. La tecnología FEL, investigada por empresas como xLight (respaldada por el ex CEO de Intel, Pat Gelsinger), ofrece una alternativa. Genera luz ultravioleta extrema (EUV) acelerando electrones en un ondulador, sin necesidad de plasma de estaño. Esto promete mayor potencia (potencialmente >10kW), eficiencia y elimina la contaminación, pudiendo alimentar múltiples máquinas litográficas. Se posiciona como una solución "plug-and-play" para actualizar fábricas existentes. El panorama de la litografía muestra tres tendencias: la evolución incremental de ASML con su próximo High-NA EUV (aunque costoso y con adopción lenta, como indica TSMC); la innovación en fuentes de luz (como FEL o rayos X); y alternativas que evitan el EUV, como la litografía por nanoimpresión (NIL) de Canon o la escritura directa por haz de electrones (EBL). El movimiento de Musk con TeraFab es una apuesta alta por cambiar las reglas del juego, desafiando el ecosistema establecido alrededor de ASML. La carrera por la próxima generación de tecnología de litografía ya no es un juego de un solo jugador.

marsbitHace 15 min(s)

La carrera de las máquinas de litografía, recibe un participante inesperado

marsbitHace 15 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

El Bitcoin Policy Institute (BPI) ha advertido de que los sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA) pueden transformar tanto la investigación en seguridad como la ejecución de ciberataques. En una carta abierta, la organización subraya que estos modelos ya pueden analizar grandes bases de código, identificar vulnerabilidades y realizar tareas técnicas complejas. Existe el riesgo de que estas capacidades lleguen antes a actores malintencionados que a los defensores del código abierto, lo que amenaza la infraestructura de activos digitales que maneja billones de dólares. Elementos especialmente vulnerables incluyen carteras, dispositivos de firma, librerías criptográficas, software de nodos, sistemas de custodia, exchanges y redes de pago. El BPI destaca que, a diferencia de los sistemas financieros tradicionales, un ataque exitoso contra activos digitales puede convertirse rápidamente en una pérdida financiera irreversible. Además, señala que los desarrolladores de código abierto, como los de Bitcoin Core, carecen actualmente de acceso a los programas especializados de ciberseguridad y a los modelos de IA más potentes que sí tienen grandes laboratorios y sus socios. Por ello, el Instituto insta a los principales laboratorios de IA a crear o ampliar programas de acceso confidencial para desarrolladores e investigadores cualificados que protegen infraestructuras financieras de código abierto. Las propuestas incluyen acceso supervisado temprano a modelos potentes, recursos computacionales suficientes, entornos seguros para analizar código privado, inclusión de equipos pequeños y organizaciones sin ánimo de lucro, y un canal directo para reportar vulnerabilidades. El objetivo es permitir que los defensores encuentren y parchen vulnerabilidades antes de que sean explotadas. El BPI también pide a la industria cripto que ayude a identificar participantes confiables para estos programas y a coordinar la respuesta ante problemas detectados.

cryptonews.ruHace 35 min(s)

Bitcoin Policy Institute instó a los desarrolladores de IA a dar acceso a modelos avanzados a los defensores de la infraestructura criptográfica

cryptonews.ruHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片