CertiK refuerza KYC y fortalece la supervisión tras polémica con Huione, CEO niega planes de OPI

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

Tras las críticas por auditar un proyecto vinculado al mercado ilícito Huione el año pasado, la firma de seguridad blockchain CertiK ha reforzado sus procedimientos de verificación y supervisión. Ronghui Gu, CEO de la empresa, afirmó que este incidente fue un punto de inflexión. CertiK auditó un proyecto de stablecoin vinculado a Huione, lo que generó cuestionamientos sobre la rigurosidad de sus controles. Gu explicó que el cliente estaba registrado en EE.UU., que el pago de la auditoría fue donado a caridad y que el caso sirvió como aprendizaje. Como resultado, CertiK ha fortalecido sus procesos KYC, incorporando expertos externos en riesgos y mejorando el monitoreo del uso posterior de sus informes. Gu destacó que la empresa ahora prioriza cumplir con estándares institucionales, ya que las grandes entidades financieras exigen pruebas más sólidas de seguridad y reportes claros para los reguladores. Respecto a una posible Oferta Pública Inicial (IPO), Gu negó que existan planes concretos, aunque reconoció el interés de los inversores. También advirtió sobre nuevos riesgos en ciberseguridad, como el manejo de claves privadas, deepfakes y manipulación de precios. Gu concluyó que el incidente con Huione fortaleció a CertiK, forzándola a mejorar sus procesos y prepararse para las demandas más estrictas de las finanzas globales. La confianza, subrayó, es crucial para trabajar con grandes instituciones.

La firma de seguridad blockchain CertiK afirma que ha mejorado sus procedimientos y reforzado sus controles después de enfrentar críticas el año pasado por auditar un proyecto vinculado al ilícito mercado Huione. Ronghui Gu, CEO de CertiK, declaró que este episodio se convirtió en un punto de inflexión para la empresa.

Lo que realmente sucedió

CertiK auditó un proyecto de stablecoin el año pasado. Sin embargo, el proyecto tiene vínculos con Huione, que es un mercado para actividades ilegales. Críticos en línea cuestionaron si la auditoría ocurrió y si CertiK debería haber realizado más verificaciones de antecedentes. Ronghui Gu respondió a todos los críticos que la empresa auditó el software, que fue proporcionado por un cliente registrado en EE.UU., que la tarifa de auditoría posterior fue donada a caridad, y trató esta controversia como una lección.

Después de este incidente, Gu declaró que CertiK fortaleció su proceso KYC y de selección mediante una verificación más cuidadosa de los clientes, colaboración con expertos externos en riesgos y mayor monitorización del uso de sus informes de auditoría. Afirmó que la empresa ahora mantiene una "vigilancia muy estrecha" incluso después de finalizada la auditoría.

Aunque auditar proyectos crypto era el núcleo de los ingresos de CertiK, Gu indica que estos servicios ahora deben cumplir con estándares a nivel institucional. Grandes firmas financieras exigen pruebas más profundas y sólidas de que el código es seguro, además de informes claros que puedan mostrar a los reguladores. Satisfacer esas necesidades es ahora la máxima prioridad de la empresa, afirmó.

Respuesta de Gu sobre cotización pública

En enero, Gu habló en el Foro Económico Mundial, lo que aumentó la especulación sobre una posible salida a bolsa. Declara que los informes de los medios exageraron, y que actualmente no hay planes, aunque los inversores están muy interesados. Añadió que el mercado aún no sabe valorar correctamente a las empresas Web3.

Gu también advirtió que los riesgos están cambiando. Anteriormente los hackers atacaban los contratos inteligentes, pero actualmente muchos problemas surgen del manejo de claves privadas, deepfakes y manipulación de feeds de precios. Afirma que la empresa aún investiga soluciones para los deepfakes, que son especialmente difíciles.

Para CertiK, construir confianza es más importante porque las grandes instituciones solo trabajarán con empresas en las que creen. Gu cree que el incidente Huione fortalece a la empresa para el futuro, forzándola a actualizarse, mejorar y prepararse para expectativas más estrictas de las finanzas globales.

Noticias crypto destacadas:

Human API lanza plataforma que permite coordinación directa de tareas IA-a-Humano

EtiquetasCertiKOPI

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas implementó CertiK tras las críticas por su auditoría vinculada a Huione?

ACertiK fortaleció sus procedimientos de KYC y supervisión, implementando verificaciones más rigurosas de clientes, colaborando con expertos externos en riesgos y monitoreando el uso de sus informes de auditoría incluso después de completados.

Q¿Cómo describió Ronghui Gu el incidente de Huione para CertiK?

ARonghui Gu describió el episodio como un punto de inflexión que obligó a la empresa a mejorar, actualizarse y prepararse para expectativas más estrictas de las instituciones financieras globales.

Q¿Qué dijo el CEO de CertiK sobre los rumores de una Oferta Pública Inicial (IPO)?

ARonghui Gu negó que existan planes concretos para una IPO, señalando que los informes mediáticos fueron exagerados, aunque confirmó el interés de los inversores y mencionó que el mercado aún no sabe valorar correctamente las empresas Web3.

Q¿Según Gu, cuáles son los principales riesgos de seguridad cambiantes en cripto?

AGu destacó que los riesgos han evolucionado desde ataques a contratos inteligentes hacia problemas relacionados con el manejo de claves privadas, deepfakes y la manipulación de feeds de precios.

Q¿Qué hizo CertiK con los honorarios de la auditoría controvertida?

ACertiK donó los honorarios de la auditoría en cuestión a una organización benéfica como parte de su respuesta a las críticas.

Lecturas Relacionadas

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

El resultado de la OPV de Changxin Technology (Long鑫 Tech) se ha dado a conocer. Un total de 9.4288 millones de inversores minoristas y 285 instituciones participaron en la suscripción. Tras activar el mecanismo de reequilibrio, la tasa de asignación para minoristas en línea subió a aproximadamente el 0,4714%, la más alta para una nueva acción en la bolsa STAR, con unos 7,7 millones de números asignados. Se necesitaba un capital de aproximadamente 1,06 millones de RMB para obtener una asignación. Las instituciones recibieron el 28,25% de las acciones. Taikang Asset Management fue la institución que más asignaciones obtuvo. Entre los fondos públicos, los tres primeros fueron E Fund, Southern Fund y ICBC Credit Suisse. El fundador de la destacada empresa china de modelos de IA, Liang Wenfeng, a través de sus firmas de gestión cuantitativa Ningbo幻方 y Zhejiang九章, obtuvo la mayor asignación entre los fondos privados, con un valor total de 1750 millones de RMB. Se estima que podría obtener unas ganancias de 730 millones de RMB si la capitalización de mercado de la empresa alcanza los 3 billones de RMB tras su cotización. Se prevé que Changxin Technology cotice el 27 de julio. Su valoración se sitúa principalmente por encima del billón de RMB, con estimaciones que van desde 1 billón hasta más de 4 billones. Sin embargo, la reciente corrección del mercado tecnológico global podría afectar a su desempeño inicial en bolsa.

marsbitHace 43 min(s)

9,42 millones de minoristas se apresuran por comprar acciones de Longxin Technology, ¿quién resultó adjudicado?

marsbitHace 43 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 1 hora(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 1 hora(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片