Bitwise Acelera el Debut del ETF de Hyperliquid con Presentación Revisada

TheNewsCryptoPublicado a 2026-04-11Actualizado a 2026-04-11

Resumen

Bitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la SEC para su ETF spot de Hyperliquid, cambiando el ticker a $BHYP y estableciendo una tarifa de gestión del 0.67%. Según el analista de Bloomberg Eric Balchunas, estos ajustes suelen indicar un lanzamiento inminente, aprovechando que HYPE ha subido un 200% en el último año. Bitwise compite con Grayscale y 21Shares, que también buscan aprobar ETFs vinculados al protocolo de futuros perpetuos de cripto. El ETF de Bitwise permitiría a los inversores seguir el precio de Hyperliquid en NYSE Arca y, a diferencia de sus competidores, ha mencionado la posibilidad de obtener rendimientos adicionales mediante staking de HYPE.

Según los informes, Bitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que marca un hito significativo en el camino hacia el lanzamiento de su planeado fondo cotizado en bolsa (ETF) spot de Hyperliquid.

Eric Balchunas, analista senior de ETF en Bloomberg, señaló en una publicación de X del viernes que Bitwise ha cambiado el ticker de su ETF de Hyperliquid a $BHYP y ha fijado una tarifa de gestión del 0,67%, o 67 puntos básicos.

Balchunas afirma que esta información presentada generalmente indica que el producto está a punto de ser lanzado. Continuó diciendo que la corporación probablemente intentaba aprovechar el momento, ya que HYPE había subido un 200 por ciento en el último año.

Esta solicitud llega mientras otros administradores de activos, como Grayscale y 21Shares, también intentan participar en la acción lanzando sus propios fondos cotizados en bolsa (ETF) vinculados al protocolo de futuros perpetuos de criptomonedas y blockchain. Bitwise presentó su ETF de Hyperliquid ante la SEC en septiembre, antes que los otros dos. Un mes después, 21Shares presentó el suyo, y Grayscale hizo lo mismo a finales de marzo.

Los inversores podrán seguir el precio actual de Hyperliquid a través del ETF de Bitwise, que cotizaría en el mercado de valores NYSE Arca si es aprobado. Aunque ni Grayscale ni 21Shares han dejado claro que sus fondos tengan como objetivo obtener rendimientos adicionales mediante el staking de HYPE, Bitwise sí lo dijo en la primera revisión de presentación de la firma en diciembre.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Los ETF de Bitcoin Spot Registran Entradas de $358 Millones con el IBIT de BlackRock Liderando la Subida

EtiquetasBitwiseBlockchain

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha presentado una enmienda ante la SEC para lanzar un ETF de Hyperliquid?

ABitwise Asset Management ha presentado una segunda enmienda ante la SEC para lanzar su ETF de Hyperliquid.

Q¿Cuál es el nuevo ticker y la tarifa de gestión establecidos para el ETF de Hyperliquid de Bitwise?

AEl nuevo ticker es $BHYP y la tarifa de gestión es del 0,67%, o 67 puntos básicos.

QSegún Eric Balchunas, ¿qué indica generalmente la presentación de esta información sobre el producto?

AEric Balchunas señaló que esta presentación generalmente indica que el producto está a punto de ser lanzado.

Q¿En qué bolsa se negociará el ETF de Bitwise si es aprobado por la SEC?

AEl ETF de Bitwise se negociará en el mercado de valores NYSE Arca si es aprobado.

Q¿Qué otras gestoras de activos están intentando lanzar ETFs relacionados con Hyperliquid?

AOtras gestoras de activos como Grayscale y 21Shares también están intentando lanzar sus propios ETFs vinculados al protocolo de futuros perpetuos de criptomonedas y blockchain.

Lecturas Relacionadas

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

Tras una fuerte caída del 32% desde junio, el mercado coreano ha sido el epicentro de la volatilidad global, amplificada por la estructura de apalancamiento concentrado. Sin embargo, el proceso de desapalancamiento forzoso está alcanzando su fase final. Las principales fuentes de inestabilidad, los ETF apalancados y los fondos de cobertura, han reducido significativamente su exposición. Se estima que los ETF apalancados han eliminado aproximadamente el 75% del exceso, pasando de 500 mil millones a 260 mil millones de USD, y su tamaño debería converger hacia niveles sostenibles, apoyado por nuevas regulaciones estrictas de las autoridades. Por su parte, los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en más del 50%. El riesgo sistémico de los préstamos al consumo para inversión es limitado, con un balance que representa solo el 0.5% de la capitalización bursátil, muy por debajo de los niveles de EE.UU. o China, y sin un mecanismo de reequilibrio diario que desencadene ventas en cascada. En resumen, las estructuras de alto apalancamiento que provocaron la espiral de ventas se han purgado en gran medida. El mercado está pasando de una caída impulsada por la liquidez a una valoración impulsada por los fundamentos. Si la tendencia subyacente de la IA permanece intacta, esta corrección representa más una limpieza de posiciones congestionadas que el fin del ciclo. La disrupción tecnológica sigue su curso, y la volatilidad actual puede ser el costo de participar en esta transición estructural, no un riesgo terminal para la tesis de inversión.

链捕手Hace 16 min(s)

Punto de tormenta en los mercados globales: La desapalancamiento del mercado bursátil de Corea está prácticamente completado

链捕手Hace 16 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

El artículo analiza la actual situación de la industria de pagos, centrándose en los retos de Stripe y PayPal. Stripe, tras perder su ventana de IPO durante la pandemia, ha visto caer su valoración y busca crecimiento mediante adquisiciones, como su posible compra de PayPal. La autora argumenta que la industria de pagos está altamente fragmentada y es inherentemente dependiente de la banca tradicional, lo que limita el crecimiento disruptivo. Stripe intentó innovar apostando por las stablecoins (como OUSD) y la economía de los agentes IA (Agentic Payment) para acceder al mercado minorista (C2C) y crear nuevos modelos, pero estos esfuerzos no han replicado su éxito inicial con desarrolladores. Las stablecoins, aunque prometedoras, aún no son mainstream y los agentes IA se usan principalmente para inflar volúmenes de transacciones. El futuro de empresas como Stripe y Circle podría estar en construir redes de liquidación (clearing) eficientes sobre sus blockchains (Tempo y Arc), aprovechando licencias bancarias para capturar valor más allá de las simples comisiones por transacción. Sin embargo, la autora concluye que la industria de pagos es un campo de batalla permanente, donde la escala no garantiza la victoria debido a las barreras locales y regulatorias. La pregunta final es si este nuevo enfoque en eficiencia y liquidación tendrá éxito donde otros han fracasado.

链捕手Hace 42 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros No Tienen una Primera Naturaleza

链捕手Hace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片