El grupo comercial bancario de EE.UU., el Bank Policy Institute (BPI), se ha opuesto al nuevo borrador de la Ley CLARITY, señalando lagunas en cuestiones clave.
En una declaración el jueves 23 de julio, el BPI dijo que el proyecto de ley aún tiene "deficiencias" en las disposiciones sobre el rendimiento de las stablecoins y las finanzas ilícitas que deberían "fortalecerse".
La industria bancaria se había opuesto al anterior compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins que solo permitía incentivos basados en la actividad de la cuenta, no en los saldos inactivos.
Esta prohibición del rendimiento pasivo buscaba abordar las preocupaciones de los bancos sobre la fuga de capitales. El compromiso queda recogido en el nuevo borrador (Sección 404).
Desafortunadamente, la industria bancaria buscaba una prohibición total de cualquier forma de rendimiento o incentivo para las stablecoins.
Como era de esperar, el sector bancario ha presionado a algunos legisladores, incluidos el senador John Curtis (R-Utah) y el senador John Cornyn (R-Texas), quienes ahora comparten las preocupaciones de los bancos sobre el proyecto de ley de criptomonedas.
¿Conseguirá la Ley CLARITY los 60 votos necesarios?
Estas son malas noticias para los republicanos y la industria cripto.
Antes del fallecimiento del senador Lindsey Graham este mes, los republicanos tenían 53 miembros. Además, otro miembro, el senador de Kentucky Mitch McConnell, lleva enfermo más de un mes, lo que reduce su número a 51.
Si los senadores Curtis y Cornyn retienen su apoyo al proyecto de ley, el apoyo republicano caerá a 49.
En otras palabras, necesitarán que 11 senadores demócratas apoyen el proyecto de ley para alcanzar el umbral de 60 votos. Desafortunadamente, algunos demócratas pro-cripto como la senadora Angela Alsobrooks y Ruben Gallego se han opuesto al proyecto de ley debido a disposiciones inadecuadas sobre ética y finanzas ilícitas, entre otros temas.
Esto complica el objetivo de 60 votos si no se llega a un acuerdo para convencer a todos los indecisos clave. Además de esto, el momento y la perspectiva del Líder de la Mayoría no ayudan al progreso del proyecto de ley.
Solo quedan dos semanas antes de que el Senado se tome un receso en agosto. La mayoría de los analistas habían advertido que si el proyecto de ley no se aprueba en agosto, será como si estuviera muerto.
Por su parte, el Líder de la Mayoría del Senado de EE.UU., John Thune, advirtió que el proyecto de ley podría no aprobarse antes del receso de agosto.
No creo que podamos terminarlos. Me gustaría al menos empezar con Clarity. Veremos cuántos votos hay.
En respuesta, el Asesor Principal de Cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, instó a Thune a programar la votación y dejar de esperar a los demócratas.
Esperarías para siempre (a los demócratas). Nadie pensó que pudiéramos producir realmente una disposición de ética que tuviera dientes de verdad, y eso incluía al Presidente.
Para Witt, la nueva disposición de ética aborda las preocupaciones de los demócratas.
Las expectativas del mercado sobre la aprobación del proyecto de ley en 2026 cayeron brevemente al 32% el viernes. Si las probabilidades de aprobación mejorarán en las próximas dos semanas sigue siendo incierto.
Resumen Final
- El apoyo tentativo del Senado al proyecto de ley de criptomonedas ha caído por debajo de 50.
- El Líder de la Mayoría, John Thune, dudó de las posibilidades de aprobación de la Ley CLARITY antes del receso de agosto
