Axie Infinity borra las pérdidas de septiembre, pero el precio de AXS enfrenta ESTA amenaza

ambcryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Axie Infinity (AXS) eliminó las pérdidas acumuladas desde septiembre, impulsado por el rendimiento superior de los tokens de gaming. Sin embargo, los indicadores sugieren riesgos a corto plazo. El RSI se encuentra en territorio de sobrecompra (por encima de 70), lo que históricamente precede a correcciones. La actividad en el mercado spot muestra un cambio de sentimiento, con inversores vendiendo aproximadamente $91,000 en AXS y una caída del volumen de negociación del 21%. Además, la Tasa de Financiación Ponderada por Open Interest se volvió negativa (-0.1286%), indicando que los traders bajistas están pagando para mantener sus posiciones. Esta combinación de factores sugiere que el impulso alcista podría estar agotándose, aumentando la probabilidad de una fase correctiva.

Mientras el mercado de criptomonedas en general permaneció bajo presión, los tokens de juegos se mantuvieron relativamente aislados y registraron fuertes ganancias.

El sector registró un aumento promedio ponderado mensual de aproximadamente el 40%, con AXS entre los mejores desempeños.

El reciente repunte de Axie Infinity [AXS] borró las pérdidas acumuladas desde el 12 de septiembre de 2025, llevando a muchos tenedores de vuelta al punto de equilibrio. Sin embargo, los indicadores de momentum sugirieron que el avance podría estar cerca de agotarse, aumentando el riesgo de un retroceso.

El posicionamiento de los inversores genera precaución

El posicionamiento de los inversores en AXS se volvió cada vez más agresivo durante el repunte. Este cambio planteó dudas sobre la durabilidad de la tendencia alcista.

Al cierre de esta edición, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) volvió a situarse por encima de 70, colocando a AXS en territorio de sobrecompra. Históricamente, estas condiciones han precedido a máximos de precios a corto plazo en lugar de rupturas sostenidas.

El gráfico de TradingView mostró que el RSI se mantuvo elevado mientras el precio se aceleraba. Esta divergencia aumentó la probabilidad de una reversión a la media a corto plazo.

Dicho esto, el riesgo a la baja parecía contenido por ahora. El indicador de Acumulación/Distribución cayó modestamente pero se mantuvo firmemente positivo.

Esto sugirió que la presión de venta aumentó, aunque la estructura general del mercado siguió siendo favorable. Cualquier retroceso probablemente seguiría siendo correctivo a menos que la acumulación se debilitara aún más.

Los inversores al contado se retiran

La actividad del mercado al contado ofreció una de las señales más claras del cambio de sentimiento, con capital comenzando a salir del mercado.

Los Flujos Netos de Exchange mostraron que los operadores al contado vendieron aproximadamente $91,000 en AXS en las últimas 24 horas.

Esto marcó un cambio claro con respecto a la compra constante observada durante el avance reciente. Los participantes al contado a menudo brindan soporte estructural, por lo que su retirada es notable.

Además, la actividad comercial se desaceleró bruscamente. Los datos de CoinGlass mostraron que el volumen cayó un 21% a alrededor de $2 mil millones, una disminución que supera los $400 millones.

Cuando el precio avanza con un volumen decreciente, a menudo señala un momentum que se debilita. Históricamente, estas condiciones han precedido a movimientos de precios de consolidación o correctivos.

El mercado de derivados señala divergencia

Los datos de derivados presentaron un panorama mixto. El Índice de Compra/Venta del Taker mostró que el sentimiento alcista aún dominaba en el mercado de Futuros perpetuos, con las órdenes de compra del taker superando a las de venta.

Sin embargo, los datos de funding contaron una historia diferente. La Tasa de Funding Ponderada por Interés Abierto (OI) se volvió decisivamente negativa, señalando que las posiciones cortas superaban a las largas.

Los datos de CoinGlass mostraron que la métrica registró -0.1286% al cierre de esta edición. Eso significó que los traders bajistas pagaron funding para mantener su exposición.

Si el funding negativo persistía junto con una demanda al contado más débil, podría generarse presión a la baja. Esta alineación aumentaría el riesgo de una fase correctiva más profunda para AXS.


Reflexiones finales

  • Axie Infinity (AXS) borró las pérdidas posteriores a septiembre, ya que los tokens de juegos superaron al mercado, llevando el precio de vuelta hacia una resistencia clave.
  • Un RSI en sobrecompra, una demanda al contado que se debilita y una Tasa de Funding Ponderada por OI negativa sugieren que el momentum podría desvanecerse a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué token de gaming fue uno de los mejores desempeños y logró borrar las pérdidas de septiembre?

AAxie Infinity (AXS) fue uno de los tokens con mejor desempeño y logró borrar las pérdidas acumuladas desde el 12 de septiembre de 2025.

Q¿Qué indicador técnico sugirió que el avance del precio de AXS podría estar cerca de agotarse?

AEl Relative Strength Index (RSI) se movió por encima de 70, colocando a AXS en territorio de sobrecompra, lo que históricamente ha precedido a techos de precio a corto plazo.

Q¿Qué mostraron los flujos netos de exchange sobre la actividad de los traders de spot en las últimas 24 horas?

ALos flujos netos de exchange mostraron que los traders de spot vendieron aproximadamente $91,000 en AXS en las últimas 24 horas, marcando un cambio claro con respecto a la compra constante observada durante el avance reciente.

Q¿Qué señal de divergencia provino del mercado de derivados con respecto a la tasa de funding?

ALa Tasa de Funding Ponderada por Open Interest (OI-Weighted Funding Rate) se volvió decisivamente negativa, registrando -0.1286%, lo que señaló que las posiciones cortas superaban a las largas.

QSegún las conclusiones finales, ¿qué tres factores sugieren que el impulso alcista de AXS podría desvanecerse a corto plazo?

AUn RSI en sobrecompra, una demanda spot que se debilita y una Tasa de Funding Ponderada por Open Interest negativa sugieren que el impulso alcista podría desvanecerse a corto plazo.

Lecturas Relacionadas

Un artículo para comprender Hash: La "minería en el navegador" en Ethereum

Hash es un experimento de minería PoW en Ethereum que permite a los usuarios extraer tokens utilizando solo su navegador web y GPU, sin necesidad de hardware especializado. Tras su fase Genesis, el token comenzó a operar en Uniswap con una capitalización máxima cercana a los 9 millones de dólares. El proyecto, un ERC-20 con suministro máximo de 21 millones de tokens, destaca por su contrato inmutable, sin asignaciones previas para el equipo, y por su enfoque en seguridad post-cuántica. Su mecanismo de minería es un juego de resolución de acertijos en cadena: cada monedero recibe un "desafío" único y busca un valor (nonce) que genere un resultado hash suficientemente pequeño. Se prioriza al primer minero que encuentre una solución válida, y el sistema está diseñado para prevenir el robo de respuestas y la acumulación de soluciones. La emisión sigue un modelo de reducción a la mitad cada 100.000 bloques extraídos, similar al de Bitcoin. Se estima que, si se mantiene un ritmo de un bloque por minuto, todo el suministro minable podría distribuirse en unos 290 días. La liberación es muy acelerada al inicio, lo que supone un riesgo de alta volatilidad. El proyecto vincula su narrativa con la criptografía post-cuántica, argumentando que su algoritmo de prueba de trabajo basado en Keccak256 es resistente a los ataques cuánticos. Aunque combina una propuesta accesible y reglas claras, es un activo de alto riesgo dada su baja liquidez inicial y la rápida emisión de tokens en las primeras fases.

marsbitHace 7 min(s)

Un artículo para comprender Hash: La "minería en el navegador" en Ethereum

marsbitHace 7 min(s)

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

En mayo de 2026, NVIDIA anunció una inversión de hasta 3.200 millones de dólares en Corning para ampliar la capacidad de fabricación de fibra óptica. Este movimiento estratégico va más allá de una simple actualización de infraestructura; responde a un límite físico fundamental en los centros de datos de IA. El problema es el cobre. Las interconexiones tradicionales con cables de cobre sufren una atenuación significativa de la señal, un alto consumo energético y generación de calor a medida que crece la escala de los clústeres de GPU. La fibra óptica, que transmite luz, prácticamente elimina estos cuellos de botella. La evolución sigue tres pasos: 1) Interconexiones de cobre (obsoletas para IA a escala), 2) Módulos ópticos extraíbles (actuales, pero con conversión eléctrico-óptica ineficiente), y 3) Óptica Co-Embalada (CPO), la próxima generación. CPO integra el motor óptico y el chip GPU en el mismo paquete, reduciendo la distancia de transmisión eléctrica a milímetros, lo que minimiza el consumo de energía y la latencia. La inversión de NVIDIA refleja un cambio: de comprador a controlador de la cadena de suministro. Con la demanda de fibra especializada superando la oferta y los precios disparándose, asegurar capacidad de fabricación es una ventaja competitiva clave. Para las empresas chinas de comunicaciones ópticas, la brecha de oferta global en los próximos 2-3 años representa una ventana de oportunidad. Su capacidad de producción a escala y control de costos en áreas como preformas de fibra, chips ópticos y módulos sigue siendo competitiva a nivel mundial. Esta carrera no se trata de una competencia entre regiones, sino de una reestructuración de la cadena de suministro global de computación impulsada por una transición tecnológica inevitable: el cobre ha llegado a su límite.

marsbitHace 48 min(s)

Entendiendo la CPO (Óptica Co-Embalada): ¿Por qué NVIDIA está dispuesta a invertir 32.000 millones en una fibra óptica?

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片