La red blockchain Aptos está avanzando hacia una opción de firma postcuántica, lo que refleja una creciente preocupación de que los avances en computación cuántica ya no sean puramente teóricos y eventualmente podrían afectar cómo las redes blockchain protegen cuentas y transacciones.
El jueves, Aptos esbozó una propuesta para introducir firmas postcuánticas, abordando la dependencia de la red de firmas digitales para la propiedad, la autorización de transacciones y la seguridad general.
Si bien los esquemas criptográficos existentes siguen siendo seguros contra las computadoras clásicas, los investigadores advierten que las máquinas cuánticas suficientemente potentes podrían falsificarlos algún día, comprometiendo potencialmente la seguridad de las cuentas de forma retroactiva.
"La computación cuántica ya no es un espectro lejano", escribió Aptos Labs en una publicación en X, señalando las primeras discusiones sobre escalado cuántico de IBM y el creciente impulso regulatorio, incluida la publicación de estándares de criptografía postcuántica por parte del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST).
"Esto es importante para redes como Aptos porque las Computadoras Cuánticas Criptográficamente Relevantes (CRQC) pueden hacer que los esquemas de firma actuales sean falsificables, posiblemente rompiendo los modelos de seguridad", decía la publicación.
En respuesta, los desarrolladores han propuesto AIP-137, una Propuesta de Mejora de Aptos redactada por criptógrafos de Aptos Labs, que agregaría soporte para un esquema de firma postcuántica a nivel de cuenta.
Si se aprueba mediante gobernanza, AIP-137 introduciría SLH-DSA, un esquema de firma digital basado en hash estandarizado como FIPS 205, como un tipo de firma de cuenta opcional. Este cambio convertiría a Aptos en una de las primeras blockchains de producción en admitir nativamente cuentas postcuánticas.
Sin embargo, las cuentas existentes permanecerían inafectadas. Las cuentas postcuánticas serían solo opcionales, permitiendo a los usuarios adoptarlas de forma selectiva.
Aptos es una de las blockchains de proof-of-stake de capa 1 más grandes, diseñada principalmente para soportar aplicaciones descentralizadas. A principios de este año, su jefe de ecosistema, Ash Pampati, dijo a Cointelegraph que las aplicaciones centradas en el consumidor estaban ganando tracción en la red, particularmente aquellas que combinan elementos de Web2 y Web3.
Como informó anteriormente Cointelegraph, Aptos también ha surgido como un escenario para activos del mundo real tokenizados, con gestores de activos como Franklin Templeton y BlackRock implementando productos en la red.
Relacionado: Google anuncia ventaja cuántica, 13,000 veces más rápido que las supercomputadoras
La carrera contra lo cuántico
Si bien muchos en la industria de las criptomonedas argumentan que las amenazas cuánticas para las blockchains, particularmente Bitcoin, están a años de distancia, las redes están tomando cada vez más medidas preparatorias, y Aptos no es la única en hacerlo.
A principios de este mes, Solana probó transacciones resistentes a lo cuántico en una testnet dedicada, un experimento destinado a evaluar cómo los esquemas de firma postcuántica podrían integrarse en su modelo de transacción sin interrumpir las cuentas existentes.
Dentro de la comunidad de Bitcoin, un grupo más pequeño pero vocal de desarrolladores, investigadores y administradores de fondos también ha comenzado a presionar para un progreso más rápido en la criptografía resistente a lo cuántico.
Algunos se han unido en torno a BIP-360, una propuesta de Mejora de Bitcoin que introduciría opciones de firma resistentes a lo cuántico. Sin embargo, la idea sigue en sus primeras etapas y está sujeta a debate.
Otros, incluida la figura temprana de Bitcoin Adam Back, han descartado las preocupaciones cuánticas a corto plazo como una forma de miedo, incertidumbre y duda, o FUD, argumentando que Bitcoin no depende del cifrado para su modelo de seguridad central. En cambio, Bitcoin utiliza esquemas de firma digital y funciones hash criptográficas, que no están amenazadas inminentemente por computadoras cuánticas prácticas.
Relacionado: ¿Están las computadoras cuánticas robando Bitcoin? Dentro del reclamo de Josh Mandell y las críticas
