Autor: Cloude, Deep Tide TechFlow
Resumen de Deep Tide: Anthropic eliminó silenciamente el agente de programación Claude Code de su plan Pro de 20 dólares mensuales el 21 de abril, actualizando simultáneamente las páginas de precios y la documentación de ayuda. Aunque el director de crecimiento, Amol Avasare, afirmó que esto era solo una "prueba a pequeña escala" para aproximadamente el 2% de los nuevos usuarios, la documentación del sitio ya se había reescrito por completo como "solo para el plan Max", lo que provocó una fuerte reacción en la comunidad de desarrolladores. OpenAI declaró inmediatamente que Codex seguiría disponible en los planes gratuito y Plus, mientras que el campo de los modelos locales calificó esto como "el mejor momento para cambiar al autoalojamiento".
Anthropic está probando los límites de lo que los desarrolladores están dispuestos a pagar, y el precio podría ser la confianza de los usuarios.
El 21 de abril, algunos desarrolladores notaron cambios significativos en la página de precios del sitio web de Anthropic: Claude Code aparecía marcado como no disponible (con una "X") en la tabla de comparación de funciones del plan Pro (20 dólares/mes), mientras que el día anterior aún decía que el plan Pro "incluía Claude Code". Casi al mismo tiempo, la redacción en la documentación de ayuda de Anthropic cambió discretamente de "usa Claude Code con tu plan Pro o Max" a "usa Claude Code con tu plan Max".
El observador de la industria de IA, Ed Zitron, fue el primero en dar la alarma en la plataforma Bluesky, y la noticia rápidamente generó discusión en Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA y X.
La oficialidad lo llama "prueba a pequeña escala", pero la documentación ya se reescribió por completo
Frente a la fuerte reacción de la comunidad de desarrolladores, el director de crecimiento de Anthropic, Amol Avasare, publicó ese mismo día en X una respuesta, diciendo que esto era solo una prueba a pequeña escala para aproximadamente el 2% de los nuevos usuarios registrados, y que los suscriptores actuales de los planes Pro y Max no se verían afectados.
Sin embargo, varios medios señalaron que la declaración de Avasare contradecía claramente la realidad: la matriz de comparación de funciones en la página de precios ya se había actualizado para todo el sitio, y la documentación de ayuda también se había modificado simultáneamente. Estos cambios estaban dirigidos a todos los visitantes y no parecían una prueba gradual para solo el 2% de los usuarios. Según informó The Register, hasta el momento de la publicación, un portavoz de Anthropic no había respondido más sobre esta contradicción.
En publicaciones posteriores, Avasare explicó la lógica detrás del ajuste: cuando se lanzó el plan Max hace un año, Claude Code no estaba incluido, Cowork no existía y los agentes asíncronos que se ejecutan durante horas aún no eran la norma. Desde entonces, el uso de Claude Code después de Opus 4 se disparó, y los patrones de uso de los usuarios han cambiado fundamentalmente. Admitió que "el volumen de uso por suscriptor ha aumentado significativamente, y nuestra estructura de planes actual no fue diseñada para esto".
Esta declaración revela de hecho información clave: el acceso a Claude Code con una tarifa mensual de 20 dólares ya es insostenible en términos de costos de computación. Según análisis de la industria, la cantidad de tokens consumidos en cada sesión de programación de Claude Code supera con creces la de un chat normal, y el costo computacional de sesiones de programación prolongadas podría ser varias veces el precio de la suscripción.
De 20 a 100 dólares, los desarrolladores enfrentan una decisión
Si este cambio se convierte en permanente, los usuarios Pro que deseen seguir usando Claude Code tendrían que actualizar al plan Max 5x, que comienza en 100 dólares/mes, o al plan Max 20x de 200 dólares/mes. El precio se multiplica por cinco.
La reacción de los desarrolladores fue rápida y contundente. En GitHub, en cuestión de horas, apareció un issue titulado "Cambio disruptivo: CLI de Claude Code eliminado del plan Pro sin previo aviso".
En Hacker News, una publicación relacionada obtuvo más de 100 votos y más de 40 comentarios en menos de una hora. La experiencia de un usuario fue representativa: comenzó en enero con el plan Pro de 20 dólares, actualizó a 200 dólares por alcanzar frecuentemente el límite de uso, luego bajó a 100 dólares debido a la caída de calidad de Claude Opus 4.6, y recientemente volvió a 20 dólares porque el rendimiento de OpenAI Codex en GPT-5.4 era satisfactorio. "Pasé de ser el recomendador más entusiasta a mi estado actual", escribió.
La reacción en la comunidad de Reddit r/LocalLLaMA fue más directa. La publicación titulada "Anthropic retira Claude Code del plan Pro, usuarios dicen 'el mejor momento para cambiar a modelos locales'" generó mucho debate, centrado en los avances en capacidad de programación de modelos de código abierto como la serie Llama de Meta, Mistral y DeepSeek en el último año, y la madurez de herramientas de despliegue local como Ollama y LM Studio.
OpenAI aprovecha rápidamente para rematar, Codex se mantiene en planes gratuito y Plus
La competencia no perdió esta oportunidad.
Por parte de OpenAI, un empleado responsable del trabajo relacionado con Codex publicó en X: "No sé qué están haciendo ellos, pero Codex seguirá disponible en los planes gratuito y Plus (20 dólares). Tenemos la capacidad computacional y modelos eficientes para respaldarlo. Para cambios importantes, nos comunicamos de antemano con la comunidad."
El momento y la redacción de esta declaración fueron muy oportunos y dirigidos.
Codex de OpenAI, como principal competidor de Claude Code, actualmente se ofrece en el plan ChatGPT Plus (20 dólares/mes) con una cuota de uso de 30 a 150 mensajes cada 5 horas, y también tiene acceso básico en el plan gratuito. Además, hace unas semanas, OpenAI lanzó un complemento diseñado específicamente para usuarios de Claude Code, que permite a los desarrolladores invocar directamente a Codex en su flujo de trabajo con Claude Code para revisiones de código o delegación de tareas.
Google tampoco se quedó quieto; Gemini CLI es actualmente completamente gratuito. Según informó The New Stack, Anthropic ha estado bajo presión recientemente en cuanto a suministro de capacidad computacional. No solo eliminó el acceso Pro a Claude Code, sino que anteriormente también cortó el acceso de clientes de terceros como OpenClaw para usar Claude a través de cuentas de suscripción. Los problemas de estabilidad de la plataforma y las frecuentes caídas también han dado ventajas a la competencia.
