Anthropic envía notificaciones DMCA y retira masivamente 8100 repositorios de código fuente

marsbitPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

Anthropic ha lanzado una acción legal bajo la Ley de Derechos de Autor Digitales (DMCA) tras la filtración del código fuente de Claude Code. La empresa notificó a GitHub, resultando en la eliminación masiva de más de 8,100 repositorios, incluidos los forks. A diferencia de lo especulado inicialmente, la fuga no se debió a un error humano, sino a un bug en una herramienta interna de empaquetado que incluyó accidentalmente archivos sensibles y el código TypeScript en la versión de producción. Aunque GitHub actuó rápidamente, el código ya había sido descargado y distribuido ampliamente por miles de desarrolladores en plataformas como Telegram y repositorios privados, lo que hace casi imposible su eliminación total. La comunidad continúa analizando el material, que revela detalles sobre la lógica de implementación y ajustes internos del modelo.

En respuesta al reciente incidente de filtración de código fuente, el gigante de IA Anthropic ha lanzado una contraofensiva legal. Según últimas informaciones, la empresa ha presentado múltiples notificaciones de retirada DMCA (Digital Millennium Copyright Act) a GitHub, exigiendo la eliminación de todos los repositorios que alojen ilegalmente el código fuente de Claude Code en la plataforma.

Como resultado, GitHub ha adoptado un enfoque de "limpieza total", eliminando no solo el repositorio principal denunciado, sino también más de 8100 repositorios bifurcados (fork) relacionados. Esta es una de las mayores acciones de limpieza de derechos de autor de código en la industria de la IA en los últimos años.

Inversión en la causa de la filtración: No fue "error humano", sino un BUG de una herramienta

Anteriormente, la opinión pública generalmente creía que la filtración se debía a un error operativo de un empleado, pero el último informe de investigación revela que el verdadero culpable podría ser un BUG subyacente en una herramienta de empaquetado utilizada internamente por Anthropic.

Este BUG provocó que, al construir el paquete para el entorno de producción, el sistema incluyera por error archivos sensibles que deberían haber permanecido en estado privado, junto con el código fuente completo de TypeScript. La exposición de este detalle técnico, en cierta medida, alivia las dudas externas sobre la competencia profesional de los empleados de Anthropic, pero también expone graves vulnerabilidades de seguridad existentes en sus flujos de trabajo automatizados.

Aunque GitHub cooperó retirando 8100 repositorios, eliminar por completo estos datos es una tarea casi imposible, ya que el código fuente ha sido descargado, clonado y distribuido por decenas de miles de desarrolladores en todo el mundo en las últimas 48 horas, llegando a Telegram, servicios de almacenamiento en la nube y plataformas Git privadas.

Actualmente, aún hay una gran cantidad de desarrolladores dentro de la comunidad realizando investigaciones "arqueológicas" sobre este código. El código fuente filtrado no solo muestra la lógica de implementación de Claude Code, sino que también contiene una gran cantidad de instrucciones internas sobre el ajuste fino del comportamiento del modelo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción legal tomó Anthropic en respuesta a la filtración de código fuente de Claude Code?

AAnthropic envió múltiples notificaciones DMCA (Digital Millennium Copyright Act) a GitHub para solicitar la eliminación de los repositorios que alojaban ilegalmente el código fuente de Claude Code.

Q¿Cuántos repositorios fueron eliminados por GitHub como resultado de las notificaciones DMCA?

AGitHub eliminó más de 8100 repositorios, incluyendo el repositorio principal y todas sus bifurcaciones (forks) relacionadas.

QSegún la investigación, ¿cuál fue la verdadera causa de la filtración del código, en lugar de un error humano?

ALa investigación reveló que la causa fue un BUG en una herramienta de empaquetado interna de Anthropic, que accidentalmente incluyó archivos sensibles y el código TypeScript completo en el paquete de producción.

Q¿Por qué es casi imposible eliminar por completo el código filtrado, a pesar de las acciones de GitHub?

APorque el código ya había sido descargado, clonado y distribuido por miles de desarrolladores en todo el mundo en 48 horas, propagándose a plataformas como Telegram, servicios de almacenamiento en la nube y otros entornos Git privados.

Q¿Qué tipo de información confidencial contenía el código fuente filtrado, según los desarrolladores que lo están estudiando?

AEl código fuente filtrado no solo revela la lógica de implementación de Claude Code, sino que también contiene una gran cantidad de instrucciones internas sobre el ajuste fino del comportamiento del modelo (model fine-tuning).

Lecturas Relacionadas

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

A pesar de la lenta caída a principios de agosto, se está formando un patrón de inversión en los gráficos de precios, incluido el de Bitcoin. Actualmente, el BTC cotiza alrededor de $63,200, formando el hombro derecho de la figura clásica invertida "Cabeza y Hombros". El analista TechCharts, Axel Kibard, señala esto como el único motivo real para el optimismo alcista a corto plazo este mes. La cuestión principal es si los compradores tendrán la fuerza para un impulso decisivo hacia el nivel clave de $67,000. Mientras tanto, en el par ETH/BTC, ya se ha superado al alza un fondo de inversión similar. El principal altcoin se consolida en una tendencia alcista, demostrando que los grandes capitales prefieren actualmente invertir en ETH. Esta rotación de liquidez está agotando a Bitcoin. En cuanto a Ethereum, frente al dólar, está probando con cautela el nivel de $1,875. Si este soporte se mantiene, se abriría un camino directo hacia $2,163. La fuerza relativa de ETH es una buena señal para el mercado en general, pero la situación sigue siendo tensa para los tenedores de Bitcoin. O bien el BTC sigue el ejemplo de Ethereum y confirma el patrón de inversión superando los $67,200, o el patrón no se materializará. Según Kibard, si no se produce un ataque al "cuello" del patrón en los próximos días, los vendedores recuperarán el control y llevarán al Bitcoin hacia niveles de soporte sostenidos en $60,000 y $58,000.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片