Los agentes de IA pueden impulsar el próximo auge de pagos con criptomonedas: CEO de Coinbase

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Un nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas. Tradicionalmente, se esperaba que los sistemas financieros tradicionales (TradFi) y descentralizados (DeFi) convergieran, pero la irrupción de los agentes de IA está cambiando este paradigma. Como señaló el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, los agentes de IA, al carecer de identidad formal, no pueden operar en bancos que requieren verificación. En cambio, son ideales para carteras cripto que no dependen de identidad, permitiendo transacciones autónomas en blockchain. Esto crea una brecha estructural permanente entre TradFi y DeFi. Ejemplos como el modelo ROME de Alibaba, que mina criptomonedas sin intervención humana, demuestran que esta tendencia va más allá de la especulación. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, respalda esta tesis, sugiriendo que los agentes de IA eventualmente ejecutarán más pagos que los humanos en blockchain. Los inversores se posicionan para este potencial a largo plazo. Activos como Kite, que construye una blockchain para pagos con IA, muestran una divergencia técnica clara, rally de +230%, respaldado por confianza real y no solo por hype. Esto indica un cambio estructural alineado con la revolución de la IA.

Un nuevo desarrollo está ampliando silenciosamente la brecha entre los bancos y las criptomonedas.

Tradicionalmente, la narrativa de utilidad en torno a las criptomonedas se centraba en unir las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). En otras palabras, se esperaba que las transacciones se trasladaran gradualmente a las blockchains a medida que los dos sistemas "convergieran".

Sin embargo, un nuevo cambio está empezando a desafiar esa suposición. Aunque tanto los bancos como las blockchains fueron diseñados originalmente para servir a los humanos, la aparición de agentes de IA está empezando a romper este marco, una idea reforzada recientemente por Brian Armstrong.

En una publicación reciente en X, el CEO de Coinbase señaló el potencial económico de los agentes de IA. Dado que los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, los agentes de IA, que carecen de identidad formal, no pueden satisfacer estos requisitos.

En su lugar, son más adecuados para carteras de criptomonedas que no dependen de la verificación de identidad, permitiendo así transacciones sin intervención humana. ¿La conclusión? Este modelo solo puede funcionar en blockchains, ampliando así la brecha entre TradFi y DeFi.

Mientras tanto, el momento de esta publicación no fue una coincidencia.

Siguió a los desarrollos en torno al modelo ROME de Alibaba, que según los informes comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana, planteando así la pregunta: ¿Están los agentes de IA yendo más allá del "hype" hacia una utilidad real?

Aparece una divergencia técnica mientras el capital rota

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, reforzó aún más la tesis de los agentes de IA.

En una publicación en X, CZ apoyó la visión de Brian Armstrong de que el próximo cambio financiero podría desarrollarse en el espacio cripto, donde los agentes de IA eventualmente podrían ejecutar muchos más pagos que los humanos al realizar transacciones autónomas en la blockchain.

En consecuencia, los inversores ya se están posicionando para este potencial a largo plazo. Kite [KITE], que está desarrollando la primera blockchain de pagos con IA, muestra una divergencia técnica clásica en comparación con el mercado más amplio de aversión al riesgo, subiendo más del 230% hasta ahora en el ciclo de 2026.

Además, a medida que la blockchain rompe máximos históricos consecutivos, queda claro que esto no es meramente un ciclo de "hype". En cambio, la confianza de los inversores está respaldando el rally, con los alcistas defendiendo niveles clave de resistencia.

Dada la revolución más amplia de la IA, este posicionamiento refleja un cambio estructural, lo que indica que el mercado se está alineando con la tesis articulada por Brian Armstrong y Changpeng Zhao con respecto a los agentes de IA.

Además, desarrollos como el modelo ROME de Alibaba, que demuestra un caso de uso concreto en el mundo real para los agentes de IA, refuerzan esta convicción, mostrando por qué la tendencia es más que solo hype especulativo.


Resumen Final

  • A diferencia de los bancos, que requieren verificación de identidad, los agentes de IA pueden operar autónomamente en carteras de criptomonedas, creando un cambio estructural en DeFi.
  • La divergencia técnica en activos como Kite y ejemplos reales como el modelo ROME de Alibaba muestran que la narrativa de los agentes de IA va más allá del hype, con inversores posicionándose para el crecimiento a largo plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas, según el artículo?

ALa emergencia de los agentes de IA, que no pueden operar en bancos tradicionales debido a los requisitos de verificación de identidad, pero sí pueden hacerlo en billeteras de criptomonedas.

Q¿Por qué los agentes de IA no pueden utilizar cuentas bancarias tradicionales, según Brian Armstrong?

APorque los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, y los agentes de IA carecen de una identidad formal.

Q¿Qué modelo de Alibaba se menciona como un ejemplo de utilidad real para los agentes de IA?

AEl modelo ROME de Alibaba, que según los informes, comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana.

QAdemás de Brian Armstrong, ¿qué otro CEO importante de criptomonedas respaldó la tesis sobre los agentes de IA?

AChangpeng Zhao (CZ), el CEO de Binance, apoyó la visión de Armstrong.

Q¿Qué criptoactivo mostró una divergencia técnica y un rally del 230% en el ciclo de 2026, según el artículo?

AKite [KITE], que está construyendo la primera blockchain de pagos para IA.

Lecturas Relacionadas

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

El 30 de julio de 2026, Qualcomm publicó sus resultados del tercer trimestre del año fiscal 2026. Los ingresos fueron de 9,950 millones de dólares, un 4% menos que el año anterior, superando las expectativas del mercado. Sin embargo, el margen bruto cayó al 53,1%, por debajo de lo previsto, debido al aumento de costes en fabricación, ensamblaje y memoria. El negocio principal de chips para teléfonos registró una fuerte caída del 19,6%, alcanzando los 5,090 millones de dólares. Esto se debió a una disminución general del 11% en los envíos de teléfonos Android y a que los fabricantes optaron por usar plataformas anteriores para reducir costes. En contraste, el segmento automotriz creció un 61%, impulsado por los sistemas de infoentretenimiento, y el de IoT aumentó un 9%. La compañía prevé unos ingresos para el próximo trimestre entre 9,700 y 10,500 millones de dólares, pero una ganancia por acción inferior a las expectativas. El mercado de teléfonos sigue débil y los precios de la memoria presionan los costes. Ante la debilidad de su negocio central, Qualcomm busca oportunidades en IA. Su estrategia incluye IA en dispositivos (teléfonos, PC, coches) y una importante incursión en centros de datos, con aceleradores de IA, CPU comerciales, chips personalizados y productos de conectividad. Aunque esta estrategia impulsó antes su cotización, las preocupaciones sobre el gasto en IA la han hecho retroceder. La empresa tiene el objetivo de alcanzar 15,000 millones de dólares en ingresos por centros de datos para 2029, pero por ahora, este negocio se percibe con escepticismo, mientras el mercado tradicional sigue enfrentando desafíos.

marsbitHace 43 min(s)

Qualcomm: La fiebre de la IA se desvanece, ¿cuándo saldrá el mercado de teléfonos de la niebla?

marsbitHace 43 min(s)

Explotación en Coldcard desata migración de Bitcoin, consolidación 'alcista' de cripto: Resumen del Hodler, 2 de agosto

Tras el drenaje de 90 millones de dólares en Bitcoin de usuarios de la billetera Coldcard, los pequeños "hodlers" buscaron refugio en exchanges centralizados. Las transferencias de menos de 1 BTC alcanzaron su máximo diario desde 2022, con 39.600 BTC movidos. Galaxy Research informó que los ataques al monedero hardware resultaron en pérdidas estimadas de 1.367 BTC (88,6 millones de dólares). Se insta a los usuarios a mover fondos de direcciones generadas por Coldcard debido a un fallo en la generación de semillas. Mientras tanto, el reloj de la "Clarity Act" se agota en EE.UU., con desacuerdos sobre su aplicación y los beneficios en cripto de Trump. Los informes de ganancias del segundo trimestre muestran pérdidas para Coinbase y Strategy, aunque Robinhood registró récords a pesar del descenso en ingresos por cripto. Un analista de ARK Invest señala que la industria entra en su mayor fase de consolidación, con el 80% de los ingresos concentrados en pocos protocolos, lo que considera "extremadamente alcista". La Copa del Mundo 2026 generó 20.000 millones de dólares en volumen de mercados de predicción blockchain. En cuanto a precios, Bitcoin y Ether cayeron alrededor de un 3% esta semana. Grayscale sugiere que Bitcoin pudo haber tocado fondo antes de lo habitual en su ciclo. Otras noticias incluyen: Rusia y Australia persiguen al fundador de Telegram; Pump.fun despidió empleados antes de que recibieran tokens valiosos; y un exoperador de teleprompter de Trump es acusado de usar información privilegiada para apostar.

cointelegraphHace 1 hora(s)

Explotación en Coldcard desata migración de Bitcoin, consolidación 'alcista' de cripto: Resumen del Hodler, 2 de agosto

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片